Sisällys
Tiettyyn pisteeseen asti ympäristössäni ei ollut todellisia spinninghauen kalastuksen faneja, joten kaikki vieheet. jotka menivät käteni läpi, seulottiin yrityksen ja erehdyksen avulla. Koska en vain ole tottunut sokeasti luottamaan mainontaan tai tarinaan myymälämyyjältä, joka ei osaa pukea kahta sanaa yhteen minua kiinnostavasta uudesta syötistä, niin luonnollisesti ne kaikki läpäisivät kovimman valinnan. Nykyään laatikoissani on neljä erilaista viehettä, joihin luotan, ja lisäksi pieni sarja päitä "kumille".
Nämä ovat silikonisyöttejä, "levysoitinta", vaappuja ja "oskillaattoria". Laitoin ne laskevaan prosenttiin. Järvityyppisissä altaissa, joissa on matala syvyys, useimmissa tapauksissa nämä ovat: spinnerit - 40%, vaaput - 40%, "silikoni" - 15% ja "oskillaattorit" - jopa 5%. Voimakkaissa virroissa ja erittäin syvissä paikoissa 90 % on "silikonia" ja 10 % "levysoitinta". "Silikonia" voidaan ehdottomasti kutsua suosikkiviehetyypiksi, korkea pyydystettävyys ja suhteellinen halpa aloittavat listan kaikista sen upeista taisteluominaisuuksista.
Kaikilla tämän tyyppisillä vieheillä on tietysti etunsa tietyissä vesistöissä, joten tutustuttuani kalastusolosuhteisiin määritän syötin tyypin valitsemalla vain sen koon ja työpainon paikan päällä.
Kuinka valita oikea syötti hauelle
Puremisen puuttuessa tuntemattomissa paikoissa monet tekevät syntiä kahdessa ääripäässä: jotkut tuhlaavat arvokasta aikaa syöttien vaihtamiseen, käyttävät kaikkea laatikossa olevaa, eivät kiinnitä riittävästi huomiota mihinkään todistettuun, toiset päinvastoin käyttävät itsepäisesti. yksi niistä ihmelääkenä : "Loppujen lopuksi sain sen viime kerralla kiinni, ja se on erittäin hyvä!", vaikka mahdollinen vaihto voi muuttaa tulosta.
Tilanne on todella kiistanalainen, joten en suosittele kiirehtimistä äärimmäisyydestä toiseen – joka kerta, kun joutuu tekemään joustavan päätöksen – tähän päivään mennessä kukaan ei ole keksinyt radikaalia tapaa kalastaa missä tahansa ja kaikissa olosuhteissa. Riippumatta ajat muuttuvat, kaloilla, kuten muillakin elävillä olennoilla, on aina yksi tavoite – selviytyä, mutta meidän tehtävämme, kalojen valitettavan, on ovelaa se. Tuntemattomissa paikoissa käytän aina vain hyvin testattuja syöttejä. Minulle se on "silikoni" ja "levysoitin" - lisäksi 50/50. Syvissä "vahvissa" paikoissa - vain "silikonia" kaikissa muunnelmissa. Vasta kun hauki on aktiivinen ja puremia on paljon, lähden kokeilemaan uusia syöttejä tai sellaisia, joita en ole käyttänyt pitkään aikaan tai jostain syystä en ymmärtänyt niiden toimintaa. Tällaiset kokeilut ovat hyödyllisiä paitsi oppimisen kannalta, myös siksi, että kalastaja todella valitsee itselleen parhaan ratkaisun.
Mihin aikaan päivästä hauki puree
On paikkoja, joissa kalojen vapautuminen jostain syystä on sidottu väliaikaiseen tekijään, tuloksen antaa lupaavien alueiden kova työ. Annan esimerkin: yhdestä paikasta, jossa kolmen vuoden ajan opin saamaan haukea vaapuilla veneestä (ja yhtenä vuodenaikana onnistuin käymään kolmesti viikossa), oli runsaasti aikaa tutustua säiliö. Havaintojeni ja useiden vakituisten havaintojen mukaan kalat aktivoituivat luonnollisesti klo 7.00, 9.00, 11.00 ja 13.00 mennessä. Vaimennuspureminen tapahtui klo 15.00 jälkeen. Ensi silmäyksellä merkityn ajan ulkopuolella tapahtuneet puremat olivat satunnaisia.
Yleisesti ottaen tätä kaaviota käyttäen olin aina kiinni, mutta mitä jäi tekemättä "ennen ja jälkeen"?! Tämä säiliö on melko kompakti, enkä tietenkään ole ollut siellä yksin. Tietenkin "omien" paikkojensa kiinni saaminen. katseli "kilpailijoita" ja tunnisti itselleen useita pelistuskalojen metsästäjien perustyyppejä. Ensimmäinen niistä on suurin osa kalastajista, jotka saa iskua, muutama heitto ja siinä kaikki: "Täällä ei ole haukea, mennään eteenpäin!" … Kommentit ovat tarpeettomia täällä. Kalastuspaineet ovat nyt niin suuret, että jos kala vaistojaan seuraten hyökkäsi minkä tahansa syötin kimppuun, se katoaisi maan pinnalta mahdollisimman lyhyessä ajassa ja jälkeläisemme kertoisivat lapsilleen hilseilevistä olennoista, joilla on häntä. asui vedessä, vain kuvia.
Toinen tyyppi on mielenkiintoisin. Nämä olivat "terry hard worker", usein näissä paikoissa vierailijoita, jotka seisoessaan "pisteessä" itsepäisesti "pommittivat" sitä katkeraan loppuun vaihtamatta syöttiä koskaan. Joskus "häntä" pitkin ammuttaessa näytti siltä, että heillä ei ollut halua muuttaa toiseen paikkaan. Heittomäärä oli nopeiden laskelmieni mukaan (oli vielä kiireinen) välillä 25-50 (!) Yhdessä "ikkunassa" tai lumpeen linjalla. Tässä säiliössä oli kaksi tällaista käsityöläistä, ja yksi piti parempana yksinomaan "oskillaattoria". toinen - "levysoittimet". Illalla suurin osa "vieraista" nousi kyytiin päästäkseen samaan aikaan ja samassa paikassa ja jakoi vaikutelmiaan häpeämättä "valaisemalla" saalistaan. Kapeassa ympyrässämme kalojen koolla ei ollut suurta merkitystä, sillä jossain paikassa suurimmat hauen yksilöt voidaan lukea onnentekijän ansioksi, mutta pyydettyjen kalojen määrä jäi aina varovaisimmalle strategille. Joten tutustumisen alkuvaiheessa nämä kaverit saivat minut kunnollisesti kiinni, kunnes otin käyttöön heidän tekniikkansa. Juuri tällä säiliöllä tällainen lähestymistapa oikeutti itsensä sataprosenttisesti. Yhteenveto: kyky tarkkailla ja kääntää näkemääsi ja ymmärtämääsi käytäntöön voi olla hyödyllisempää kuin lukea tusinaa kuuluisimpienkin kirjailijoiden kalastamisesta kertovaa kirjaa.
Haukea etsimässä tuntemattomasta vesistöstä
Aktiivinen kalanetsintä on minulle aina kalastuksen alkua täysin tuntemattomissa paikoissa tai tilanteissa, joissa hauki on jostain syystä lähtenyt todetuista paikoista tai vaeltaa tietylle alueelle, vaikka isommallekin saalista etsimään.
Jos kalastuspaikat ovat syvyydessä, olen aina ensimmäinen, joka laukaisee raskaan jigin ja vastaavan painoiset ”kiekot” tiedusteluun. Lisäksi ensimmäisessä vaiheessa teen kaikenlaisia postituksia melko nopeaan tahtiin syvyyksien nopeutettua mittausta varten, tarkistaen samalla kuinka paljon kala on "laimennettu vedellä" ja kuinka aktiivinen se on tänään. Tällä lähestymistavalla pohjatopografian kuva piirtyy paljon nopeammin ja tehokkaammin ja lupaavimmat paikat pysyvät kiinni. Jos kyseessä on matala vesi, jonka syvyys on 10-50 cm, johon useimmat eivät kiinnitä huomiota, käytän "levyjä" ja vaappuja - 50/50.
Pienimmillä paikoilla pudonneiden lumpeiden ja leikkuripensaiden yllä pelataan ehkä yksi upeimmista kalastustyypeistä. Hauki hyökkää syöttiä vastaan alhaalta, ilmaantuen tyhjästä, murtautuen aggressiivisesti päällään harjan läpi, vaikka sitä ennen ei ollut edes elonmerkkejä matalassa vedessä.
Kannattaako useampaa spinningvavaa napata samaan aikaan?
Kysymys siitä, mikä on parempi – käyttää yhtä kehruuvavaa kalastukseen vai pitää useita koottuna käsillä, joutuu usein jopa lajin kokeneiden mestareiden eteen. Varusteiden vaihtotarve sanelee joko syöttien koon ja painon muutoksen tai siirtymisen narusta siimaan – sen näkymättömyys auttaa joskus, kun purema pahenee tai aikoina, jolloin hauki on erittäin varovainen ja passiivinen.
Ottaen huomioon tutun oletuksen, että universaalia kehruuta ei ole olemassa, yritän useimmiten silti pärjätä yhdellä itselleni sopivalla vavalla, koska kalastus on usein kohdennettua ja paikka ja olosuhteet tiedetään etukäteen. Veneestä kalastaessani säilytän ylimääräisiä kehrävapoja putkeen, kerätyt - erikoistelineet, jos niitä on veneessä.
Hyvä neuvo: jos veneessä ei ole erityisiä kehruuvavojen telineitä, käytä putkille polyuretaanivaahtosuojaa, jotta vältytään naarmuilta ja kolhuilta veneen kyljessä. Pituussuunnassa leikattu se sopii täydellisesti soutuveneen perään tai kylkeen.
Millä teholla spinningin tulisi olla hauen kalastukseen
Kaupoissa vieraillessa joutuu joskus todistamaan, kuinka aloitteleva kalastaja, valitessaan tarvikkeita, pitää usein parempana vahvemmista vapoista, mikä hämmentää tai sekoittaa käsitteitä, kuten teho, toiminta ja herkkyys. Viritykseen ei ole mitään järkeä pysähtyä – kyse on vain aihion taivutuksen geometriasta kuormituksen alaisena, herkkyydestä – hiilikuidun johtavuudesta ja mekaanisen vaikutuksen aiheuttaman äänivärähtelyn sitovan hartsin johtavuudesta sekä kelan istukan sijainnista aivan oikea kohta.
Lujuus ja joustavuus ovat hiilen ja hartsin ominaisuuksia. Mutta haluaisin puhua vallasta yksityiskohtaisemmin. Nykyaikaisten korkealuokkaisten varusteiden läsnä ollessa termi "voimakas varuste" on hyvin suhteellinen käsite. On satoja esimerkkejä, kun kokeneet kalastajat onnistuivat vetää ulos kymmeniä kertoja suuremman hauen kuin virtalähde ehdottaa säästääkseen – maailman johtavien varusteista tulee niin luotettavia. Ja tämä ei ole yllättävää - elämmehän sentään XNUMX. vuosisadalla. Esimerkiksi Japanissa tällaista kalastusta arvostetaan yleisesti – taitolentoa ja erikoistaidetta pidetään isojen kalojen pyydystä hienoimmilla välineillä.
Altaissamme tällaista kalastusta harjoitetaan kaukana kaikkialta, ja kalliiden syöttien menettäminen ei anna kenellekään iloa - yksi ärsytys ja tappiot. Usein tulee tilanteita, joissa ei pärjää ilman voimakkaita varusteita ollenkaan. Vaikka laatikossa olisi "ei-koukkuja", tällaisia varusteita käytetään pääasiassa syvään kalastukseen paikoissa, jotka ovat räjähdysmäisiä tai täynnä rakennusjätteitä – kohtalaisen virtaavilla joilla tai syvillä lahdilla tai järvillä.
Kalastus vinoissa paikoissa, tappelu koukuilla
Paikoissa, joissa edes "ei-snaps" ei auta, vuorotellen kalliota kallion perään, vaihdan paikkaa. Kalastan pääasiassa paikoissa, joissa yli 35 g painavien syöttien käyttö (jigipään paino + silikoni) ei ole käytännöllistä. Jos pääsen "vahvaan" paikkaan, käytän narua, jonka halkaisija on 0,15 - 0,17 mm ja vavaa heitolla 21 - 25 g asti - yllä oleva vahvuus riittää hauen pyydystykseen. "Vaikeissa" olosuhteissa viehehäviö vähenee koukkuja pidentämällä. Joten esimerkiksi jigipää, jossa on VMC-koukku nro 3, vapautuu melkein taatusti koukusta useassa vaiheessa, jos vedät asteittain kasvavalla voimalla, kierrettäessä vahvaa narua kepin ympärille. Jää vain palauttaa taivutettu koukku alkuperäiseen asentoonsa. Älä kuitenkaan vapauta syöttiä kiertämällä siimaa kätesi ympärille tai sauvan avulla taivuttamalla sitä ikään kuin leikkiessä. Molemmat tapaukset ovat täynnä seurauksia.
Toinen vaihtoehto, vaikka ei säästäkään kelaa, mutta useimmiten kalastajien käyttämä vaihtoehto – henkselit – suoritetaan kohdistamalla sauva narun kanssa yhteen linjaan (luonnollisesti tulppaanilla koukun suuntaan). Usein tämä johtuu tarpeesta kelata naru nopeasti, koska veneellä on taipumus liikkua koukkua kohti jopa ankkurissa. Samalla vapaan käden sormet puristavat rullan tiukasti puolan ja kannakkeen välissä, ja siiman asetustela on puristettava pikkusormen ja nimetön sormen väliin. Joten kela kärsii vähemmän, vaikka ajan myötä tämä menetelmä parhaassa tapauksessa silti tuntee itsensä solmujen takaiskulla.
Paksua narua ei kannata käyttää radalla – tällainen voiman tavoittelu ei aiheuta vain syöttien heittoetäisyyden menetyksiä, vaan myös jigipäiden painon kasvua johtuen narun suuresta vastusta syötin aikana. putoaa pohjaan, johdotuksen aikana jne. Tässä haluaisin heti tehdä varauksen tietyn vaihteen vahvuudesta. On tunnettu tosiasia, että jotkin vakavat sekä vavojen, siimien että siimien valmistajat ilmoittavat tarkoituksella aliarvioituja tehoominaisuuksia, jotka perustuvat varusteiden epäasianmukaiseen käsittelyyn tai ennen kaikkea suojellakseen oikeuksiaan oikeudessa nostaakseen kuluttajien petoskanteita. Ja monet "kulutustavaroita" valmistavat yritykset päinvastoin yliarvioivat nämä ominaisuudet - "katsokaa kuinka voimakkaita ja samalla kevyitä sauvoja meillä on!".