Siima syöttimelle

Monofilamenttiliima syöttölaitteeseen löytää saman käyttökohteen kuin punottu siima. Sitä käytetään poiminta- ja lyhyen matkan kalastuksessa ja se on loistava valinta aloittelijoille.

Siima ja punottu naru – ikuinen vastakkainasettelu

Jostain syystä syöttökalastus liittyy varsinkin meillä siiman käyttöön. Samaan aikaan syöttölaitteessa on perinteisesti käytetty kalastusmenetelmänä alun perin monofilamenttia. Feeder siima on yleinen Englannissa, tämän kalastustavan syntypaikassa.

Tietysti sekä siimalla että siimalla on etuja ja haittoja.

• Se maksaa vähemmän kuin johto.
• Se on vähemmän vaativa kelan laadulle, koska siitä pudonneet silmukat voidaan purkaa. Johto - ei.
• Hyvän lopullinen venymä on noin 5 %. Viiva on noin 1%, joten se näyttää puremat paremmin pitkillä etäisyyksillä.
• Pysähdyksissä vedessä linjan ja linjan välillä ei ole paljon eroa, samoin kuin heikolla virralla.
• Kestää pidempään kuin mikään johto.
• Kun kalastat syöttölaitteella, voit käyttää ei kalleinta narua, jonka hinta ei eroa liikaa siimasta.
• Harvemmin se menee päällekkäin tulppaanin läpi. Tämä on tärkeää aloitteleville kalastajille, jotka eivät ole tottuneet tarkistamaan päällekkäisyyttä ennen heittämistä.
• Se imee kalan nykimistä sekä liian teräviä heittoja ja nykäyksiä heiton lopussa, kun vapa unohtui nostaa. Johto - ei.
• Johto on välttämätön pitkän matkan valussa, koska sen paksuus ja ominaispaino on pienempi.
• Siima on ihanteellinen kalastukseen voimakkaissa virroissa, joissa mikä tahansa siima saa syöttölaitteen kantamaan ja sen saaminen käy mahdottomaksi.
• Punottu nyöri antaa suuremman herkkyyden puuttua oikkoon purentaan, koska sen avulla voit rekisteröidä myös heikot puremat.
• Siimakoukut voivat olla tasaisempia ja selkeämpiä. Pitkällä etäisyydellä kalat havaitaan paremmin sillä, koska siimalla on voitettava paitsi sen venyvyys, myös paksumman siiman kaaren vastus vedessä.
• Kun siima vedetään ulos, se ei vaikuta onkijan tuntoaistiin millään tavalla, kun taas naru voi vetää kättä epämiellyttävästi. Ne, joille kalastus on lomaa, josta sinun on saatava mahdollisimman paljon positiivisia tunteita, suosivat siimaa nyörille. Se ei vaikuta kalan puremaan millään tavalla.
• Laadukas pohjan luotaus merkkikuorman avulla on mahdollista vain narulla, sillä se välittää selvästi kalastajan käteen kaikki pohjan ominaisuudet, jota pitkin kuormaa vedetään.

Myyttejä ja totuuksia laajennettavuus

Yleisesti ottaen meidän on selvitettävä, miksi jotkut ihmiset haluavat laittaa siiman, kun taas toiset pitävät punottuista siimista. Kiistan pääkohta on laajennettavuus. Erikoissyöttösiimojen venyvyys on noin 5-6 %. Johdot - noin 1%. Kyllä, kyllä, narut ovat myös venyviä, mutta hyvin vähän. Mitä nämä prosentit osoittavat? Jokaisella kelalla on numero, joka ilmaisee suurimman vetolujuuden. Tämä vahvuus voi poiketa nimellisarvosta. Prosenttiosuus osoittaa kuinka paljon viiva pitenee murtokuormituksessa. Itse asiassa tämä luku on oikea ihanteellisissa testiolosuhteissa, ja koska linjassa on kiinnikkeitä, se katkeaa niiden lähellä ja todellinen rikkoutuminen on pienempi.

Esimerkiksi 0.25 librin 20 siiman murtokuormalla se pitenee noin 9.8 kg:n murtokuormalla 5-6 %. Työ elastisella vyöhykkeellä tapahtuu 3-4 % maksimivenymästä kuormituksella, joka on noin 70 % nimellisarvosta. Eli 6 kg:n kuormalla se pitenee noin 3%. Onko se paljon vai vähän? Esimerkiksi kalastettaessa 3 metrin etäisyydeltä 60% venymä on noin XNUMX cm.

Siiman kannattajat mainitsevat tämän heti argumenttina siiman puolesta, joka käytännössä ei pidennä, ja he sanovat, että on lähes mahdotonta havaita puremaa siimalla. Meidän on kuitenkin muistettava, että siima ei veny 60 cm niin helposti, vaan vain erittäin vakavalla kuormituksella. Todellisuudessa kala puree ja kohdistaa siimaan noin 10 gramman voiman. Se ei käytännössä muuta päälaskimon pituutta ja siirtää pureman riittävästi värinätyyppiseen. Koska kalastus vesillämme tapahtuu useammin lyhyen matkan päässä, on siiman käyttö varsin perusteltua.

Mutta jos kalastus tapahtuu 50 metrin etäisyydellä ja kauempana, on parempi laittaa punottu siima. Ja pointti ei tässä ole siiman venyvyys. Tosiasia on, että itse siima ja itse naru eivät ole suorassa vedessä, vaan roikkuvat ketjusiimaa pitkin. Pureman aikana kala voittaa siiman venymättömyyden. Ensinnäkin vastus tuntuu kaaren vedessä, joka suoristuu lähes suoraksi. Mitä ohuempi ja terävämpi purema, sitä vahvempi tämä vastus on, ja sitä epätodennäköisempää on, että kalan pureman aiheuttama ponnistus saavuttaa värinätyyppisen.

Arvo on helppo arvioida, riittää, kun tietää, että yhden metrin siiman paksuus on 0.25 mm, ja sen pituussuuntainen poikkipinta-ala on 2.5 neliösenttimetriä. Taipumakaari on yleensä noin puolitoista metriä, ja kalastaessa se luo purjeen, joka vastustaa oikaisemista vedessä, jonka pinta-ala on u4bu5bab noin 2-2.5 cm. purje on vain XNUMX-XNUMX cm.

Kurssin aikana päälaskimon taivutus on vielä suurempi johtuen siitä, että virta itse painaa sitä ja kaaree sitä. Samalla purje kasvaa poikkeutusnuolen koosta koko siiman pituuteen vedessä. Lisäksi virtasuihkuilla voi olla voimakkuuden jaksollisuus, minkä seurauksena syntyy tilanne, kun virta vetää suonet värähtelemällä sitä. Tässä tapauksessa ponnistelut ovat merkittäviä - verrattavissa niihin, jotka voivat muuttaa siiman venymistä. Tämä näkyy värinätyypin käyttäytymisessä. Johto antaa vähemmän mahdollisuuksia tällaisille värähtelyille. Totta, on vielä parempi laittaa hiilikärki tällaisilla heilahteluilla - sillä on vähemmän inertiaa eikä se reagoi millään tavalla suihkujen vaikutukseen halutulla jäykkyydellä. Vielä parempi, minimoi siiman määrä vedessä käyttämällä pitkää sauvaa ja asettamalla se melkein pystysuoraan rantaan.

syöttölinja

Useiden kalastusvälinevalmistajien valmistamia. Sille on ominaista alhainen muistivaikutus, korkea jäykkyys ja alhainen venymä, solmun lujuus. Valitettavasti jäykkyys ja muistiefekti liittyvät läheisesti toisiinsa, ja on melko vaikeaa tarjota korkeaa jäykkyyttä pienellä muistilla. Tuotannossa on käytettävä kalliita materiaaleja ja komponentteja, sovelletaan korkeaa teknologiaa. Siksi hyvä syöttösiima ei ole aivan halpa.

Kuinka erottaa se karpista tai kellusta? Koskettaessa se tuntuu langalta. Mitä suurempi samankaltaisuus, sitä parempi siima. Kun ostat, taita kärki puoliksi ja katso kuinka se taipuu. Jos mutkan paikka ei ole käytännössä havaittavissa, se kannattaa ottaa. Sinun ei pitäisi ostaa sitä katsomatta, on parempi mennä henkilökohtaisesti kauppaan ja tuntea kaikki käsilläsi.

Viivan halkaisija ja väri

Feeder-kalastuksessa on suositeltavaa käyttää halkaisijoita alkaen 0.18 mm. Ei ole mitään järkeä laittaa ohuempaa. Pienimmänkin koukun kohdalla ruohossa joudut sanomaan hyvästit syöttölaitteelle. Lisäksi, jos siinä on kova kärki ja ohut viiva, purema näkyy huonommin. Tässä kannattaa tarkkailla mittasuhteita ja laittaa kovat kärjet paksummalla siimalla. Yleisimmät arvot ovat 0.2-0.25 mm. Paksumpia on parempi laittaa erikoisolosuhteisiin, kun samaa karppia pyydetään syöttimellä.

Jos on valinnanvaraa värjätyn ja maalaamattoman välillä, kannattaa valita värjätty ja tehdasolosuhteissa koko tilavuuden osalta. Tosiasia on, että veteen laskettu siima toimii valooppaana. Auringossa kalastaessa valo kulkee sitä pitkin, eikä värillinen siima läpäise sitä. Itse värillä ei ole suurta merkitystä, koska kala näkee ensinnäkin koukun suuttimella, syöttölaitteen ja talutushihnan. Voit yhtä onnistuneesti saada kiinni oranssilla siimalla, joka on selvästi näkyvä ja maalattu ruskeaksi. Jos he käyttävät läpinäkyvää siimaa, he yrittävät sitoa iskunpään loppuun, koska valo ei kulje solmun läpi.

Rentoutuminen ja kiertyminen

Syöttösiimoilla on yksi epämiellyttävä ominaisuus. Niiden alhainen venyvyys toimii joustavuuden rajoissa. Jos he joutuvat kokemaan kuormitusta epäjatkuvuuden alueella, he alkavat venyä. Tuntuu kädellä, kun esimerkiksi irrotat syöttölaitteen koukusta. Sen jälkeen siima menettää ominaisuutensa, ja olisi parempi leikata välittömästi pala syöttölaitteeseen ja sitoa montaasi.

Siksi käämityksen aikana kelalla on oltava merkittävä marginaali, koska se on tarpeen repiä pois usein ja paljon. Yleensä se on noin 200 metriä, kela ei ehkä salli enempää. Siima asettaa jälkimmäiselle vähemmän vaatimuksia kuin naru. Se on kierrettävä tarkasti sivun alle silmukoiden välttämiseksi. Monofilamentin silmukoiden välttämiseksi sen on päinvastoin oltava hieman auki. Lisäksi mitä kovempi siima, sitä enemmän sinun täytyy rentoutua. Halpa linja, jolla on enemmän muistitehoa kuin kallis linja ilman sitä.

Ei ole kriittinen, jos puolan reunaan jää kolme tai neljä millimetriä. Tämä tietysti vaikuttaa heittoetäisyyteen. Yksi asia on kuitenkin kehruuvavalla, jolla heitetään jopa viiden gramman painoja – se on siellä välttämätöntä. Heitettäessä 20-40 grammaa painavaa syöttösyötintä, se, että siimat eivät ole kelattu enempää kuin kehruukselle suositellaan, ei vaikuta etäisyyteen niin paljoa, ja silti voidaan heittää tarvittaessa. Muuten, kova feeder-pääsiima irtoaa hienosti, ja voit unohtaa kelalta parran aiheuttamat häviöt.

On syytä huomata, että siimakalastuksessa voit käyttää edullista kelaa, edullista sauvaa, jopa huonoilla renkailla. Monofilamentti toimii loistavasti muovikelan kanssa, joka löytyy useimmista halvoista keloista. Se ei myöskään ole liian nirso renkaiden lisäosien suhteen, eikä siitä tule heti käyttökelvottomaksi, jos johonkin niistä tulee lovi, kuten punos. Halvimpia varusteita ei kuitenkaan kannata ostaa – niissä on paljon muitakin haittoja, joiden kanssa jopa siiman käyttö narun sijaan tekee kalastuksesta erittäin epämukavaa ja tehotonta.

Hihnat

Monofilamenttisiima on hihnan päämateriaali. Liian kovaa materiaalia ei saa käyttää tässä. Se antaa lisää koukkukoukkuja, kalat tuntevat sen välittömästi purettaessa. Jäykkä siima ei pysy hyvin hihnassa. Mutta hihnat eivät myöskään saa olla liian pehmeitä. Ne eivät sovi hyvin, on hankalaa purkaa niitä, kiinnittää ne pääsiimaan.

Yleensä hihnassa on oltava hyvälaatuista, keskikovuutta monofilamenttia. Siima kellu- ja tulikalastukseen on varsin sopiva. On välttämätöntä löytää tasapaino talutushihnan paksuuden, koukun koon, syötin ja odotettavissa olevien pokaalien välillä ja käyttää vähimmäispaksuisia talutushihnaa.

fluorihiilipolymeerit

Jotkut ihmiset suosittelevat fluorihiilen käyttöä johtoihin tai päälinjaan. No, sillä on alhainen muistivaikutus, melko kova. Se on täysin näkymätön vedessä, koska sillä on sama valon taitekerroin. Kuitenkin murtolujuus samalla halkaisijalla on pienempi Fluricilla kuin hyvällä nailonpohjaisella monofilamenttilangalla. Siksi samoissa olosuhteissa joudut laittamaan paksumman suonen kaikkine seurauksineen, kun kalastat kurssilla ja kaukaa. Fluorin läpinäkyvyys ei pelasta sitä hyvältä valonläpäisyltä. Päinvastoin, valo leviää vielä paremmin koko pituudeltaan, eikä kirjailija ole vielä nähnyt värillistä loistelamppua myynnissä.

Hihnoissa tämä ei myöskään ole paras materiaali. Se on sekä kova että pitää solmut huonommin, ja ohutta on vaikea löytää myynnistä. Siksi se kannattaa ehdottomasti hylätä normaalin kalastuksen aikana ja asettaa se vain hyvin erityisiin olosuhteisiin, kun sitä ei voi tehdä ilman sitä.

Yhteenveto

Siima on erinomainen materiaali poimijakalastukseen, lyhyen matkan kalastukseen. Puolessa tapauksista, kun ne jäävät kiinni meidän olosuhteissamme syöttölaitteeseen, sitä voidaan ja pitää käyttää johdon sijaan. Se on täydellinen aloittelijoille. Kannattaa valita jäykkä siima, jolla on alhainen jousto ja joka on erityisesti suunniteltu syöttökalastukseen. Taluttimet tulee myös tehdä monofilamentista. Fluorihiiltä ei käytetä syöttökalastuksessa tai sitä käytetään hyvin vähän.