Voivatko kasvit tuntea? Voivatko he kokea kipua? Skeptikolle ajatus, että kasveilla on tunteita, on absurdi. Jotkut tutkimukset viittaavat kuitenkin siihen, että kasvit, aivan kuten ihmiset, pystyvät reagoimaan ääneen. Sir Jagadish Chandra Bose, intialainen kasvifysiologi ja fyysikko, omisti elämänsä tutkiessaan kasvien vastetta musiikkiin. Hän päätteli, että kasvit reagoivat tunnelmaan, jolla niitä viljellään. Hän osoitti myös, että kasvit ovat herkkiä ympäristötekijöille, kuten valolle, kylmälle, kuumuudelle ja melulle. Luther Burbank, yhdysvaltalainen puutarha- ja kasvitieteilijä, tutki, kuinka kasvit reagoivat, kun niiltä viedään luonnollinen elinympäristö. Hän puhui kasveille. Kokeidensa tietojen perusteella hän löysi kasveista parikymmentä erilaista aistiherkkyyttä. Hänen tutkimuksensa sai inspiraationsa Charles Darwinin vuonna 1868 julkaistusta teoksesta "Changing Animals and Plants at Home", joka julkaistiin. Jos kasvit reagoivat kasvatukseensa ja niillä on aistiherkkyys, niin miten ne reagoivat musiikin äänien luomiin ääniaalloille ja värähtelyihin? Näille aiheille on omistettu lukuisia tutkimuksia. Niinpä vuonna 1962 Annamalai-yliopiston kasvitieteen laitoksen johtaja tri TK Singh suoritti kokeita, joissa hän tutki musiikin äänten vaikutusta kasvien kasvuun. Hän havaitsi, että Amyris-kasvit nousivat 20 % korkeudesta ja 72 % biomassasta, kun niille annettiin musiikkia. Aluksi hän kokeili klassista eurooppalaista musiikkia. Myöhemmin hän siirtyi musiikillisiin ragoihin (improvisaatioihin), joita esitettiin huilulla, viululla, harmoniumilla ja muinaisella intialaisella soittimella veenalla, ja löysi samanlaisia tehosteita. Singh toisti kokeen peltokasveilla käyttämällä erityistä ragaa, jota hän soitti gramofonilla ja kaiuttimilla. Kasvien koko on kasvanut (25-60 %) tavallisiin kasveihin verrattuna. Hän kokeili myös paljasjalkaisten tanssijoiden luomia tärinäefektejä. Sen jälkeen kun kasvit "esiteltiin" Bharat Natyam -tanssiin (vanhin intialainen tanssityyli) ilman musiikkia, useat kasvit, mukaan lukien petunia ja kehäkukka, kukkivat kaksi viikkoa aikaisemmin kuin muut. Kokeiden perusteella Singh tuli siihen tulokseen, että viulun äänellä on voimakkain vaikutus kasvien kasvuun. Hän havaitsi myös, että jos siemeniä "syötettäisiin" musiikilla ja sitten idättäisiin, niistä kasvaisi kasveja, joissa on enemmän lehtiä, suurempia kokoja ja muita parempia ominaisuuksia. Nämä ja vastaavat kokeet ovat vahvistaneet, että musiikki vaikuttaa kasvien kasvuun, mutta miten tämä on mahdollista? Miten ääni vaikuttaa kasvien kasvuun? Selvittääksesi tämän, harkitse kuinka me ihmiset havaitsemme ja kuulemme ääniä.
Ääni välittyy ilmassa tai vedessä etenevien aaltojen muodossa. Aallot saavat tämän väliaineen hiukkaset värähtelemään. Kun käynnistämme radion, ääniaallot aiheuttavat ilmaan tärinää, joka saa tärykalvon värähtelemään. Tämä paineenergia muunnetaan aivoissa sähköenergiaksi, mikä muuntaa sen joksikin, jonka havaitsemme musiikillisina ääninä. Samoin ääniaaltojen tuottama paine synnyttää värähtelyjä, jotka kasvit tuntevat. Kasvit eivät "kuule" musiikkia. He tuntevat ääniaallon värähtelyt.
Protoplasma, läpikuultava elävä aine, joka muodostaa kaikki kasvi- ja eläinorganismien solut, on jatkuvassa liikkeessä. Kasvin vangitsemat värähtelyt kiihdyttävät protoplasman liikettä soluissa. Sitten tämä stimulaatio vaikuttaa koko kehoon ja voi parantaa suorituskykyä – esimerkiksi ravintoaineiden tuotantoa. Ihmisaivojen toiminnan tutkimus osoittaa, että musiikki stimuloi tämän elimen eri osia, jotka aktivoituvat musiikin kuunteluprosessissa; soittimien soittaminen stimuloi entistä useampia aivojen alueita. Musiikki ei vaikuta vain kasveihin, vaan myös ihmisen DNA:han ja pystyy muuntamaan sen. Joten, Dr. Leonard Horowitz havaitsi, että 528 hertsin taajuus pystyy parantamaan vaurioituneen DNA:n. Vaikka tieteellistä tietoa ei ole tarpeeksi tämän kysymyksen valaisemiseksi, Dr. Horowitz sai teoriansa Lee Lorenzenilta, joka käytti 528 hertsin taajuutta luodakseen "klusteroitua" vettä. Tämä vesi hajoaa pieniksi, pysyviksi renkaiksi tai klustereiksi. Ihmisen DNA:ssa on kalvot, jotka antavat veden tunkeutua läpi ja pestä pois lian. Koska ”klusteri”-vesi on hienompaa kuin sitoutunut (kiteinen), se virtaa helpommin solukalvojen läpi ja poistaa epäpuhtaudet tehokkaammin. Sitoutunut vesi ei virtaa helposti solukalvojen läpi, joten likaa jää jäljelle, mikä voi lopulta aiheuttaa sairauksia. Richard J. Cical Kalifornian yliopistosta Berkeleyssä selitti, että vesimolekyylin rakenne antaa nesteille erityisiä ominaisuuksia ja sillä on keskeinen rooli DNA:n toiminnassa. Riittävästi vettä sisältävällä DNA:lla on suurempi energiapotentiaali kuin sen vettä sisältämättömillä lajikkeilla. Professori Sikelli ja muut geenitutkijat Kalifornian yliopistosta Berkeleystä ovat osoittaneet, että geenimatriisia kylpevän energeettisesti kylläisen veden määrän lievä väheneminen saa DNA:n energiatason laskemaan. Biokemisti Lee Lorenzen ja muut tutkijat ovat havainneet, että kuusisivuiset, kiteen muotoiset, kuusikulmainen, rypäleen muotoiset vesimolekyylit muodostavat matriisin, joka pitää DNA:n terveenä. Lorenzenin mukaan tämän matriisin tuhoutuminen on perustavanlaatuinen prosessi, joka vaikuttaa negatiivisesti kirjaimellisesti kaikkiin fysiologisiin toimintoihin. Biokemisti Steve Chemiskin mukaan kuusipuoliset läpinäkyvät klusterit, jotka tukevat DNA:ta, kaksinkertaistavat helikaalisen värähtelyn tietyllä resonanssitaajuudella 528 sykliä sekunnissa. Tämä ei tietenkään tarkoita, että 528 hertsin taajuus pystyisi korjaamaan DNA:ta suoraan. Jos tämä taajuus kuitenkin pystyy vaikuttamaan positiivisesti vesiklustereihin, se voi auttaa poistamaan likaa, jolloin kehosta tulee terve ja aineenvaihdunta tasapainottuu. Vuonna 1998, tohtori Glen Rhine Quantum Biology Research Laboratorysta New Yorkissa suoritti kokeita DNA:lla koeputkessa. Neljä musiikkityyliä, mukaan lukien sanskritin laulu ja gregoriaaninen laulu, jotka käyttävät 528 hertsin taajuutta, muutettiin lineaariseksi ääniaalloiksi ja soitettiin CD-soittimen kautta DNA:n sisältämien putkien testaamiseksi. Musiikin vaikutukset määritettiin mittaamalla, kuinka testatut DNA-putkinäytteet absorboivat ultraviolettivaloa tunnin musiikin "kuuntelun" jälkeen. Kokeen tulokset osoittivat, että klassinen musiikki lisäsi absorptiota 1.1 % ja rockmusiikki aiheutti tämän kyvyn heikkenemisen 1.8 %, eli se osoittautui tehottomaksi. Kuitenkin gregoriaaninen laulu aiheutti absorbanssin pienenemisen 5.0 % ja 9.1 % kahdessa eri kokeessa. Sanskritin kielellä laulaminen tuotti samanlaisen vaikutuksen (8.2 % ja 5.8 %) kahdessa kokeessa. Siten molemmilla pyhällä musiikilla oli merkittävä ”paljastava” vaikutus DNA:han. Glen Rainen kokeilu osoittaa, että musiikki voi resonoida ihmisen DNA:n kanssa. Rock ja klassinen musiikki eivät vaikuta DNA:han, mutta kuorot ja uskonnolliset hymnit kyllä. Vaikka nämä kokeet tehtiin eristetyllä ja puhdistetulla DNA:lla, on todennäköistä, että tämäntyyppiseen musiikkiin liittyvät taajuudet resonoivat myös kehon DNA:n kanssa.