Lääkäri kieltäytyi antamasta lapselle kansallisen kalenterin mukaista rokotusta

Nuori äiti halusi rokottaa lapsensa pneumokokki -infektiota vastaan. Mutta hän sai ratkaisevan kieltäytymisen. Eikä vain lastenlääkäriltä, ​​vaan myös klinikan johtajalta.

Tällä artikkelilla jatkamme kertomuksia supermammoista, äitineuvoston aktiivisista jäsenistä, jotka osaavat puolustaa oikeuksiaan ja voivat opettaa sinulle, miten se tehdään. Tatiana Butskaya, sosiaalisen liikkeen äitien neuvoston ideologinen innoittaja ja johtaja, kertoo meille heidän pienistä hyödyistään.

Maria vitsailee olevansa hyvin vanhentunut. Kaikki ympärillä pelkäävät rokotuksia, mutta hän ei. Hän ymmärtää, kuinka tärkeää on huolehtia lapsen rokotuksesta ajoissa, "jotta myöhemmin se ei olisi tuskallisen tuskallista".

Äskettäin, kun hänen poikansa Dima täytti kaksi ja puoli vuotta, Maria löysi yhdessä äitien mobiilisovelluksessa tuskin alkavan tarinan pojasta, joka sairastui aivokalvontulehdukseen. Lapselle ei heti diagnosoitu oikein. Hänet pelastettiin, mutta komplikaatioita ei voitu välttää. Poika tuli vakavasti vammaiseksi: hän ei kävele, ei puhu, ei näe eikä kuule.

Maria seurasi tätä tarinaa useita viikkoja. Koko tämän ajan hänen päässään pyöri ajatuksia: miksi se on niin epäoikeudenmukaista? Miksi terveestä lapsesta tuli "vihannes"? Ja mikä tärkeintä - kuinka suojella poikaasi tältä taudilta?

Maria lapioi gigatavua tietoa ja oppi, että rokotukset pneumokokkia vastaan, mikro -organismi, joka voi aiheuttaa erilaisia ​​tartuntatauteja ja on erityisen vaarallinen esikoululaisille, voivat olla aivokalvontulehduksen ehkäisy. Asiantuntijoiden mukaan tämä bakteeri aiheuttaa keuhkokuumetta yhdeksässä kymmenestä tapauksesta, aiheuttaa välikorvatulehdusta alle viidellä lapsella kolmesta kymmenestä tapauksesta, aiheuttaa aivokalvontulehdusta 9–10 tapauksessa kymmenestä.

Pneumokokki on monentyyppinen. Rokote on valmistettu yleisimpiä ja aggressiivisimpia bakteereja vastaan. Rokotus "Prevenar 7" suojaa seitsemältä pneumokokityypiltä, ​​"Sinflorix" - 7, "Prevenar 10" - 13. Nämä rokotteet eivät anna sataprosenttista takuuta siitä, että lapsi pystyy välttämään vaarallisten sairauksien saamisen, mutta kurssi on paljon helpompi, ja kuoleman riski on enintään 13%.

Tutkittuaan nämä tiedot Maria kääntyi lastenlääkärin puoleen saadakseen poikansa Diman Prevenar -rokotteen. Viisi vuotta sitten pneumokokkirokotus sisällytettiin kansalliseen rokotusohjelmaan, joten se olisi pitänyt tehdä täysin ilmaiseksi. Kuvittele Marian yllätys, kun lääkäri kielsi tämän oikeuden.

Suurin syy ehdotukseen "odota vähän" on lääketieteellinen haaste. Se annetaan hyvästä syystä. Esimerkiksi jos lapsi on sairas, jos hänellä on allerginen reaktio rokotteelle tai se ei siedä munanvalkuaista (se on osa influenssarokotetta) ja hiivaa (ne ovat osa hepatiitti B -rokotetta).

Syyt, jotka eivät voi olla syy rokottamisen kieltämiseen

Pienuus - tämä väite koskee tuberkuloosirokotusta, jos vastasyntynyt painaa alle 2 kiloa.

keskosen -Toisin kuin täysi-ikäiset vauvat, ennenaikaisesti syntyneillä vauvoilla on pienempi määrä suojaavia vasta-aineita, mikä tarkoittaa, että he ovat alttiimpia infektioille, joten heidät on rokotettava viimeistään 2-3 kuukauden kuluttua.

Vakavia sairauksia lykättiin, jopa sepsis, hemolyyttinen sairaus, keuhkokuume.

sairastuvuus - Muistutan teitä, että jos päiväkotiin menevä lapsi sairastuu jopa 10 kertaa vuodessa, tämä on normaalia.

Dysbakterioosi - tämä ei ole sairaus!

Allergia (rokota lapsi ilman pahenemista), anemia, fysiologiset kehityshäiriöt.

Lämpö - sää ikkunan ulkopuolella ei ole väliä.

Marian tapauksessa syy lääkärin kieltäytymiseen oli Diman ”yli-ikä”. Hän oli kaksi ja puoli vuotta vanha. Lastenlääkäri sanoi, että yli tämän ikäisiä lapsia ei rokoteta klinikalla, ne annetaan päiväkodissa. Maria kysyi, mitä tehdä, jos lapsi ei vielä mennyt päiväkotiin, ja lääkäri vain kohautti olkapäitään ja lisäsi: "Nämä eivät ole minun ongelmani."

Maria meni johtajan luo. Mutta täälläkin hän kieltäytyi. Sitten Maria soitti vakuutusyhtiölle, ja tuntia myöhemmin hänet kutsuttiin takaisin klinikalta. He pyysivät anteeksi ja sanoivat, että heidän välillä oli väärinkäsitys: rokote toimitetaan, mutta sitä ei ollut vielä saatavilla.

Rokotusongelma ratkesi viikossa. Dima sai halutun injektion ja sairastui muuten vähemmän.

Jätä vastaus