Noin 150 miljoonaa eläintä vuodessa erilaisissa kokeissa. Lääkkeiden, kosmetiikan, kotitalouskemikaalien testaus, sotilas- ja avaruustutkimus, lääketieteellinen koulutus – tämä on epätäydellinen luettelo heidän kuolemansa syistä. Kilpailu "Tiede ilman julmuutta" päättyi Moskovaan: koululaiset esseissään, runoissaan ja piirustuksissaan vastustivat eläinkokeiden tekemistä.
Eläinkokeiden vastustajia on aina ollut, mutta yhteiskunta tarttui ongelmaan todella vasta viime vuosisadalla. EU:n mukaan yli 150 miljoonaa eläintä kuolee vuosittain kokeissa: 65 % huumetesteissä, 26 % tieteellisessä perustutkimuksessa (lääketiede, sotilas- ja avaruustutkimus), 8 % kosmetiikan ja kotitalouskemikaalien testaamisessa, 1 % koulutusprosessi. Tämä on virallista tietoa, ja todellista tilannetta on jopa vaikea kuvitella – 79 % maista, joissa eläinkokeita tehdään, ei pidä kirjaa. Vivisektio on saanut hirviömäisen ja usein järjettömän ulottuvuuden. Mitä kosmetiikkaa kannattaa testata. Loppujen lopuksi toista elämää ei uhrata yhden hengen pelastamisen vuoksi, vaan kauneuden ja nuoruuden tavoittelun vuoksi. Kanilla tehdyt kokeet ovat epäinhimillisiä, kun heidän silmiin tiputetaan shampoissa, ripsivärissä, kotikemikaalissa käytettäviä liuoksia ja seurataan kuinka monta tuntia tai päivää kemia syövyttää pupillit.
Lääketieteellisissä kouluissa tehdään samoja järjettömiä kokeita. Miksi tippaa sammakon päälle happoa, jos joku koulupoika osaa ennustaa reaktion ilman kokemustakin – sammakko vetää tassunsa taaksepäin.
”Koulutusprosessissa tapahtuu vereen totuttelua, jolloin viaton olento on uhrattava. Se vaikuttaa ihmisen uraan. Julmuus katkaisee todella inhimilliset ihmiset, jotka haluavat auttaa ihmisiä ja eläimiä. He vain kävelevät pois ja kohtaavat julmuutta jo fuksivuotena. Tilastojen mukaan tiede menettää paljon asiantuntijoita juuri eettisen puolen takia. Ja ne, jotka jäävät, ovat tottuneet vastuuttomuuteen ja julmuuteen. Ihminen voi tehdä eläimelle mitä tahansa ilman valvontaa. Puhun nyt Venäjästä, koska täällä ei ole säätelylakia ”, sanoo VITA-eläinoikeuskeskuksen projektipäällikkö Konstantin Sabinin.
"Tiede ilman julmuutta" -kilpailun tavoitteena on välittää ihmisille tietoa inhimillisestä kasvatuksesta ja vaihtoehtoisista tieteen tutkimusmenetelmistä. Kilpailun ovat järjestäneet yhdessä Vita Animal Rights Center, International Community for Humane Education InterNICHE, International Association vastaan. Painful Experiments on Animals IAAPEA, brittiläinen liitto vivisektion poistamiseksi BUAV ja saksalainen järjestö "Physicians Against Animal Experiments" DAAE.
26. huhtikuuta 2010 Moskovassa, Venäjän federaation tiedeakatemian biologisella osastolla, pidettiin Vita Animal Rights Centerin yhteistyössä järjestämän koulukilpailun "Tiede ilman julmuutta" voittajille. useiden kansainvälisten järjestöjen kanssa, jotka puoltavat eläinten oikeuksia ja vivisektion poistamista.
Mutta itse kilpailun idea tuli tavallisilta koulun opettajilta, jotka olivat ymmällään lasten moraalisesta kasvatuksesta. Erityistunteja pidettiin, joissa lapsille näytettiin elokuvia "Ihmiskasvatus" ja "Kokeellinen paradigma". Totta, viimeistä elokuvaa ei esitetty kaikille lapsille, vaan vain lukiossa ja hajanaisesti – verisiä ja julmia dokumentteja oli liikaa. Sitten lapset keskustelivat ongelmasta luokassa ja vanhempiensa kanssa. Tämän seurauksena kilpailuun lähetettiin useita tuhansia töitä nimikkeissä "Sävellys", "Runo", "Piirustus" ja nimityksessä "Juliste", joka muodostettiin yhteenvedon yhteydessä. Yhteensä kilpailuun osallistui koululaisia 7 maasta, 105 kaupungista ja 104 kylästä.
Jos seremoniaan saapuneiden oli vaikea lukea kaikki esseet, oli mahdollista harkita piirustuksia, jotka koristavat Venäjän tiedeakatemian konferenssisalin seiniä, jossa palkintojenjako pidettiin.
Melko naiivit, värilliset tai yksinkertaisella hiilellä piirretyt, kuten kilpailun voittajan Christina Shtulbergin teos, lasten piirustukset välittivät kaiken tuskan ja erimielisyyden järjettömällä julmuudella.
"Sävellys"-ehdokkuuden voittaja, Altai-koulun 7. luokan oppilas Losenkov Dmitry kertoi, kuinka kauan hän oli työskennellyt sävellyksen parissa. Keräsi tietoa, oli kiinnostunut ympärillään olevien ihmisten mielipiteestä.
”Kaikki luokkatoverit eivät tukeneet minua. Ehkä syynä on tiedon tai koulutuksen puute. Tavoitteeni on välittää tietoa, kertoa, että eläimiä tulee kohdella ystävällisesti, Dima sanoo.
Hänen mukanaan Moskovaan tulleen isoäitinsä mukaan heidän perheessään on kuusi kissaa ja kolme koiraa, ja perheen kasvatuksen päämotiivina on, että ihminen on luonnonlapsi, ei hänen isäntänsä.
Tällaiset kilpailut ovat hyvä ja oikea aloite, mutta ennen kaikkea itse ongelma on ratkaistava. Eläinoikeuskeskuksen VITA:n projektipäällikkö Konstantin Sabinin aloitti keskustelun olemassa olevista vivisektion vaihtoehdoista.
— Vivisektion kannattajien ja puolustajien lisäksi on valtava määrä ihmisiä, jotka eivät yksinkertaisesti tiedä vaihtoehdoista. Mitkä ovat vaihtoehdot? Esimerkiksi koulutuksessa.
"On monia vaihtoehtoisia tapoja luopua vivisektiosta kokonaan. Mallit, kolmiulotteiset mallit, joissa on indikaattoreita, jotka määrittävät lääkärin toiminnan oikeellisuuden. Voit oppia kaikesta tästä vahingoittamatta eläintä ja häiritsemättä mielenrauhaasi. Esimerkiksi siellä on ihana "koira Jerry". Se on ohjelmoitu kirjastolla kaikentyyppisistä koiran hengityksistä. Hän voi "parantaa" suljetun ja avoimen murtuman, suorittaa leikkauksen. Ilmaisimet näyttävät, jos jokin menee pieleen.
Simulaattorien työskentelyn jälkeen opiskelija työskentelee luonnollisista syistä kuolleiden eläinten ruumiiden parissa. Sitten kliininen käytäntö, jossa sinun on ensin katsottava, kuinka lääkärit työskentelevät, ja sitten autettava.
— Onko Venäjällä vaihtoehtoisten koulutusmateriaalien valmistajia?
– Kiinnostusta on, mutta tuotantoa ei vielä ole.
– Ja mitä vaihtoehtoja tieteessä on? Loppujen lopuksi tärkein argumentti on, että lääkkeitä voidaan testata vain elävällä organismilla.
– Argumentti haisee luolakulttuurilta, sen poimivat ihmiset, jotka tieteestä vähän ymmärtävät. Heidän on tärkeää istahtaa saarnatuoliin ja vetää vanhasta hihnasta. Vaihtoehto on soluviljelmässä. Yhä useammat asiantuntijat maailmassa tulevat siihen tulokseen, että eläinkokeet eivät anna riittävää kuvaa. Saadut tiedot eivät siirry ihmiskehoon.
Kamalimmat seuraukset olivat talidomidin – raskaana olevien naisten rauhoittavan lääkkeen – käytön jälkeen. Eläimet kestivät täydellisesti kaikki tutkimukset, mutta kun ihmiset alkoivat käyttää lääkettä, 10 tuhatta vauvaa syntyi epämuodostuneilla raajoilla tai ilman raajoja. Lontooseen pystytettiin muistomerkki Thalidomiden uhreille.
On olemassa valtava luettelo huumeista, joita ei ole siirretty ihmisiin. Vaikutus on myös päinvastainen – esimerkiksi kissat eivät koe morfiinia nukutusaineena. Ja solujen käyttö tutkimuksessa antaa tarkemman tuloksen. Vaihtoehdot ovat tehokkaita, luotettavia ja taloudellisia. Loppujen lopuksi lääkkeiden tutkimus eläimillä on noin 20 vuotta ja miljoonia dollareita. Ja mikä on tulos? Riski ihmisille, eläinten kuolema ja rahanpesu.
– Mitä vaihtoehtoja kosmetiikassa on?
– Mitä vaihtoehtoja on, jos Eurooppa on vuodesta 2009 lähtien kieltänyt kokonaan kosmetiikan testaamisen eläimillä. Lisäksi vuodesta 2013 lähtien testatun kosmetiikan tuontikielto alkaa toimia. Meikki on pahin asia ikinä. Hemmottelua varten, huvin vuoksi tapetaan satoja tuhansia eläimiä. Se ei ole tarpeen. Ja nyt luonnonkosmetiikassa on rinnakkainen suuntaus, eikä sitä tarvitse testata.
15 vuotta sitten en edes ajatellut tätä kaikkea. Tiesin, mutta en pitänyt sitä ongelmana, kunnes eläinlääkäriystävä näytti minulle, mistä vaimoni kerma koostuu – se sisälsi kuolleita eläinten osia. Samaan aikaan Paul McCartney hylkäsi uhmakkaasti Gillette-tuotteet. Aloin oppia, ja hämmästyin olemassa olevista määristä, nämä luvut: 150 miljoonaa eläintä vuodessa kuolee kokeissa.
– Mistä saat selville, mikä yritys testaa eläimiä ja mikä ei?
Siellä on myös listat yrityksistä. Venäjällä myydään paljon, ja voit siirtyä kokonaan sellaisten yritysten tuotteisiin, jotka eivät käytä eläimiä kokeissa. Ja tämä on ensimmäinen askel kohti ihmisyyttä.