Sisällys
Synnyttääksesi ansaitaksesi rahaa: miksi vastustan lapsilisää
Kolumnistimme Lyubov Vysotskaya on varma, että valtion rahoitusapua tarvitaan, mutta ei nykyisessä muodossa.
Alena Vodonajevassa, joka sanoi, että nyt ”kaikki karjat” synnyttävät luvatusta miljoonasta, vain laiska ei sylkenyt. Ja muistin, kuinka kerran, 15 vuotta sitten, työskentelin sosiaalileirillä heikossa asemassa olevien perheiden lapsille.
Minulla oli kuusi lasta samasta perheestä erossani. Sää. Kaikki - diagnoosilla. Kylän lääkärit eivät käytännössä katsoneet todistusta siitä, että lapsilla oli henkinen kehitysvamma. Vanhemmat maksoivat onnellisesti seuraavan avustuksen ja yhtä onnellisesti päästivät sen irti, ymmärrettävästi mistä syystä. Minusta tuntui, ettei lapsilla ollut oligofreniaa. Ne vain kasvavat kuin ruoho pellolla. He söivät niin huonosti, että hiusten sijaan heillä oli jonkinlainen hiiren turkki päässään. Kahdella tytöllä oli yksi peruukki vuorostaan kahdelle. Pojat eivät vaivautuneet kauneuskysymyksiin.
Pienelläkin tilaisuudella nämä lapset yrittivät ottaa kädestä, nojata sitä vasten, vain hieroivat lähemmäs. Heiltä puuttui kaikki - ei vain ruokaa, ei vain huomiota, yleensä edes aavistus tunteesta, että ainakin joku ei välittänyt heistä. On pelottavaa kuvitella, mitä olisi tapahtunut, jos nyt luvattu miljoona nousisi näiden vanhempien eteen. Kyllä, plus etuja suurperheille ja jokaiselle lapselle - vammaisuuteen…
Päässäni on sumua
Mutta syrjäytyneet vanhemmat ovat vain kolikon toinen puoli. On toinen. Olen varma koko sydämestäni, että on välttämätöntä mennä sairaalaan halutun vauvan takia eikä asuntolainojen maksamisen vuoksi. Enkä liioittele nyt: yksi tuttavistani suunnittelee nyt aktiivisesti kolmatta vauvaa juuri saadakseen nämä valitettavat 450 tuhatta ruplaa asuntolainaa varten. Hän ei ajattele, kuinka he jatkavat asumista kolmen lapsen kanssa kahden huoneen huoneistossa. Mihin - myös. Kuten valtio auttaa.
Toinen perhe suunnittelee toista, jotta vanhemman koulutukseen olisi rahaa. Hän juuri kasvoi, kymmenvuotias poika, voit aloittaa nuoremman.
Olen alkanut arvata, mistä kouluista ja päiväkodeista tulevat vanhemmat, jotka uskovat hurskaasti: he tekivät valtiolle palveluksen, että he synnyttivät, nyt opettavat, tarjoavat, kouluttavat.
Näyttää siltä, että luvattu summa, jossa on kuusi nollaa, hämärtää mielen ja ihmiset eivät enää todella ymmärrä, että kertakorvaukset ja etuudet päättyvät ja lapsi jää. Samaan aikaan perheen tulot pienenevät jonkin aikaa ja kulut kasvavat, ei vuoden tai kahden ajan.
Kiireessä et saa rahaa
"Miksi olemme huonompia? - ystäväni Natalya kysyy yhä uudelleen. - Ryhdyitkö vanhemmiksi kuusi kuukautta aikaisemmin?
Natasha on ollut turhautuneita tunteita toisen viikon ajan - juuri presidentin "lapsellisen" viestin jälkeen. Hänen tyttärensä (ensimmäinen lapsi, joo) syntyi viime kesänä. Ja tammikuun puolivälissä valtionpäämies puhui noin 460 tuhatta ensimmäisestä lapsesta, joka syntyi 1. tammikuuta 2020 jälkeen tai heti.
Kymmenet tuhannet vanhemmat kokevat nyt samanlaisia tunteita. Novosibirskissä äidit jopa allekirjoittavat vetoomuksen, jossa he pyytävät pääoman maksamista ainakin viime syksynä syntyneille esikoisille.
Voit sanoa niin paljon kuin haluat, että kateus on huono tunne. Vain hänellä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä sen kanssa, kuten moraalinen rumuus, jota nyt syytetään niistä, jotka kieltäytyvät iloitsemasta uusista säännöistä. Vuosina 2019, 2018, 2017 ja aikaisemmin syntyneet lapset eivät eroa 20 -luvun alussa syntyneistä vauvoista. Heidän on saatava koulutus samalla tavalla, heidän vanhempiensa on parannettava elinolojaan ja niin edelleen, luettelon asioista, jotka voidaan käyttää äitiyspääomaan. Mutta nyt heille ainoa mahdollisuus saada merkittävää apua valtiolta on synnyttää toinen tai jopa kolmasosa.
Järjestelmävirhe
Joten kyllä, vastustan etuja sellaisina kuin ne ovat nyt. Valtion pitäisi auttaa, kukaan ei kiistä tätä - ei ole turhaa, että maksamme veroja koko elämämme. Mutta mielestäni tilannetta ei voida korjata kertamaksulla. Okei, 450 tuhatta ruplaa, painava. Kuitenkin lapsen ensimmäisenä vuotena käytät siihen vähintään 200 tuhatta. Ja sitten? Silloin nuori äiti ei voi aina palata töihin: asetuksen jälkeen kukaan ei suosi työntekijöitä tai edes yritys menee konkurssiin siihen mennessä, on aina riski jäädä työttömäksi talouden epävakauden vuoksi. Asuminen maksaa kohtuuttoman paljon rahaa, jopa pienen. Mutta sinun täytyy silti parantaa, pukeutua, kouluttaa jollakin tavalla.
Perhe on varma, että lähitulevaisuudessa kaikki on kunnossa, että rahaa riittää lasten ruokintaan, pukeutumiseen ja kenkien lähettämiseen, koulun, päiväkodin ja sairaanhoidon saamiseen ilman vaivaa - silloin syntyvyys todella lisääntyä. Ilman pääomaa.