Sisällys
Psykologiset hedelmällisyyden esteet
Lisääntymislääketiede on edistynyt viime vuosina niin paljon, että loogisesti voisi odottaa steriiliyden putoamista. INEDin tuoreiden demografisten tutkimusten mukaan näin ei kuitenkaan ole, primääristeriliteettiaste (4 %) ei ole muuttunut vuosisataan. Vielä yllättävämpää on, että vähiten kehittyneiden maiden asiantuntijat joutuvat yhä useammin kohtaamaan "arvoituksellinen hedelmättömyys". Tällä hetkellä joka neljäs hedelmättömyystapaus on edelleen selittämätön. Paljon toivottua lasta ei tule ja silti lapsettomuustarkastukset, lämpökäyrät, tutkimukset ja analyysit ovat täysin normaaleja. Hyvin hämmentyneenä lääkärit tekevät sitten diagnoosin "psykogeenisesta hedelmättömyydestä", mikä osoittaa, että este, joka estää naista tulemasta äidiksi, ei ole orgaaninen vaan psykologinen ongelma. Lääkäreiden mukaan psykologiset tekijät vaikuttavat lähes kaikkeen hedelmättömyyteen. On kuitenkin olemassa puhtaasti psykologista alkuperää olevia steriliteettiä, jotka ilmenevät vaihtelevina oireina, kuten ovulaatiohäiriönä.
Ole valmis lapsen saamiseen
Mitkä psykologiset tekijät ovat tarpeeksi voimakkaita estämään äitiyden? Ennen lapsen uhka oli kaikkialla läsnä, tuli leikkiä tulella, lapsi tuli tuntemattomasta, miehen ja naisen seksuaalisesta halusta ja väistämättömästä riskistä, jonka olimme ottaneet rakkautta tekemällä. Nyt naisten, jotka haluavat lasta, on lopetettava pillereiden käyttö tai poistettava kierukka. Ehkäisyn myötä vastuu on siirtynyt naisen puolelle. Se, mikä näytti vapautumiselta, muuttui a tuskan kuorma on liian raskas kantaakseen. Tietoisesti ja tiedostamatta herää monia kysymyksiä: onko tämä oikea mies minulle? Onko tämä oikea aika? Olenko valmis? Entä jos käy huonosti? Tulos, se estää! Tämä uusi, mahdoton vapaus merkitsee päätöksenteon hetken siirtymistä epäonnistumisen riskin rajoihin. Naiset joutuvat siten haastelogiikkaan.
PMA ei voi ratkaista kaikkea
Amandinen, ensimmäisen koeputkivauvan, syntymästä lähtien tiedotusvälineet ovat julkistaneet lisääntymislääketieteen upeita menestyksiä. Tekniikan kehityksen ansiosta kaikki tulee mahdolliseksi, niin kuulemme kaikkialla. Naiset luottavat lääketieteeseen selvittääkseen lasten puutteensa, he haluavat löytää ratkaisuja heidän ulkopuoleltaan, sokeasti luottaen lääkärin tietoon hypnotisoijana. Vakuutuneina lääketieteen kaikkivoipaisuudesta he harjoittavat erittäin raskaita hoitoja, jotka testaavat kehoa ja psyykettä, menestymisen pakkomielle, joka hidastaa tuloksia. Se on noidankehä.
Lapsen haluaminen ei aina ole lapsen haluamista
Lääkäreiden tavoitteena on auttaa pariskuntia, jotka ovat valmiita antamaan rakkautta lapselle, toteuttamaan halunsa. Mutta emme koskaan tiedä etukäteen hienovaraista yhteyttä ilmoitetun, tietoisen tahdon ja sen tiedostamattoman halun välillä, jonka tämä tahto näyttää paljastavan. Hän ei ole haluttu siksi, että lapsi on ohjelmoitu, tietoisesti haluttu. Ja päinvastoin, se, että lapsi tulee ilman ohjelmointia, ei tarkoita, että se olisi ei-toivottavaa. Lääkärit, jotka ottavat naisten vaatimukset kirjaimellisesti ja vastaavat niihin, jättävät huomiotta ihmisen psyyken monimutkaisuuden. Haastattelemalla tiettyjä potilaita, jotka pyytävät avustettua lisääntymistä, ymmärrämme, että tämä lapsen käsitys oli mahdotonta. He väittävät olevansa lapsi, mutta heidän perheromantiikansa on sellaista, että lapsen tekeminen on kiellettyä. Yhtäkkiä avusteista lisääntymistä tarjoavien gynekologien vastaus ei ole sopiva…
Vaikeuksia oman äitinsä kanssa
Ne kutistumat, jotka ovat tutkineet näitä selittämätön hedelmättömyys korostettuna potilaan siteen merkitystä omaan äitiinsä. Jokainen lapsettomuus on ainutlaatuinen, mutta mahdottomassa synnytyksessä toistetaan se äärimmäisen varhainen suhde, joka naisella oli omaan äitiinsä. On mahdotonta samaistua äitiin, jonka hän sai vauvana, jokin tästä järjestyksestä olisi toiminut huonosti tai integroitunut huonosti. Löydämme usein myös ” synnytyskiellon fantasia minkälainen nainen luulee olevansa kohteena, mikä tyydyttää hänen omalta äidiltään tulleita hämäriä toiveita nähdä lapset riistettynä. », selittää PMA-asiantuntija François Olivennes, joka työskentelee René Frydmanin kanssa. "Mutta varokaa, meillä on tapana ajatella, että tämä on oikea äiti, mutta se on äiti, joka meillä on päässä! Siinä ei sanota suoraan, että 'Sinua ei ole luotu hankkimaan lapsia' tai 'En näe sinua äitinä ollenkaan! », Se on tulkittava…
"Traumaattiset" elämän onnettomuudet
Tietyt tekijät toistuvat "psykogeenisen hedelmättömyyden" tarinoissa, tämä on se, mikä vaikutti tohtori Olivennesin konsultaatioissa. Joskus on epäsuoria merkkejä. Siellä on esimerkiksi joka tulee neuvottelemaan äitinsä kanssa hänen kumppaninsa sijaan, se, joka menetti esikoisensa traagisissa olosuhteissa, jolla oli erittäin onneton lapsuus. Tai se, jonka äiti kuoli synnytyksessä, joka kärsi seksuaalisesta väkivallasta, tai se, jonka äiti kuvaili synnytystä traagiseksi koettelemukseksi, johon hän melkein kuoli. Jotkut ihmiset tuntevat syyllisyyttä raskauden keskeyttämisestä. Selittämätöntä hedelmättömyyttä on todettu lievä taipumus, että mies haluaa lasta enemmän kuin nainen. Nainen ei enää pysty vastaanottamaan lasta lahjana, lahjana, hänen hedelmällisyytensä edellytykset ovat vaarassa. He kokevat, että heidän lapsensa toiveet on ryöstetty. Jotkut ihmiset mainitsevat psykogeenisen hedelmättömyyden syynä a isän tehtävään sijoittamatta jättäminen. Mutta näiden "laukaisutekijöiden" luetteleminen, nämä psyykkiset traumat tällä tavalla on hyvin karikatyyriä, koska niitä ei todellakaan voida irrottaa kontekstista! Jokaisen naisen on itse löydettävä oma polkunsa tukosten poistamiseen.