Boris Cyrulnikin haastattelu: "Meidän on autettava raskaana olevia naisia, ympäröitävä heidät, vauvat hyötyvät!" "

Boris Cyrulnik on neuropsykiatri ja ihmisen käyttäytymisen asiantuntija. "Lapsen ensimmäisiä 1000 päivää" käsittelevän asiantuntijakomitean puheenjohtajana hän toimitti tasavallan presidentille selvityksen syyskuun alussa, mikä johti isyysvapaan pidentämiseen 28 päivään. Hän muistelee kanssamme viisikymmentä vuotta vanhemman ja lapsen välisiä suhteita.

Vanhemmat: Onko sinulla muistoja Parents-lehdestä?

Boris Cyrulnik: Viidenkymmenen vuoden harjoittelun aikana olen usein lukenut sen nähdäkseni sekä vanhempien kohtaamat ongelmat että lukeakseni artikkeleita viimeisimmistä lääketieteen tai yhteiskunnan edistysaskeleista perheen tai vauvojen ympärillä. Minua kuulusteltiin siellä kaksi tai kolme kertaa, joka kerta lääketieteen edistymisen aikana. Varsinkin vuonna 1983, jolloin osoitimme ensimmäisen kerran, että vauva kuuli matalita taajuuksia äidin kohdussa 27. kuukautiskierron viikosta lähtien*. Sinun on ymmärrettävä, että se oli tuolloin vallankumouksellinen! Tämä häiritsi monia ihmisiä, joille vauva, ennen kuin hän puhui, ei ymmärtänyt mitään.

Miten vauvoja katsottiin tuolloin?

eKr.: Ei enempää eikä vähempää kuin ruoansulatuskanavat. Sinun on ymmärrettävä: yliopisto-opintojeni aikana meille opetettiin, että vauva ei voi kärsiä, koska (oletettavasti) hänen hermopäätteet eivät olleet vielä kehittyneet (!). 80- ja 90-luvuille asti vauvoja immobilisoitiin ja leikattiin ilman anestesiaa. Opintojeni aikana ja myös lääkärinä toimineen vaimoni opintojen aikana vähensimme alle vuoden ikäisten vauvojen murtumia, ompeleita tai poistimme risat ilman nukutusta. Onneksi asiat ovat kehittyneet paljon: 10 vuotta sitten, kun vein pojanpoikani kaaren ompelemiseen, sairaanhoitaja laittoi hänelle turruttavan kompressin ennen kuin harjoittelija tuli ompelemaan. Myös lääketieteellinen kulttuuri on kehittynyt: esimerkiksi vanhemmilta kiellettiin tulla katsomaan vauvoja, kun he joutuivat sairaalaan, ja nyt näemme yhä enemmän huoneita, joissa vanhemmat voivat yöpyä heidän luonaan. Se ei ole vielä 100 %, se riippuu patologiasta, mutta ymmärsimme, että vastasyntynyt tarvitsi kipeästi kiintymyshahmon läsnäoloa, oli se sitten äiti tai isä.

Miten vanhemmat ovat kehittyneet?

eKr.: Viisikymmentä vuotta sitten naiset saivat lapsia aikaisemmin. Ei ollut harvinaista, että nainen oli äiti jo 50- tai 18-vuotiaana. Erona nykyiseen on se, että hän ei ollut todellakaan yksin. Nuorta äitiä ympäröi fyysisesti ja emotionaalisesti hänen perheensä, joka auttoi häntä, toimi viestintänä.

Onko tämä nyt jotain kadonnutta? Emmekö ole menettäneet "luonnollista ympäristöämme", joka olisi mieluummin lähellä suurperhettä?

eKr.: Joo. Huomaamme, erityisesti Claude de Tycheyn työn ansiosta, että "äitiä edeltävää" masennusta esiintyy yhä enemmän kuin syntymän jälkeen. Miksi ? Yksi hypoteeseista on, että nyt synnyttävä äiti on melko 30-vuotias, hän asuu kaukana perheestään ja on sosiaalisesti täysin eristyksissä. Vauvan syntyessään hän ei tunne imetyksen eleitä – hän ei usein ole koskaan nähnyt vauvaa rinnassa ennen ensimmäistä vauvaansa – isoäiti ei ole paikalla, koska hän asuu kaukana ja hänellä on omat harrastukset, ja isä lähtee hänen yksin palatakseen töihin. Se on erittäin suurta väkivaltaa nuorelle äidille. Yhteiskuntamme, sellaisena kuin se on organisoitunut, ei ole suojaava tekijä nuorelle äidille… ja siten vauvalle. Äiti on stressaantunut raskauden alusta lähtien. Näemme jo seuraukset Yhdysvalloissa ja Japanissa, joissa vauvojen stressi on 40 prosenttia. Tästä syystä on 1000 päivän komission työn mukaan tarve jättää isälle mahdollisuus olla pidempään äidin lähellä. (Toimittajan huomautus: Presidentti Macron päätti tämän pidentämällä isyysvapaata 28 päivään, vaikka 1000 päivän komissio suositteli 9 viikkoa.

Kuinka auttaa vanhempia?

eKr.: Aloitimme 1000 päivän komission tapaamaan tulevaa vanhempainparia. Meille emme voi olla kiinnostuneita vanhemmista, kun raskaus on jo tulossa, koska se on jo melkein liian myöhäistä. Meidän on huolehdittava tulevasta vanhempainparista, ympäröitävä heidät ja annettava heille apua jo ennen vauvasuunnitelmaa. Äiti, joka on sosiaalisesti eristäytynyt, on onneton. Hän ei viihdy vauvansa kanssa. Hän kasvaa köyhässä aistinvaraisessa markkinarakossa. Tämä puolestaan ​​johtaa epävarmaan kiintymykseen, joka haittaa suuresti lasta myöhemmin, kun hän tulee päiväkotiin tai kouluun. Siksi on kiireellistä auttaa raskaana olevia naisia, ympäröidä heidät, koska vauvat hyötyvät siitä. Toimikunnassa toivomme isien olevan enemmän läsnä perheissä, jotta vanhempainvastuut jakautuvat paremmin. Tämä ei korvaa suurperhettä, mutta toisi äidin ulos eristyneisyydestään. Suurin aggressio on äitien eristäminen.

Vaadit, etteivät lapset katso mitään näyttöä ennen 3-vuotiaana, mutta entä vanhemmat? Pitäisikö heidänkin jättää pois?

eKr.: Todellakin, näemme nyt erittäin selvästi, että vauvalla, joka on altistunut monille näytöille, on kieliviiveitä, kehitysviiveitä, mutta se johtuu myös siitä, että usein tätä vauvaa ei ole katsottu itseensä. . Olimme jo 80-luvulla todistaneet, että vauva, jota isä tai äiti katseli pulloruokinnan aikana, imetti enemmän ja paremmin. Havaitsemme, että jos isä tai äiti viettää aikaansa katsomalla matkapuhelintaan lapsen havainnoinnin sijaan, lapsi ei ole enää tarpeeksi innostunut. Tämä aiheuttaa sopeutumisongelmia muille: milloin puhua, millä äänenkorkeudella. Tällä on seurauksia hänen tulevaan elämäänsä, koulussa, muiden kanssa.

Tavanomaisen kasvatusväkivallan osalta lyöminen laki hyväksyttiin – vaikein – viime vuonna, mutta riittääkö se?

eKr.: Ei, räikein todiste on, että perheväkivaltalaki on ollut voimassa pidempään ja että väkivaltaa on edelleen pariskunnissa, se lisääntyy, vaikka seksismi lisääntyy. Tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että lapsi, joka havaitsee vanhempiensa välistä väkivaltaa, näkee aivokehityksensä täysin muuttuvan. Sama koskee lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa, olipa kyseessä fyysinen tai sanallinen väkivalta (nöyrytys jne.). Tiedämme nyt, että näillä asenteilla on vaikutuksia aivoihin. Tietysti nämä käytännöt oli kiellettävä, mutta nyt meidän on ympäröitävä vanhemmat ja koulutettava heitä auttamaan heitä toimimaan toisin. Se ei ole helppoa, kun olet itse kasvatettu väkivaltaan, mutta hyvä uutinen on, että kun olet lopettanut väkivallan ja luonut uudelleen turvallisen kiintymyksen lapseesi. , hänen aivonsa – jotka tuottavat monia uusia synapseja joka sekunti – pystyvät alustamaan täysin uudelleen 24–48 tunnissa. Se on erittäin rauhoittavaa, koska kaikki on palautettavissa. Yksinkertaisemmin sanottuna lapsia on helppo satuttaa, mutta myös helppo korjata.

Jos katsomme viidenkymmenen vuoden päästä, voimmeko kuvitella, millaisia ​​vanhemmat ovat?

eKr.: Viidenkymmenen vuoden kuluttua voidaan kuvitella, että vanhemmat järjestäytyvät eri tavalla. Keskinäinen apu olisi palautettava yhteiskunnissamme. Tätä varten meidän on otettava esimerkki pohjoisista maista, kuten Suomesta, joissa vanhemmat järjestäytyvät. He muodostavat ystävällisiä ryhmiä raskaana olevista naisista ja vauvoista ja auttavat toisiaan. Voimme kuvitella, että Ranskassa nämä ryhmät korvaavat suurperheen. Äidit voisivat tuoda lastenlääkäreitä, kätilöitä, psykologeja ryhmiinsä oppimaan asioita. Mutta ennen kaikkea vauvat olisivat stimuloituneempia ja vanhemmat tunteisivat enemmän tukea ja tukea ympärillään olevasta tunneyhteisöstä. Sitä minä joka tapauksessa haluan!

* Marie-Claire Busnelin, kohdunsisäisen elämän tutkijan ja asiantuntijan työ CNRS:stä.