Psykologia

Rehellisesti sanottuna en usko freudilaiseen psykoanalyysiin. Tietenkin Freud rikasti psykiatriaa ja psykologiaa monilla arvokkailla ideoilla. Ideoita, joita psykiatreiden ja psykologien tulisi miettiä itse, eikä odottaa, että Freud pureskelee ne kaikki irti. Hän keksi uskonnon, jota hän kutsui "psykoanalyysiksi" ja joka hänen mielestään sopii kaikille ihmisille sukupuoleen, ikään, kulttuuritasoon eroamatta, sopii kaikkiin elämäntilanteisiin, myös sellaisiin, joita Freud itse ei voi ymmärtää.

Hänen psykoanalyysinsä sopii kaikkiin aikoihin ja ongelmiin. Freud analysoi profeetta Moosesta. Olen valmis väittelemään kaikesta, mistä Freud ei koskaan tavannut Moosesta. Hän ei tiedä, miltä Mooses näytti, mutta hän analysoi hänet. Mutta elämä Mooseksen aikana ei ole ollenkaan sama kuin elämä Freudin aikana. Hän analysoi myös Edgar Allan Poeta teosten, kirjeenvaihdon ja sanomalehtiarvostelujen perusteella. Mielestäni lääkäri pitäisi asettaa syytteeseen, koska hän yritti diagnosoida kirjailijan umpilisäkkeen kirjoitusten, ystäville lähetettyjen kirjeiden ja hänestä kertovien lehtien perusteella. (Erickson nauraa) Freud kuitenkin analysoi Edgar Allan Poen juorujen, huhujen ja hänen kirjoitustensa perusteella. Eikä todellakaan ymmärtänyt sitä. Ja Freudin opiskelijat analysoivat Liisa Ihmemaassa. Mutta tämä on puhdasta fiktiota. Analyytikot eivät välitä.

Freudin mukaan kilpailun tunne veljien ja sisarten kanssa on yhtä luontaista perheen ainoalle lapselle ja lapselle, jonka perheessä on kymmenen lasta lisää. Sama Freud puhuu lapsen kiinnittymisestä äitiin tai isään, jopa silloin, kun isää ei tunneta. Täällä sinulla on oraalinen kiinnitys, anaalikiinnitys ja Electra-kompleksi. Kukaan ei välitä totuudesta. Tämä on eräänlainen uskonto. Kiitos kuitenkin Freudille käsitteistä, joita hän esitteli psykiatriaan ja psykologiaan, sekä hänen havainnostaan, että kokaiini toimii anestesia-aineena silmissä.

Toivon, että Rogersin, Gestalt Therapyn, Transaction- ja Group Analysisin seuraajat sekä eri teorioiden monet sivut ymmärtäisivät, että he tuskin ottavat työssään huomioon sitä tosiasiaa, että potilas #1 tarvitsee potilaalle sopimatonta hoitoa. #2. En ole koskaan ollut sairas, jokaiselle keksin oman tapani parantaa persoonallisuutensa mukaan. Kun kutsun vieraita päivälliselle, annan heille mahdollisuuden valita ruokaa, koska en tunne heidän makuaan. Ja ihmisten tulee pukeutua miten haluavat. Esimerkiksi minä pukeudun kuten haluan, tiedät sen. (Erickson nauraa). Olen varma, että psykoterapia on työ.

Nyt takaisin tyttöön, joka pissi yöllä. Ensimmäisellä istunnolla puhuimme puolitoista tuntia. Se oli enemmän kuin tarpeeksi ensimmäistä kertaa. Tiedän, että monet lääkärikollegoistani käyttäisivät kaksi, kolme tai jopa neljä vuotta tai jopa kaikki viisi vuotta tämän tapauksen parissa. Ja psykoanalyytikolle kestäisi kymmenen vuotta.

Muistan, että minulla oli erittäin pätevä harjoittelija. Ja yhtäkkiä hänen päähänsä tuli, että hän halusi osallistua psykoanalyysiin. Ja niin hän meni Freudin seuraajan, tohtori S:n luo. Detroitissa oli kaksi johtavaa psykoanalyytikkoa: tohtori B. ja tohtori C. Niiden joukossa, jotka eivät pitäneet psykoanalyysistä, tohtori lempinimi "Jeesus". Tässä on minun vaaleapäinen ja ilmestynyt "Jeesusikille". Tarkemmin sanottuna kolme harjoittelijaani meni hänen luokseen.

Ensimmäisellä tapaamisella tohtori S. kertoi kykyisimmälle harjoittelijalleni, että hän tekisi terapeuttista analyysiään kuuden vuoden ajan. Viitenä päivänä viikossa kuuden vuoden ajan. Ja sen jälkeen vielä kuuden vuoden ajan hän alistaa harjoittelijani didaktiselle analyysille. Hän kertoi heti Alexille, että hän analysoi häntä kahdentoista vuoden ajan. Lisäksi tohtori S. vaati, että Alexin vaimo, jota "Jesusik" ei koskaan nähnyt, käy läpi kuuden vuoden terapeuttisen analyysin. Ja opiskelijani vietti kaksitoista vuotta elämästään psykoanalyysissä, ja hänen vaimonsa vietti kuusi vuotta. "Jeesus" sanoi, että he eivät saaneet saada lapsia ennen kuin hän salli heidän tehdä. Ja olin varma, että Alexista tulee loistava psykiatri, hän osoitti suurta lupausta.

Tohtori S. väitti tekevänsä ortodoksista analyysiä täsmälleen Freudin mukaan. Hänellä oli kolme harjoittelijaa: A., B. ja VA joutuivat pysäköimään sektorille A; B. pysäköi auton sektorille B ja V. pysäköity sektorille BA tuli tunnille klo 1 ja lähti klo 50. Hän astui sisään samasta ovesta, ”Jeesus” kätteli ja Alex meni makuulle. "Jeesus" siirsi tuolinsa sohvan vasemmalle puolelle ja asetti sen tarkalleen 18 tuumaa (45 cm) päähän ja 14 tuumaa (35 cm) vasemmasta reunasta. Kun seuraava harjoittelija, B., saapui, hän meni sisään samasta ovesta ja Alex poistui toisesta. B. makasi sohvalle, ja «Jesusik» istui alas tarkkaillen tarkasti hänen 18 ja 14 tuumaansa.

Kaikkia kolmea kohdeltiin samalla tavalla: Alexia kuusi vuotta, B:tä viisi vuotta ja C:tä viisi vuotta. Kun ajattelen "Jesusik", se vaatii pahaa: eikö ole rikos riistää Alex ja hänen vaimonsa onnellisuus saada lapsia kahdentoista vuoden ajan, ja silti he rakastivat toisiaan niin paljon.

Jätä vastaus