Koko totuus "hiljaisesta" sanallisesta pahoinpitelystä

"Äiti ei koskaan korottanut ääntään minulle. Jos yritin tuomita hänen kasvatusmenetelmiään – nöyryyttäviä huomautuksia, kritiikkiä – hän suuttui: ”Mistä sinä puhut! En ole koskaan elämässäni korottanut ääntäni sinulle!» Mutta sanallinen väkivalta voi olla hyvin hiljaista…” - sanoo Anna, 45-vuotias.

”Lapsena tunsin itseni näkymätön. Äiti kysyi minulta mitä halusin illalliseksi ja teki sitten jotain aivan muuta. Hän kysyi minulta, onko minulla nälkä, ja kun vastasin "ei", hän laittoi lautasen eteeni, oli loukkaantunut tai vihainen, jos en syönyt. Hän teki sitä koko ajan, mistä tahansa syystä. Jos halusin punaiset lenkkarit, hän osti siniset. Tiesin aivan hyvin, ettei mielipiteelläni ollut hänelle mitään merkitystä. Ja aikuisena minulla ei ole luottamusta omiin makuihini ja arvosteluihini ”, Alisa, 50-vuotias myöntää.

Kyse ei ole vain siitä, että sanallista väkivaltaa pidetään vähemmän traumaattisena kuin fyysisenä (mikä muuten ei pidä paikkaansa). Kun ihmiset ajattelevat sanallista pahoinpitelyä, he kuvittelevat ihmisen, joka huutaa sydäntä särkevästi, hallitsemattomasti ja vapisee vihasta. Mutta tämä ei aina ole oikea kuva.

Ironista kyllä, jotkut sanallisen hyväksikäytön pahimmista muodoista ovat tällaisia. Hiljaisuus voi olla tehokas tapa pilkata tai nöyryyttää. Hiljaisuus vastauksena kysymykseen tai ohikiitävä kommentti voi aiheuttaa enemmän melua kuin kova tiradi.

Tällaisen väkivallan kohteeksi joutunut lapsi kokee usein ristiriitaisempia tunteita kuin se, jolle huudetaan tai loukkataan. Vihan puuttuminen aiheuttaa hämmennystä: lapsi ei voi ymmärtää, mikä on merkityksellisen hiljaisuuden tai vastaamatta jättämisen takana.

Se sattuu paljon, kun sinua kohdellaan kuin näkymätöntä henkilöä, ikään kuin tarkoittaisit niin vähän, ettei sinulle ole mitään järkeä edes vastata. Tuskin on mitään pelottavampaa ja loukkaavampaa kuin äidin rauhalliset kasvot, kun hän ei teeskentele huomaavansa sinua.

Sanallista väkivaltaa on useita, ja jokainen niistä vaikuttaa lapseen eri tavalla. Tietenkin seuraukset resonoivat aikuisiässä.

Sanallista pahoinpitelyä ei raportoida harvoin, mutta siitä ei puhuta tai kirjoiteta tarpeeksi usein. Yhteiskunta ei ole suurelta osin tietoinen sen kauaskantoisista seurauksista. Katkekaamme trendi ja alamme keskittyä "hiljaisiin" väkivallan muotoihin.

1 NÄKYMÄTÖN MIES: KUN SINUT HUOMIOITTAA

Usein lapset saavat tietoa ympäröivästä maailmasta ja sen suhteista toisen käden kautta. Välittävän ja herkän äidin ansiosta lapsi alkaa ymmärtää olevansa arvokas ja huomion arvoinen. Tästä tulee terveen itsetunnon perusta. Vastaava äiti tekee käytöksessään selväksi: ”Olet hyvä sellaisena kuin olet”, ja tämä antaa lapselle voimaa ja itseluottamusta tutkia maailmaa.

Lapsi, jonka äiti jättää huomioimatta, ei löydä paikkaansa maailmassa, se on epävakaa ja hauras.

Edward Tronickin ja lähes neljäkymmentä vuotta sitten tehdyn "Passless Face" -kokeen ansiosta tiedämme, kuinka laiminlyönti vaikuttaa imeväisiin ja pieniin lapsiin.

Kokeen aikana uskottiin, että 4-5 kuukauden iässä lapset eivät käytännössä ole vuorovaikutuksessa äitinsä kanssa. Tronik tallensi videolle kuinka vauvat reagoivat äidin sanoihin, hymyihin ja eleisiin. Sitten äiti joutui muuttamaan ilmeensä täysin välinpitämättömäksi. Aluksi vauvat yrittivät reagoida samalla tavalla kuin tavallisesti, mutta hetken kuluttua he kääntyivät pois tunteettomasta äidistä ja alkoivat itkeä katkerasti.

Pienten lasten kanssa kuvio toistettiin. Hekin yrittivät saada äitinsä huomion tavanomaisin keinoin, ja kun se ei toiminut, he kääntyivät pois. Yhteyden välttäminen on parempi kuin tuntea itsensä huomiotta, huomiotta jätetyksi, ei-rakastetuksi.

Tietenkin kun äiti hymyili uudelleen, koeryhmän lapset tulivat järkiinsä, vaikka tämä ei ollutkaan nopea prosessi. Mutta jos lapsi jätetään huomioimatta päivittäin, se vaikuttaa hänen kehitykseensä erittäin paljon. Hän kehittää psykologisen sopeutumismekanismeja – ahdistuneen tai välttelevän kiintymyksen, joka säilyy hänen kanssaan aikuisikään asti.

2. KUOLLINEN HILJETUS: EI VASTAA

Lapsen näkökulmasta vaikeneminen kysymykseen on hyvin samanlaista kuin huomiotta jättäminen, mutta tämän taktiikan emotionaaliset seuraukset ovat erilaisia. Luonnollinen reaktio on vihaa ja epätoivoa, joka kohdistuu henkilöön, joka käyttää tätä taktiikkaa. Ei ole yllättävää, että pyyntö/väitösmallia (tässä tapauksessa kysymys/kieltäytyminen) pidetään myrkyllisimpänä suhteen tyyppinä.

Perhesuhdeasiantuntija John Gottmanille tämä on varma merkki pariskunnan tuhosta. Edes aikuinen ei ole helppoa, kun kumppani kieltäytyy vastaamasta, ja lapsi, joka ei osaa puolustaa itseään millään tavalla, on äärimmäisen masentava. Itsetunnolle tehty vahinko perustuu nimenomaan kyvyttömyyteen suojella itseään. Lisäksi lapset syyttävät itseään siitä, etteivät he saa vanhempiensa huomiota.

3. HYÖKKÄVÄ HILJAISUUS: halveksuntaa ja pilkkaa

Vahinko voidaan aiheuttaa ilman ääntäsi – eleillä, ilmeillä ja muilla ei-verbaalisilla ilmenemismuodoilla: silmien pyörityksellä, halveksuvalla tai loukkaavalla naurulla. Joissakin perheissä kiusaaminen on käytännössä joukkuelaji, jos muut lapset saavat osallistua siihen. Hallitsevat vanhemmat tai ne, jotka haluavat olla huomion keskipisteessä, käyttävät tätä tekniikkaa perheen dynamiikan hallitsemiseen.

4. KUUTETTU JA EI ANNA: KAASUVALAISTUS

Kaasuvalo saa ihmisen epäilemään oman havaintonsa objektiivisuutta. Tämä termi tulee elokuvan Gaslight ("Gaslight") nimestä, jossa mies vakuutti vaimonsa, että tämä oli tulossa hulluksi.

Kaasuvalot eivät vaadi huutamista - sinun on vain ilmoitettava, että jotakin tapahtumaa ei todellakaan tapahtunut. Vanhempien ja lasten väliset suhteet ovat aluksi epätasa-arvoisia, pieni lapsi näkee vanhemman korkeimpana auktoriteettina, joten kaasuvaloa on melko helppo käyttää. Lapsi ei vain ala pitää itseään "psykona" - hän menettää luottamuksensa omiin tunteisiinsa. Ja tämä ei mene ilman seurauksia.

5. «Oman edun vuoksi»: röyhkeää kritiikkiä

Joissakin perheissä sekä äänekäs että hiljainen pahoinpitely on perusteltua tarpeella korjata lapsen luonteen tai käytöksen puutteet. Terävä kritiikki, kun virheitä tutkitaan huolellisesti mikroskoopilla, on perusteltua sillä, että lapsen "ei pitäisi olla ylimielinen", "käyttäytyä vaatimattomammin", "tietää kuka täällä johtaa".

Nämä ja muut tekosyyt ovat vain peite aikuisten julmalle käytökselle. Vanhemmat näyttävät käyttäytyvän luonnollisesti, rauhallisesti, ja lapsi alkaa pitää itseään huomion ja tuen arvoisena.

6. TÄYDELLINEN hiljaisuus: EI KIITOSTA JA TUKEA

Sanomattoman voimaa on vaikea yliarvioida, koska se jättää aukon lapsen psyykeen. Normaalia kehitystä varten lapset tarvitsevat kaikkea, mistä valtaansa väärin käyttävät vanhemmat vaikenevat. Lapsen on tärkeää selittää, miksi hän on rakkauden ja huomion arvoinen. Se on yhtä tarpeellista kuin ruoka, vesi, vaatteet ja katto pään päällä.

7. VARJOT hiljaisuudessa: VÄKIVALLAN NORMAALISOINTI

Lapselle, jonka maailma on hyvin pieni, kaikki mitä hänelle tapahtuu, tapahtuu kaikkialla. Usein lapset uskovat, että he ansaitsisivat sanallisen pahoinpitelyn, koska he olivat "pahoja". Se on vähemmän pelottavaa kuin luottamuksen menettäminen henkilöön, joka välittää sinusta. Tämä luo illuusion hallinnasta.

Jopa aikuisina tällaiset lapset voivat järkeistää tai pitää vanhempiensa käyttäytymistä normaalina useista syistä. Naisten ja miesten on yhtä vaikea ymmärtää, että ihmiset, joiden on pakko rakastaa heitä, ovat satuttanut heitä.