Voitonpäivä: miksi et voi pukea lapsia sotilaspukuun?

Psykologit uskovat, että tämä on sopimatonta eikä ollenkaan isänmaallista - romantiikan verho ihmiskunnan kauheimmasta tragediasta.

Äskettäin seitsemänvuotias poikani osallistui alueelliseen lukukilpailuun. Teema on tietysti voiton päivä.

"Tarvitsemme kuvan", opettaja-järjestäjä sanoi huolestuneena.

Kuva niin kuva. Lisäksi näiden kuvien myymälöissä - erityisesti nyt, lomapäivänä - jokaiseen makuun ja lompakkoon. Tarvitset vain varuskunnan korkin, mene mihin tahansa hypermarketiin: siellä se on juuri kausituote. Jos haluat täydellisen puvun, halvemman ja huonolaatuisemman, mene karnevaaliasukauppaan. Jos haluat kalliimpaa ja melkein kuin oikeaa - tämä on Voentorgissa. Kaikki koot, jopa vuoden ikäiselle vauvalle. Koko setti on myös valintasi mukaan: housuilla, shortseilla, sadetakilla, komentajan kiikarilla…

Yleensä pukeuduin lapseen. Univormussa ensimmäisen luokkani näytti rohkealta ja ankaralta. Kyyneleen pyyhkien, lähetin kuvan kaikille sukulaisille ja ystäville.

”Mikä terävä aikuinen”, - eräs isoäiti liikutti.

"Se sopii hänelle", arvosteli kollega.

Ja vain yksi ystävä myönsi rehellisesti: hän ei pidä lasten univormuista.

"Selvä, toinen sotilaskoulu tai kadettiryhmä. Mutta ei noina vuosina ”, hän oli kategorinen.

Itse asiassa en myöskään ymmärrä vanhempia, jotka pukevat lapset sotilaiksi tai sairaanhoitajiksi vain kävelemään veteraanien keskellä 9. toukokuuta. Lavapuvuna - kyllä, se on perusteltua. Elämässä - ei silti.

Miksi tämä naamiointi? Pääsetkö valokuva- ja videokameroiden linssiin? Haluaisitko kiittää vanhuksia, jotka kerran käyttivät oikeutetusti tätä univormua? Pyhän Yrjön nauha riittää osoittamaan kunnioitustasi lomaa kohtaan (jos tietysti ulkoiset ilmentymät ovat niin välttämättömiä). Vaikka tämä on enemmän kunnianosoitus muodille kuin todellinen symboli. Loppujen lopuksi harvat ihmiset muistavat, mitä tämä nauha todella tarkoittaa. Tiedätkö?

Psykologit ovat muuten myös sitä vastaan. He uskovat, että näin aikuiset osoittavat lapsille, että sota on hauskaa.

"Tämä on romantiikka ja kaunistus elämämme pahimmasta asiasta - sodasta", - psykologi kirjoitti tällaisen kategorisen viestin Facebookissa. Jelena Kuznetsova… - Opettavainen viesti, jonka lapset saavat aikuisten sellaisten tekojen kautta, että sota on hienoa, se on loma, koska silloin se päättyy voittoon. Mutta se ei ole välttämätöntä. Sota päättyy elämättömään elämään molemmin puolin. Hautoja. Veljellinen ja erillinen. Jolle joskus jopa ei ole ketään, jonka muistoksi. Koska sodat eivät valitse kuinka monta perheestä asuvaa ottaa maksuksi siitä, että ihmiset eivät voi elää rauhassa. Sotia ei valita ollenkaan - meidän eikä meidän. Vain veloittaa korvaamaton. Tämä on saatettava lasten tietoon. "

Elena korostaa: armeijan univormut ovat vaatteita kuolemaan. Ennenaikaisen kuoleman tekeminen on tavata se itse.

"Lasten on ostettava vaatteita elämästä, ei kuolemasta", kirjoittaa Kuznetsova. - Psyykkisenä työskentelevänä ihmisenä ymmärrän erittäin hyvin, että kiitollisuuden tunne voi olla ylivoimainen. Voi olla halu juhlia yhdessä. Ykseyden ilo - yhteisymmärrys arvotasolla - on suuri inhimillinen ilo. Meille on inhimillisesti tärkeää elää jotain yhdessä… Ainakin iloinen voitto, ainakin surullinen muisto…. Mutta mikään yhteisö ei kannata maksaa siitä kuolemanpukuun pukeutuneiden lasten kautta. "

Tämä mielipide voidaan kuitenkin osittain myös väittää. Sotilaallinen univormu ei ole vain kuoleman lisäksi myös isänmaan puolustaminen. Ihmisarvoinen ammatti, jota voi ja pitäisi herättää lasten kunnioituksessa. Se, otetaanko lapset mukaan tähän, riippuu heidän iästään, psyykestään ja emotionaalisesta herkkyydestään. Ja toinen kysymys on, miten kommunikoida.

Se on yksi asia, kun sodasta palannut isä laittaa hatun poikansa päähän. Toinen on nykyaikainen remake massamarkkinoilta. He laittivat sen päälle kerran ja heittivät sen kaapin nurkkaan. Ensi toukokuun 9. päivään asti. Se on yksi asia, kun lapset leikkivät sotaa, koska kaikki heidän ympärillään on edelleen täynnä sodan henkeä - tämä on luonnollinen osa heidän elämäänsä. Toinen on keinotekoinen istuttaminen, ei edes muisti, vaan kuvan tietty idealisointi.

"Pukeudun poikaani niin, että hän tuntee tulevan isänmaan puolustajan", eräs ystäväni kertoi minulle viime vuonna ennen paraatia. "Uskon, että tämä on isänmaallisuutta, veteraanien kunnioittamista ja kiitollisuutta rauhasta."

"Puolesta" esitettyjen argumenttien joukossa on muoto, symboli historian kauhistuttavien sivujen muistolle, yritys edistää juuri sitä "kiitollisuuden tunnetta". "Muistan, olen ylpeä" ja vielä tekstissä. Myönnetään. Oletetaan jopa, että he pyytävät tulla asuihin kouluissa ja päiväkodeissa, jotka osallistuvat juhlallisiin kulkueisiin. Voit ymmärtää.

Vain tässä on kysymys: mitä tässä tapauksessa muistetaan ja mistä ovat viiden kuukauden ikäiset vauvat ylpeitä, jotka ovat pukeutuneet pieneen muotoon muutaman valokuvan vuoksi. Mitä varten? Lisää sosiaalisen median tykkäyksiä?

Haastatella

Mitä mieltä olet tästä?

  • En näe lapsen tunikassa mitään väärää, mutta en pukeudu siihen itse.

  • Ja me ostamme puvut lapselle, ja veteraanit ovat hänen liikkeessään.

  • On parempi yksinkertaisesti selittää lapselle, mitä sota on. Ja tämä ei ole helppoa.

  • En pukeudu lapseen enkä käytä sitä itse. Nauha riittää - vain rintaan, ei auton laukkuun tai antenniin.

Jätä vastaus