Kirjoittaja: Inessa Goldberg, grafologi, oikeuslääketieteellinen grafologi, Inessa Goldbergin graafisen analyysin instituutin johtaja, Israelin tieteellisen grafologisen seuran täysjäsen
Tänään jaan kanssasi joitain ammatillisia ajatuksia yhdestä kokemattomallekin silmälle havaittavimmista ja ilmeisimmistä, grafologisista merkeistä, joka tästä syystä ansaitsee erityistä huomiota ja suosiota – käsinkirjoituksen kaltevuus.
Jotta en saisi pinnallista vastausta "signologian" tyyliin, jonka löydämme useimmiten Internetistä ja suosituista lähteistä, tämän artikkelin avulla haluaisin antaa, ellei tyhjentävän (aina on paljon enemmän vivahteita ), niin paljon tarkempi käsitys tästä ilmiöstä.
En käyttänyt ilmaisua "viistossa" punaisesta sanasta, sillä sillä on myös syvempi merkitys, joka liittyy käsinkirjoituksen taipumuksen käsitteeseen – ja tämän huomaat pian syventymällä selittämiseeni käyttämiini analogioihin.
Joten, kaltevuus käsialalla. Useimmiten minulta kysytään vasemmasta tai oikeasta, mutta huomioi - on myös suora kaltevuus (käsiala ilman kaltevuutta). Näillä kolmella pääkaltevuustyypillä on edelleen vaihtelua, ja otamme huomioon vähintään kolme tai neljä alalajia oikealle ja vasemmalle kaltevuuksille (kevyt, keskivahva, voimakas, hiipivä) ja mahdolliset "melkein suoran" kaltevuuden vaihtelut.
On sanottava, että mitään käsinkirjoituksen merkkiä, mukaan lukien kaltevuus, ei voida tulkita erillään kokonaiskuvasta ja yhdistää muihin tietyn käsialan "graafisiin olosuhteisiin". Tämän perusteella voit saada paljon tietoa.
Yleensä kaltevuus "osoittaa" yhden tärkeimmistä suuntauksista ihmisen persoonallisuuden rakenteessa, hänen suuntautumisessaan, hänen luonteessaan ja miten hän ilmaisee sen. Katso tarkkaan yllä olevaa kuvaa ja nyt tärkeintä:
Psykomotorisesti oikea kaltevuus (puhumme tavallisesta oikeakätisestä, vasenkätinen "sanoo hyvästit" muutaman asteen kaltevuuden vasemmalle, minkä jälkeen kaikki muut käsialan analyysisäännöt ovat täysin sovellettavissa siihen) luonnollisin ja vähiten energiaa kuluttava. Tämä tarjoaa optimaalisen kanavan sekä ilmaisun vapauttamiseen että tuloksen tehokkaimpaan saavuttamiseen. Siten yleisesti ottaen voidaan sanoa, että oikea kaltevuus tarjoaa mahdollisuuden tuottoisimpaan voimankulutukseen suhteessa kehittyneeseen dynaamisuuteen - analogisesti "vuorelta alas juoksemisen" kanssa.
Haluan kuitenkin korostaa ominaisuuden monitekijäistä luonnetta, josta kaltevuuden tulkinta riippuu. "Alasmäkeen juokseminen" on mukavampaa, helpompaa ja optimaalisempaa energiankulutuksen kannalta, mutta oikea rinne on vain "lasku", "vuori", "suotuisa kunto" ja kaikki "positiiviset", terveet ja vauraat ominaisuudet. oikea kaltevuus, jonka tiedämme olevan totta ja luotettava vain sillä ehdolla, että henkilö osaa "juoksua" ja kohdistaa ponnisteluja suhteellisen oikein. Oikea taipumus ei riitä tekemään johtopäätöksiä parhaista ominaisuuksista.
Jos oikean rinteen omistaja käyttää sen etuja «kiertääkseen pään yli», ryntääkseen eteenpäin ajattelematta seurauksia tai päinvastoin, käyttää tätä «laskua» passiiviseen, liikkumattomaan kierteeseen hitaudesta - tämä on toinen.
Käsialan "sujuvuus" tulee "juoksusta" eli terveestä dynamiikasta, ei "kiinteästä kuperkeikasta" tai "passiivisesta inertiasta luisumisesta".
Terveen sujuvuuden (1) tapauksessa, johon oikea taipumus on, puhumme ominaisuuksien kompleksista, joka ilmaisee yksilön spontaanisuutta, itsensä luonnollista ilmentymistä, eloisuutta, tunteiden ilmentymisen vilpittömyyttä, taipumusta. ihmisiä kohtaan, aktiivinen elämänasento jne. (merkityksiä on monia, joista osa löytyy kirjoistani).
Siinä tapauksessa, että oikea kaltevuus (2) provosoi, tarkemmin sanottuna, liittyy väkivaltaisiin, impulsiivisiin, vaistomaisiin impulsseihin, merkitykset ovat sopivat - kärsimättömyys, kärsimättömyys, epäjohdonmukaisuus, normien ja velvoitteiden halveksuminen, taipumukset, hillittömyys, äärimmäisyyksien ihminen, jne. tulevat esiin.
Jos oikea kaltevuus (3) on hidas, kun se toimii vain "vähimmän vastuksen poluna" inertille liikkeelle, tapahtuu täysin erilaisia merkityksiä. Esimerkiksi tahdon puute, selkärangattomuus, kompromissit, syvyyden, vakavuuden, oman mielipiteen puute, samoin kuin tunteiden syvyys, osallistuminen. Arvoja on useita kymmeniä, kaikki riippuu käsinkirjoituksen lisäparametreista.
Yleensä oikea kaltevuus, toistamme, on "luonteemme", tunteiden, vaistojen tai letargian ilmentymä, ja se liittyy käsialan dynaamisiin parametreihin, liikkeeseen.
Suora kaltevuus — psykomotorinen taipumus hillitä ja enemmän tietoista kontrollia, sovittelua, laskelmia tai seurantaa oman käyttäytymisen, rationaalisuuden. Suora kaltevuus on tiiviimmin yhteydessä (yhdistetty) rakenteellisiin tai kurinalaisiin parametreihin käsinkirjoituksessa - organisaatiossa jne. Jos siitä ei tule vain rationaalisuutta ja tasapainoa, vaan suojaa (vain laskelma, järkeistäminen, keinotekoisuus), käsinkirjoituksen rakenne ei ole luonnollinen, se on keinotekoista, ja myös käsinkirjoitettu muoto voi nousta esiin.
Jos oikea rinne on «lasku», niin suoraa viivaa voidaan verrata suoraan pintaan. Se ei tee liikkumisesta paljon vaikeampaa, mutta se ei helpota tai nopeuta sitä. Jokainen askel tehdään "tietoisesti" ja vaatii jonkin verran vaivaa, "päätöksentekoa". Ihmistä ohjaa enemmän sisäinen logiikka, tarkoituksenmukaisuus tai muut seikat kuin luonteensa spontaani ilmentymä. Ja sitten - taas katsomme kuinka suora kaltevuus ilmenee eri ihmisissä. Onko se vakaa, staattinen vai eloisa, vaihteleva, onko se erittäin epäröivä vai onko se pakkomielteinen jne.
Vastaavasti analyysi tapahtuu vasemmalla rinteellä sillä erolla, että voimme ehdollisesti kuvitella sen "vastuksena", "vuorelle kiipeämisenä". Monet ovat tottuneet lukemaan suosituista artikkeleista, että vasen rinne on "järjen ääni" tai "pää". Perinteisesti, mutta täysin järjettömästi, annetaan ymmärtää, että oikea rinne on "sydän", mikä tarkoittaa, että vasen on "syy", mutta suora rinne on tietysti "kultainen keskitie". Se kuulostaa kauniilta ja symmetriseltä, mutta psykomotoriset tutkimukset sanovat jotain aivan muuta, ja "matematiikan täydellinen harmonia" on kaukana elämästä.
Vasen rinne on oppositio, joka asettuu "ympäristöä vastaan". Psykomotorinen liike, tämä on epämukavin liike kirjoitettaessa. Kuitenkin, jos henkilö pitää siitä parempana, siihen on syitä. Tämä tarkoittaa, että opposition tila, joskus ulkopuolinen tai vastakkainasettelu on hänelle tärkeämpää kuin mukavuus.