Voiko heteroseksuaalisella miehellä ja naisella olla intiimi mutta äärimmäisen platoninen suhde? Suurimmassa osassa tapauksista tämä on myytti, sanoo psykologian professori Clifford Lazarus. Loppujen lopuksi kahden sukupuolen evoluutiotehtävät sisältävät muutakin kuin ystävyyden.
Kiitos filosofille ja kirjailijalle John Graylle, joka teoksessa Miehet ovat Marsista, Naiset ovat Venuksesta avasi erittäin tarkan metaforan Marsista/Venuksesta kahtena eri planeetana, joilla asuu niin monia erilaisia miehiä ja naisia.
Ja jos Venuksen asukkaiden on helpompi luoda ja ylläpitää platonisia suhteita miesten kanssa, niin Marsin asukkailla on niin puhdas ystävyys, jota seksuaalinen kiinnostus ei peitä, paljon pahempaa.
Ja vaikka jotkut naiset ystävyyssuhteissa vastakkaisen sukupuolen kanssa ovat yleensä maskuliinisempi skenaario - ei suinkaan sulje pois seksiä - ja jotkut miehet vetoavat enemmän kohti henkistä yhteyttä, kokemus vahvistaa, että nämä yksilöt ovat vain poikkeus säännöstä.
Heikompi sukupuoli on tunteellisempi, ja usein ystävyys muuttuu alitajuisesti flirttailuksi tai rakastumiseksi.
Valtaosa heteroseksuaalisista miehistä alitajuisesti arvioi jokaisen hedelmällisessä iässä olevan naisen seksuaalisen houkuttelevuuden ja haluttavuutensa perusteella.
Naiset voivat myös osoittaa tämän seksuaalisen vaiston, mutta heillä on taipumus keskittyä ei-seksuaalisiin puoliin siinä, mitä he saattavat olla kiinnostuneita uudesta miehestä. Syynä tällaisiin erilaisiin käyttäytymismalleihin on luonnon miehelle ja naiselle asettamien tavoitteiden ero.
Miesten siittiöt ovat fysiologisesti halvempia ja helpompia lisääntyä. Ja mitä useammin ja aktiivisemmin mies käyttää niitä, sitä evoluutionaalisesti menestyvämpi hän on.
Naisilla on syntyessään rajoitettu määrä munasarjoissa olevia follikkeleja, jotka voivat synnyttää munasolun. Se on metabolisesti korvaamaton tuote, jota ei voida täydentää.
Lisäksi nainen ottaa huomioon raskauteen liittyvän fyysisen ja henkisen stressin. Siksi hänen on evoluutiossa oltava varovaisempi jälkeläisiä tarjoavan munasarjavarannon suhteen ja hän on paljon kriittisempi mahdollisten seksikumppaneiden valinnassa.
Naiset pystyvät paremmin vastustamaan miehen fyysistä viehätystä ja seksuaalista vetovoimaa ja pitämään suhteen platonisessa vaiheessa. Tämä antaa heille mahdollisuuden tutustua henkilöön paremmin ja määrittää hänet sopivaksi (tai ei) uusiin lähisuhteisiin, mikä asettaa verrattomasti suuremman vastuun heikommalle sukupuolelle kuin vahvalle.
Miesten sitä vastoin ei tarvitse katsoa niin pitkälle tulevaisuuteen, joten he taipuvat helposti seksuaalisille impulsseille.
Tämä perustavanlaatuinen ero kahden sukupuolen välillä auttaa ymmärtämään paremmin, miksi miehet niin usein pitävät naisen ystävällistä huomiota merkkinä seksuaalisesta kiinnostuksesta, ja naiset järkytyvät, kun eilinen ystävä käyttäytyy "rivottomasti".
Uusi sosiaalinen suuntaus - "ystävät, joilla on etuja" - sisältää seksin miehen ja naisen välillä, jotka ovat vain ystäviä
Miehet ovat tässä asiassa täsmällisempiä - jos he olivat alussa yhtä mieltä olevansa vain ystäviä, niin he odottavat samaa naiselta. Mutta heikompi sukupuoli on tunteellisempi, ja usein ystävyys muuttuu alitajuisesti flirttailuksi tai rakastumiseksi.
Lisäksi luottamalla toisilleen henkilökohtaisen elämäsi salaisuudet, opit tuntemaan toisensa paremmin, selvität heikkouksia, opettelet manipuloimaan, jotta voit alitajuisesti käyttää näitä tietoja voittaaksesi ystäväsi. Ja tämä on täynnä seurauksia.
Uusi sosiaalinen suuntaus "ystävät, joilla on etuja", jossa mies ja nainen pysyvät vain ystävinä, mutta harrastavat seksiä ajoittain, näyttäisi antavan molemmille osapuolille mahdollisuuden välttää teeskennellä, ettei välillämme ole eroottista jännitystä. .
Tällaiset suhteet sopivat kuitenkin paremmin miehille ja vähemmän tyydyttäviä naisille. Venuksen asukkaille tämä on pikemminkin kompromissi, koska heillä on luonteeltaan taipumus kehittää läheisempiä ja pidempiä suhteita kumppanin kanssa.