Joka kerta kun löydät Internetistä tietoa siitä, miten syötävää syöttiä käytetään feeder-kalastuksessa, hämmästyt suuresti. Loppujen lopuksi vaahtopallo laitetaan koukkuun siten, että koukun pisto paljastuu, ja tämä on ristiriidassa monien vuosien havaintojen kanssa kalojen käyttäytymisestä ruokinnan aikana.
Styroksi ja karppi
Jos otat ristikon, hän on erittäin varovainen eikä niele mitään. Risti nokkii, kunnes koukku paljastuu. Tässä tapauksessa sinun on istutettava uusi mato tai korjattava se siten, että koukun runko on piilossa ja purema jatkuu. Ruokkiessaan ristikko imee kaiken suuhunsa kerralla ja laimentaa sen vedellä jakaakseen mudan syötäväksi ja syötäväksi kelpaamattomaksi. Se nielee syötäviä hiukkasia, ja syötäväksi kelpaamattomat hiukkaset pestään hyvin hellävaraisesti vedellä. Jos hän tuntee jotain epäilyttävää suussaan, tai vielä enemmän, jos hän pistää siihen jotain, hän sylkee sen välittömästi ulos. Tässä tapauksessa itseleikkaus on epätodennäköistä. Se voi olla totta, jos kala käyttäytyy erittäin aggressiivisesti eikä kiinnitä paljon huomiota siihen, mitä se on imenyt seuraavan ruoka-annoksen kanssa. Kelluvavan tehtävänä on näyttää hetki, jolloin ruoka on kalan suussa, jonka jälkeen on leikattava ja vasta sitten voi toivoa saavansa kalan kiinni.
Saatuani netistä kaikki tarvittavat tiedot feeder-kalastuksesta ja kokemusta kelluvavalla kalastuksesta, rakensin heti pohjavavan kehruuvavalla, varsinkin kun joskus käytin ”donkaa”, kun kelluvavassa ei mitään nokkinut. Samaan aikaan päätehtävänä oli selvittää syömäkelvottomien syöttien ja erityisesti vaahtopallojen kalastuksen mysteeri.
Ristikarpin selässä ja jousen muodossa olevaa syöttölaitetta käyttäen kalastus osoittautui erittäin onnistuneeksi, sillä onnistuimme saamaan isot karpit melko tylsillä koukuilla. Tässä tapauksessa käytettiin melko lyhyitä hihnat.
Miksi me puremme kalaa vaahtomuoviin?
Ratkaisu tuli yllättäen, kun jouduin reikään, jossa oli paljon chebakia ja josta palani ei kieltäytynyt. Aluksi oli mielenkiintoista seurata kuinka puolikämmeniset chebakit tarttuivat otsan ihoon ja kämmenen kokoiset alahuulen reunaan. Aluksi se ei ollut selvää, koska saadakseen otsan ihon kiinni, chebakin täytyi tehdä voimakas isku koukkuun ja isompi chebak vain otti koukun piston suuhunsa. Se oli hyvin outoa, koska styroksikoukku ei yksinkertaisesti mahtunut heidän suuhunsa. Tämän perusteella ehdotti itseään johtopäätös, joka osoitti, että kalat eivät havainneet vaahtopalloa ravinnoksi.
Ja sitten tuli mieleen ajatus, että esi-isämme käyttivät samanlaista menetelmää, kun he suojelivat mehiläisyhdyskuntia karhujen hyökkäykseltä ja varustivat kampanjaan karhunlihaa. Pesät sijoitettiin korkealle, tiheiden puiden latvuun, ja tukki ripustettiin suoran rungon osaan, jossa ei ollut oksia. Kun karhu kiipesi puuhun, sen tielle ilmestyi tukki, joka häiritsi sitä ja yritti työntää sitä pois. Näin tehdessään hän sai välittömästi iskun vastauksena. Mitä kovemmin hän työnsi puuta, sitä kovemmin hän osui. Karhu oli niin vihainen, että toisen voimakkaan torjunnan jälkeen hän sai saman voimakkaan iskun ja putosi puusta kaatuessaan puun alle lyötyihin teräviin paaluihin.
Se on koko vastaus, näyttää siltä, se ei olisi helppo kysymys: kala näkee vaahdolla olevan koukun syömistä häiritsevänä esineenä. Siksi kala yrittää poistaa sen millä tahansa keinolla, mutta se ei yksinkertaisesti toimi sille, ja se jää kiinni roskien poistamisongelmaan. Tämä koskee erityisesti suurempia kaloja, joiden sanotaan oksentavan ja heittelevän, kunnes ne jäävät koukkuun. Vaahtomuovin etuna on, että se pitää koukun tietyllä korkeudella, joka sijaitsee juuri kalan tiellä syöttölaitteeseen. Tästä voimme todeta, että tässä tapauksessa on parempi käyttää lyhyitä hihnat eikä yhtä, silloin kalat raivoavat tällaisesta esteestä.
Kaikkien tietojen analysoinnin jälkeen voimme tehdä vielä yhden johtopäätöksen: ei ole mitään järkeä kyllästää vaahtopalloja "kemialla", koska vaahtomuovin haju ei pelota kaloja ja tämä riittää. Vaahdon värin osalta voidaan olettaa, että valkoinen on sopivin, koska tämän värinen pallo näyttää ilmapallolta vedessä, vaikka voit kokeilla täällä. Mutta joka tapauksessa, mikä tahansa roskaväri tahansa, se jää puhdistettavalle kalalle roskiksi, ja kalat tekevät kaikkensa päästäkseen niistä eroon.
jättää
Talutin on täytettävä tietyt vaatimukset: sen on katkettava ennen pääsiimaa ja siksi sen halkaisija on pienempi. Jos puhumme väristä, hihnan tulee muodoltaan ja väriltään muistuttaa ruohonterää, joten on parempi käyttää tummempia sävyjä: mustia, maasta sulavia tai vihreitä, sulautuvia vedenalaisiin kasveihin.
Erittäin teräviä koukkuja ei tarvita, varsinkin kun niistä on maksettava. Kun kala on kiireisenä alueen siivoamisessa, se tekee sen erityisen innokkaasti ja tarttuu tylsiinkin koukkuihin.
Kuten edellä mainittiin, mitä jyrkemmät hihnat ovat, sitä enemmän ne estävät kalaa pääsemästä ravintoon ja sitä rajummin se hyökkää vaahtokoukkuihin. Käytettiin jopa 5 cm:n johtoja, mikä antoi erittäin hyvän vaikutuksen, jolloin kalat havaittiin erittäin nopeasti ja samalla ei peloteltu muita kaloja.
Tarvikkeet on asennettu siten, että kala jää koukkuun itsekseen syöttölaitteen painon vuoksi. Samanaikaisesti kala ei niele roskaa vaahtopallojen muodossa voimakkaasti suuhun, joten pitkiä hihnaa ei tarvita, ja syöttölaite on kiinnitetty tiiviisti varusteisiin. Nämä vivahteet yksinkertaistavat huomattavasti varusteiden suunnittelua.
Näihin tarkoituksiin tunnettu "nänni" on sopivin. Tämän tyyppisellä syöttölaitteella voit kalastaa kirjaimellisesti paljailla koukuilla, mutta vaahto antaa sinun pitää koukut juuri siellä, missä niitä tarvitset.
Kalastus styroksi — Video
Kalojen pyynti lentokoneessa. Kuinka se toimii.