Maapallo on dynaaminen pallo, ja myös planeetan ilmasto, eli globaalit sääolosuhteet, on epävakaa. Ei ole yllättävää, että ilmakehässä, valtameressä ja maalla tapahtuvista asioista on monia myyttejä. Katsotaanpa, mitä tiedemiehet sanovat joistakin ilmaston lämpenemistä koskevista väitteistä.
Jo ennen maastoautojen ja kasvihuonekaasuja tuottavien teknologioiden tuloa maapallon ilmasto oli muuttumassa. Ihminen ei ole vastuussa tämän päivän ilmaston lämpenemisestä.
Ilmastonmuutos menneisyydessä viittaa siihen, että ilmastomme riippuu sisään tulevan ja ulos tulevan energian määrästä. Jos lämpöä on enemmän kuin planeetta pystyy luovuttamaan, keskilämpötila nousee.
Maapallolla on tällä hetkellä energiaepätasapaino, joka johtuu hiilidioksidipäästöistä, mistä johtuu kasvihuoneilmiö. Aiemmat ilmastonmuutokset osoittavat vain sen herkkyyden CO2:lle.
Mistä lämpenemisestä me puhumme, jos pihallani on lumikoita. Kuinka ankara talvi on mahdollinen ilmaston lämpenemisen edessä?
Tietyn alueen ilman lämpötilalla ei ole mitään tekemistä pitkän aikavälin ilmaston lämpenemisen kanssa. Tällaiset sään vaihtelut peittävät vain koko ilmaston muutokset. Ymmärtääkseen kokonaiskuvan tutkijat luottavat sään käyttäytymiseen pitkän ajan kuluessa. Viime vuosikymmenien tietoja tarkasteltaessa huomaa, että ennätyslämpötilojen korkeita lämpötiloja mitattiin lähes kaksi kertaa useammin kuin alhaisia.
Ilmaston lämpeneminen on pysähtynyt ja maapallo on alkanut jäähtyä.
Kausi 2000-2009 oli meteorologien havaintojen mukaan kuumin. Siellä oli voimakkaita lumimyrskyjä ja epätavallisia pakkasia. Ilmaston lämpeneminen on yhteensopiva kylmän sään kanssa. Ilmaston kannalta pitkän aikavälin trendit, vuosikymmeniä, ovat tärkeitä, ja nämä trendit valitettavasti osoittavat maapallon lämpenemistä.
Viimeisten satojen vuosien aikana auringon aktiivisuus, mukaan lukien auringonpilkkujen määrä, on lisääntynyt, minkä seurauksena maapallo on lämmennyt.
Viimeisten 35 vuoden aikana auringolla on ollut tapana jäähtyä ja maapallon ilmasto lämmetä, tutkijat sanovat. Viime vuosisadalla maapallon lämpötilan nousu voitiin johtua auringon aktiivisuudesta, mutta tämä on merkityksetön näkökohta.
Atmospheric Chemistry and Physics -lehdessä joulukuussa 2011 julkaistussa tutkimuksessa sanottiin, että jopa pitkän auringon toiminnan tauon aikana maapallo jatkaa lämpenemistä. Todettiin, että planeetan pintaan kertyi 0.58 wattia ylimääräistä energiaa neliömetriä kohden, joka vapautui takaisin avaruuteen vuosina 2005-2010, jolloin auringon aktiivisuus oli alhainen.
До сих пор нет консенсуса относительно того, имеет ли место потепление на планете.
Noin 97 % ilmastotieteilijöistä on samaa mieltä siitä, että ilmaston lämpeneminen johtuu ihmisen toiminnasta. Skeptical Science -sivuston mukaan ilmastotutkimuksen alalla (sekä lähitieteiden avulla) tiedemiehet ovat lakanneet kiistellä ilmaston lämpenemisen aiheuttajista, ja lähes kaikki ovat päässeet yksimielisyyteen.
Rick Santorum tiivisti tämän väitteen uutisissa sanoessaan: "Onko hiilidioksidi vaarallista? Kysy siitä kasveilta.
Vaikka on totta, että kasvit imevät hiilidioksidia fotosynteesin kautta, hiilidioksidi on vakava saaste ja mikä tärkeintä, kasvihuoneilmiö. Maapallolta tuleva lämpöenergia vangitaan kaasuilla, kuten CO2. Toisaalta tämä tosiasia pitää lämmön planeetalla, mutta kun prosessi menee liian pitkälle, seurauksena on ilmaston lämpeneminen.
Useat vastustajat viittaavat ihmiskunnan historiaan todisteena siitä, että lämpimät kaudet ovat suotuisia kehitykselle, kun taas kylmät jaksot johtivat katastrofaalisiin seurauksiin.
Ilmastotieteilijät väittävät, että kaikki positiiviset vaikutukset ovat suuremmat kuin ilmaston lämpenemisen negatiiviset vaikutukset maatalouteen, ihmisten terveyteen, talouteen ja ympäristöön. Esimerkiksi tutkimusten mukaan lämpimämpi sää lisää kasvukautta Grönlannissa, mikä tarkoittaa vesipulaa, maastopalojen yleistymistä ja aavikoiden laajenemista.
Ледовое покрытие Антарктиды расширяется, вопреки утверждениям о таяние льдов.
Maan ja merijään välillä on ero, tutkijat sanovat. Ilmastotieteilijä Michael Mann sanoi: ”Etelämantereen jääpeitteessä on jäätä kertymässä lämpimämmän ja kosteamman ilman vuoksi, mutta jäätä on vähemmän reuna-alueilla eteläisten valtamerten lämpenemisen vuoksi. Tämän eron (nettotappion) ennustetaan kääntyvän negatiiviseksi vuosikymmenten kuluessa." Mittaukset osoittavat, että merenpinta on jo nousussa jäämassan sulamisen seurauksena.