Korkein oikeus päätti, että lasten turvaistuin autossa on nyt valinnainen

Riittää, että pienet matkustajat istutetaan joustavalle tyynylle ja kiinnitetään turvavöillä.

Kuljettajia vanhempia on peloteltu viime vuoden lopusta lähtien uusilla muutoksilla lasten kuljetussääntöihin. Väitetään, että 1. tammikuuta 2017 alkaen pieniä matkustajia voidaan kuljettaa yksinomaan autonistuimissa, ei vahvistimia tai kovia tyynyjä sinulle, ja kaikenlaiset turvavöiden "gadgetit" on yleensä unohdettava lopullisesti. Mutta muutokset eivät koskaan tulleet voimaan. Ja toissa päivänä korkein oikeus päätti, että lasten turvaistuimet eivät ole lainkaan edellytys matkalle lähtemiselle. He sanovat, älä tuhlaa ylimääräistä rahaa, turvallisuus on erilainen. Katsotaanpa, miten vanhempien kuljettajien todella pitäisi toimia.

Joten tarina alkoi Jekaterinburgissa lähes vuosi sitten. 30. huhtikuuta 2016 paikalliselle asukkaalle määrättiin kolme tuhatta ruplaa sakkoa poikansa kuljettamisesta ilman turvaistuinta. Mies vaati toimivansa lain mukaan ja turvaistuimen sijaan hän käytti yleistä lasten turvalaitetta turvavyön ohella. Liikennepoliisin tarkastajat, piiri tai alioikeus eivät olleet samaa mieltä paavin kanssa. Hieno - eikä nauloja. Mutta vanhempi ei aio luovuttaa ja meni aina korkeimpaan oikeuteen. Siellä lasten turvaistuimen tunnustettiin noudattavan tulliliiton teknisiä määräyksiä ”Pyöräajoneuvojen turvallisuudesta”, ja siksi se oli sallittu käytettäväksi lasten kuljetuksessa. Sakko peruutettiin, itsepäinen Jekaterinburgin asukas vapautettiin.

Tuomari viittasi tieliikennesääntöjen kohtaan 22.9: ”Alle 12 -vuotiaiden lasten kuljetus <…> on suoritettava käyttämällä lapsen painolle ja pituudelle sopivia turvalaitteita tai muita keinoja, jotka mahdollistavat lapsen kiinnitetään turvavöillä. " "Muilla keinoilla" tarkoitetaan mitä tahansa joustavaa tyynyä, jonka ansiosta vauva saavuttaa vyön ja kiristää ei niskaansa, vaan kehon ympärille. Voitko kuvitella ketään? Joten sinun ei enää tarvitse käyttää rahaa vahvistimiin ja muihin laitteisiin? Voitko rajoittua tavalliseen koristetyynyyn omalta sohvalta?

Korkein oikeus selvensi, että jos kuljettaja sovelsi turvatoimenpiteitä kuljettaessaan lastaan, mutta ei käyttänyt klassista turvaistuinta, häntä ei voida syyttää. Osoittautuu, että jos liikennepoliisin tarkastaja pysäytti sinut ja täyttää pöytäkirjan, voit viitata korkeimman oikeuden 16. helmikuuta 2017 antamaan päätökseen numerolla 45-AD17-1.

- Meillä ei ole oikeuskäytäntöä Venäjällä, mutta analogiat toimivat tapauksissa. Ei kuitenkaan aina. Jos sinut pysäytetään ja laaditaan pöytäkirja, liitä mukaan viittaus korkeimman oikeuden päätökseen. On vielä parempi, jos osoitat siellä todistajia, jotka vahvistavat, ettet vain asettanut lasta autoon, vaan ryhtyi kaikkiin tarvittaviin turvatoimenpiteisiin. Lasten tulisi silti istua laitteilla, joilla on sertifikaatti ja jotka täyttävät standardit. Ota mukaasi asiakirjojen kopiot ja painettu korkeimman oikeuden päätös ja näytä tarvittaessa tarkastaja, joka pysäytti sinut. Tallenna video.

GOST R 41.44-2005: n kohdan 2.1.3 mukaan lasten turvalaitteet voivat olla kahta muotoilua: yksiosaisia ​​(autonistuimet) ja ei-yksiosaisia, "mukaan lukien osittainen turvalaite, joka yhdessä aikuisen kanssa turvavyö, joka kulkee lapsen kehon ympäri, tai turvalaite, jossa lapsi sijaitsee, muodostaa täydellisen turvaistuimen. "

Osittainen turvalaite 2.1.3.1 kohdan mukaisesti voi olla ”turvatyyny”. Ja kohdassa 2.1.3.2 täsmennetään, että tämä on "joustava tyyny, jota voidaan käyttää minkä tahansa aikuisten turvavyön kanssa".

Jätä vastaus