Miksi jotkut kysymykset on poistettu?

Tämä ei ole artikkeli yleisesti hyväksytyssä merkityksessä, tämä on niin yksityiskohtainen vetoomus WikiMushroomin vakituisiin käyttäjiin. On erittäin tärkeää, että sekä vanhat ihmiset että vasta äskettäin yhteisöön liittyneet lukevat tämän.

Tietoja tunnistustarkkuudesta ja siitä, miksi kysymykset poistetaan

Siinä käsitellään valokuvia, kysymyksiä ja vastauksia kysymyksiin.

Tosiasia miksi jotkut kysymykset on poistettu, vaikka "kuvavastaus" on olemassa, ja miksi jotkut jäävät vuosiksi, vaikka vastausta ei ole.

Hyvät Wikigribin vierailijat! Kiitos luottamuksestasi ja kysymyksistäsi täällä. Täällä yrität varmasti auttaa sienen tunnistamisessa.

Määrittääksesi sinun on ehdottomasti otettava useita valokuvia eri kulmista, näytettävä sieni kaikilta puolilta. Yksityiskohtaisesti ja esimerkein siitä, mitä valokuvia tunnistamiseen tarvitaan, kuvataan täällä: Kuinka kuvata sienet oikein tunnistamista varten.

Valokuvaa ei tarvitse ottaa ammattikameralla. Tämä ei ole valokuvauskilpailu. Sienivalokuvien tärkein vaatimus tunnistamista varten on tietosisältö. toistan tarvitaan kuvia sienestä joka puolelta.

On erittäin tärkeää antaa selvä kuvaus löytyi sieni. Ymmärrä vaatimus kirjoittaa tietty määrä kirjaimia Kuvaus-kenttään. Siihen ei tarvitse kirjoittaa merkityksetöntä merkkijoukkoa. Kaikki vihjeet, mitä tietoja tarvitset, ovat suoraan sivulla kysymyksen lisäämistä varten:

  • Haju: kuvaile sienen tuoksua (mausteinen, karvas, jauhoinen, hajuton)
  • Kokoontumispaikka: pelto, metsä (metsätyyppi: havupuu, lehtipuu, sekametsä)
  • Väri muuttuu: missä olosuhteissa sieni muuttaa väriä (paine, leikkaus, minkä ajan kuluttua) ja mikä väri lopulta

Miksi kysymykseni poistettiin?

Hallinto voi poistaa kysymyksen useista syistä. Yleisin:

  • Valokuvat eivät ole tarpeeksi informatiivisia: kuvakulmia on vähän, terävyyttä ei ollenkaan, huono värintoisto – määritelmä on mahdoton, koska on mahdotonta nähdä yksityiskohtia.
  • Sienestä ei ole normaalia kuvausta – määritelmä on mahdoton, koska tarvittavaa tietoa ei ole.
  • Vanhat kysymykset poistetaan säännöllisesti, vaikka sieni olisi siellä tarkasti tunnistettu, jos valokuvilla ei ole arvoa: esimerkiksi jotkut hyvin yleiset lajit.

Hyvät WikiMushroomin kantakäyttäjät! Kiitos kaikille, jotka yrittävät vastata kysymyksiin. On erittäin tärkeää reagoida ripeästi, antaa tietoa sienestä. Tämä on erityisen tärkeää myrkyllisten lajien tapauksessa, toivottavasti kaikki ymmärtävät tämän: puhumme terveydestä ja jopa ihmisten elämästä.

Mutta kysymyksiä, vaikka niistä tulisi "määritelty", ei tallenneta ikuisesti.

Ensinnäkin huonolaatuisia kuvia koskevat kysymykset poistetaan.

Mitä on "huonolaatuiset valokuvat"? Kyllä, tässä on esimerkki:

Tietoja tunnistustarkkuudesta ja siitä, miksi kysymykset poistetaan

Mutta ihmiset tulevat tänne hakemaan apua, heidän on tunnistettava sieni, eikä heillä välttämättä ole fyysisesti mahdollisuutta ottaa parempaa kuvaa. Kuinka olla?

Kirjoita versiot tekstiin. Vain tekstiä, ei "vastausta". Kysymyksen kirjoittaja lukee kaikki versiot ja tekee jotenkin johtopäätöksen. Ja kysymys poistetaan sitten, ja tällä ei ole juuri mitään vaikutusta "luokitukseen".

Tässä nyt yksityiskohdat, mitä kysymyksiä on ja ne poistetaan.

1. Valokuva "yksi kulma". Esimerkkinä haluan muistuttaa sinua tästä kysymyksestä: https://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-166127/. Aluksi yhden valokuvan kanssa oli kysymys, jonka mukaan voisi olettaa mitä tahansa. Ja vasta kun lisäkuvia ilmestyi, kävi selväksi, millainen sieni se oli.

2. Sumeita, sumeita kuvia. Esimerkki:

Tietoja tunnistustarkkuudesta ja siitä, miksi kysymykset poistetaan

Vaikka sienien tyyppi voidaan määrittää melkein varmasti, ja esimerkissä se on tällainen valokuva, sinun ei tarvitse lisätä "vastausta", kirjoittaa tekstiä, tällaisia ​​​​kuvia koskevia kysymyksiä ei tallenneta.

3. Loputon kauhat, korit, altaat ja tarjottimet sienivuorilla.

Tietoja tunnistustarkkuudesta ja siitä, miksi kysymykset poistetaan

Tietoja tunnistustarkkuudesta ja siitä, miksi kysymykset poistetaan

Tietoja tunnistustarkkuudesta ja siitä, miksi kysymykset poistetaan

4. Loputon valokuvia keittiöistä, kylpyhuoneista, autoista, tietokonepöydistä.

Tietoja tunnistustarkkuudesta ja siitä, miksi kysymykset poistetaan

Tietoja tunnistustarkkuudesta ja siitä, miksi kysymykset poistetaan

Tietoja tunnistustarkkuudesta ja siitä, miksi kysymykset poistetaan

5. Valokuvia "hauskoilla" öljykankailla, kirjoja, vihkoja, joissa on läksyjä ja sähkölaskuja.

Tietoja tunnistustarkkuudesta ja siitä, miksi kysymykset poistetaan

Tietoja tunnistustarkkuudesta ja siitä, miksi kysymykset poistetaan

Tietoja tunnistustarkkuudesta ja siitä, miksi kysymykset poistetaan

Myös "maton taustaa" vasten.

Tietoja tunnistustarkkuudesta ja siitä, miksi kysymykset poistetaan

6. "Etudit". "Study in Scarlet", muistavatko kaikki? Se on kuin paikallinen meemi. "Etydi aprikoosin sävyissä", "Etydi purppuran sävyissä", "Etydi syanoottisissa sävyissä". Esimerkki tällaisesta alennetusta värintoistosta:

Tietoja tunnistustarkkuudesta ja siitä, miksi kysymykset poistetaan

7. "Sikiö", erityisesti sateenvarjojen loputtomat bakteerit. Riittää, kun sanot, että nämä ovat sateenvarjojen alkioita, eikä yritä arvata kumpi niistä. Ensimmäisessä kuvassa – ehkä jonkinlaisia ​​sateenvarjoja, toisessa – hämähäkinseittejä.

Tietoja tunnistustarkkuudesta ja siitä, miksi kysymykset poistetaan

Tietoja tunnistustarkkuudesta ja siitä, miksi kysymykset poistetaan

8. "Hullu orava."

Tietoja tunnistustarkkuudesta ja siitä, miksi kysymykset poistetaan

9. Valokuvia "vartalon osilla" – loputtomat sormet, manikyyrit, jotka ovat tarkempia kuin sieni, valokuva kämmenessä, paljaat jalat kehyksessä… kaikkea tapahtui.

Tietoja tunnistustarkkuudesta ja siitä, miksi kysymykset poistetaan

Tietoja tunnistustarkkuudesta ja siitä, miksi kysymykset poistetaan

Tietoja tunnistustarkkuudesta ja siitä, miksi kysymykset poistetaan

Tietoja tunnistustarkkuudesta ja siitä, miksi kysymykset poistetaan

Ei ole väliä kuinka paljon sieni sieltä tunnistetaan: sellaiset kysymykset poistetaan vähitellen. Vaikka kysymys olisi jo kohdassa "Määritelty".

"Puhdistus"-kysymykset "huonoilla" valokuvilla on tarpeen kahdesta syystä.

Ensinnäkin palvelin ei ole kumia, ja arvottomien kuvien säilyttäminen ikuisesti on turhaa. Kysymyksen kirjoittaja sai vastauksen, sieni tunnistettiin hänelle, ja tämä on pääasia.

Toiseksi haluaisin nostaa sivuston yleistä tasoa. Kuvittele: vierailija tulee, selaa kysymyksiä, näkee joukon valokuvia "yhdestä kulmasta maton taustaa vasten" ja ajattelee: "Kyllä, ei hätää, otan sellaisen kuvan." Tai sama kävijä näkee enimmäkseen normaaleja kuvia, luonnossa ja tasaisella taustalla, kaikki yksityiskohdat näkyvät. Haluathan loppujen lopuksi myös "ei menettää kasvoja", ottaa paremman kuvan ja kuvailla sientä tarkemmin.

Edellä mainittujen lisäksi valokuvat yleisimmistä lajeista poistetaan. Viime vuoden 2020 lopussa oli noin tuhat "varmaa" sikaa (ohuita), noin 700 kysymystä "sumulla", yli 500 kelta-punaisella rivillä. He eivät vain tarvitse niin paljon.

Harvinaisia ​​lajeja koskevia kysymyksiä ei poisteta.

Kysymyksiä laadukkaista kuvista niistä lajeista, joista ei vielä ole artikkeleita, ei poisteta – nämä kysymykset vain odottavat artikkeleiden ilmestymistä.

Joitakin "salaperäisiä" sieniä koskevia kysymyksiä ei poisteta, esimerkiksi: https://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-176566/

Ja erikseen, valtava pyyntö: älä anna korkeita arvosanoja epäilyttäviä kuvia. Voit antaa 1 tähden, jos kuva ei mielestäsi ole tarpeeksi informatiivinen.

Kaikki tämän postauksen kuvissa käytetyt valokuvat on otettu "karsinnan" kysymyksistä. Sivuston säännöt, kohta I-3:

Lähettämällä kuvia, kun lähetät kysymyksen Mushroom Recognitionissa, hyväksyt automaattisesti, että kuviasi voidaan käyttää havainnollistamaan artikkeleita, joissa on linkki kysymykseesi tai profiiliisi tai ei.

Jätä vastaus