Sisällys
”Elämässä ei ole mitään tärkeämpää ja arvokkaampaa kuin itsesi löytäminen. Kun tein tämän, tajusin, että väsymystä ei ole olemassa. 13-vuotias pojanpoikani sanoo minulle: "Isoäiti, sinä olet tärkein henkinen mentorini." Sinun on hyväksyttävä, että tämä on erittäin vakava lausunto tämän ikäiselle pojalle ”, sanoo kirjailija, kouluttaja ja asiantuntija Anna Gaikalova Pro-Mama-keskuksesta. Hän kertoi säätiölle ”Change one Life” tarinan adoptiosta perheessään ja kuinka perheestä tuli vahva ja onnellinen. Aiemmin Anna, asiantuntijana, jakoi kanssammemikä "elämänlaatu" todella on ja miten adoptio voi muuttaa ihmisen itsetuntoa.
"Sinun ei tarvitse olla pyhä suojaamaan jonkun toisen lasta»
Huoltaja lapset tulivat luokseni työni seurauksena orpokodissa. Perestroikan aikoina minulla oli erittäin hyvä työ. Kun koko maa oli ilman ruokaa, meillä oli täysi jääkaappi, ja minä jopa "sulatin", toin ruokaa ystäville. Mutta se ei silti ollut sama, minusta tuntui, että se ei ollut tyydyttävä.
Aamulla heräät ja huomaat, että olet tyhjä. Tästä syystä jätin kaupan, rahat olivat siellä, ja minulla oli varaa olla tekemättä työtä jonkin aikaa. Opiskelin englantia, harrastin ei-perinteisiä käytäntöjä.
Ja kerran Kosman ja Damianin temppelissä Shubinossa, näin mainoksessa kuvan tytöstä, joka on nyt "Pro-mom" -symboli. Sen alle kirjoitettiin: "Sinun ei tarvitse olla pyhä suojaamaan jonkun toisen lasta." Soitin seuraavana päivänä ilmoitettuun puhelinnumeroon, sanoin, että en voi suojautua, koska minulla on isoäiti, koira, kaksi lasta, mutta voin auttaa. Se oli 19. orpokoti, ja aloin tulla sinne auttamaan. Ompelimme verhot, ompelimme napeihin paitoja, pesimme ikkunoita, työtä oli paljon.
Ja eräänä päivänä tuli päivä, jolloin minun piti joko lähteä tai pysyä. Tajusin, että jos lähden, menetän kaiken. Tajusin myös, että olin käynyt siellä koko elämäni. Ja sen jälkeen meillä oli kolme lasta.
Ensin otimme heidät lastenhoitoon - he olivat 5,8-vuotiaita ja 13-vuotiaita - ja sitten adoptoimme heidät. Ja nyt kukaan ei usko, että joku lapsistani on adoptoitu.
Oli monia vaikeita tilanteita
Meillä oli myös vaikein sopeutuminen. Uskotaan, että sopeutumisen loppuun asti lapsen tulisi elää kanssasi yhtä paljon kuin hän asui ilman sinua. Joten käy ilmi: 5 vuotta - jopa 10, 8 vuotta - jopa 16, 13 vuotta - jopa 26.
Vaikuttaa siltä, että lapsesta on tullut koti, ja taas jotain tapahtuu ja hän "ryömi" takaisin. Emme saa epätoivoa ja ymmärtää, että kehitys on aaltoilevaa.
Näyttää siltä, että pieneen ihmiseen panostetaan niin paljon, ja siirtymäkaudella yhtäkkiä hän alkaa piilottaa silmiään ja huomaat: jokin on vialla. Sitoudumme selvittämään ja ymmärtämään: lapsi alkaa tuntea alemmaksi, koska hän tietää, että hänet on adoptoitu. Sitten kerroin heille tarinoita pelastamattomista lapsista, jotka ovat onnettomia omissa perheissään ja tarjoan vaihtaa henkisesti paikkaa heidän kanssaan.
Oli monia vaikeita tilanteita ... Ja heidän äitinsä tuli ja sanoi, että hän veisi ne pois, ja he "murtoivat katon". Ja he valehtivat, varastivat ja yrittivät sabotoida kaikkea maailmassa. Ja he riitelivät ja taistelivat ja lankesivat vihaan.
Kokemukseni opettajana, hahmoni ja se tosiasia, että sukupolveni kasvatettiin moraalisilla luokilla, antoivat minulle voimaa voittaa kaikki tämä. Esimerkiksi kun olin kateellinen veriäidilleni, tajusin, että minulla on oikeus kokea tämä, mutta minulla ei ollut oikeutta näyttää sitä, koska se on haitallista lapsille.
Yritin painottaa jatkuvasti paavin asemaa, jotta miestä kunnioitettaisiin perheessä. Mieheni tuki minua, mutta oli lausumaton ehto, että olin vastuussa lasten suhteista. On tärkeää, että maailma on perheessä. Koska jos isä on tyytymätön äitiin, lapset kärsivät.
Kehityksen viivästyminen on informatiivinen nälkä
Adoptoiduilla lapsilla oli myös vaikeuksia terveydellään. 12-vuotiaana adoptoidun tyttären sappirakko poistettiin. Poikani kärsi vakavasta aivotärähdyksestä. Ja pienimmällä oli niin päänsärkyä, että hän vain muuttui harmaaksi niistä. Söimme eri tavalla, ja pitkään valikossa oli ”viides pöytä”.
Kehitys viivästyi tietysti. Mutta mikä on kehityksen viivästyminen? Tämä on informatiivinen nälkä. Tämä on ehdottoman luonnollista jokaiselle järjestelmän lapselle. Tämä tarkoittaa sitä, että ympäristö ei voinut tarjota oikeaa määrää instrumentteja orkesterillemme täydelliseen soittamiseen.
Mutta meillä oli pieni salaisuus. Olen vakuuttunut siitä, että jokaisella maan päällä olevalla ihmisellä on oma osuutensa koetuksista. Ja eräänä päivänä, vaikeassa tilanteessa, sanoin kavereilleni: ”Lapset, meillä on onnekas: koettelemuksemme tulivat meille aikaisin. Opimme kuinka voittaa ne ja nousta seisomaan. Ja tämän matkatavaramme avulla olemme vahvempia ja rikkaampia kuin lapset, joiden ei tarvinnut kestää sitä. Koska opimme ymmärtämään muita ihmisiä. "