Britannian lääkärit ovat vaatineet eläinperäisiä ainesosia sisältävien lääkkeiden rehellistä merkitsemistä, jotta kasvissyöjät ja vegaanit voivat välttää niitä, kertoo ScienceDaily-tietoportaali.
Aktivistit tohtori Kinesh Patel ja tohtori Keith Tatham Iso-Britanniasta kertoivat yleisölle valheista, joita monet vastuulliset lääkärit eivät voi enää sietää, ei vain "sumuisessa Albionissa", vaan myös muissa maissa.
Tosiasia on, että usein lääkkeitä, jotka sisältävät useita eläimistä peräisin olevia komponentteja, ei ole erikseen merkitty millään tavalla tai ne on merkitty väärin (puhtaasti kemiallisina). Siksi ihmiset, jotka noudattavat eettistä elämäntapaa ja ruokavaliota, voivat tietämättään käyttää tällaisia huumeita, koska he eivät tiedä mistä (tai pikemminkin kenestä) ne on valmistettu.
Samaan aikaan lääkkeen kuluttajalla tai myyjällä ei ole mahdollisuutta itse tarkistaa lääkkeen koostumusta. Tämä luo moraalisen ongelman, jota nykyajan lääkkeet eivät toistaiseksi ole tunnustaneet edes maailman edistyneimmissä maissa – koska sen ratkaisu, vaikka se on mahdollista, on ristiriidassa voiton saamisen kanssa.
Monet lääkärit ovat yhtä mieltä siitä, että lisälääketieteellistä neuvontaa ja uuden lääkkeen määräämistä tarvitaan, jos kasvissyöjä saa tietää, että hänen tarvitsemansa lääke sisältää eläinperäisiä ainesosia. Olet kuitenkin samaa mieltä siitä, että monet – erityisesti tietysti vegaanit ja kasvissyöjät – ovat valmiita käyttämään vähän aikaa ja rahaa ollakseen nielemättä mikroannoksia eläinten ruumiita sisältäviä pillereitä!
Ihmisoikeuksien puolestapuhujat eivät turhaan usko, että kuluttajilla on oikeus tietää, sisältääkö lääkevalmiste eläinperäisiä osia vai ei – aivan kuten monissa maissa makeisten ja muiden tuotteiden valmistajien on ilmoitettava pakkauksessa, onko tuote 100 % kasvissyöjä. , tai vegaanituote, tai se sisältää lihaa (yleensä tällainen pakkaus saa keltaisen, vihreän tai punaisen värillisen tarran).
Ongelma on ollut erityisen akuutti tänä vuonna Skotlannin konfliktin jälkeen, jossa lapsia uskonnollisista vakaumuksista riippumatta rokotettiin flunssaa vastaan sianlihagelatiinia sisältävällä valmisteella, mikä aiheutti protestiaallon muslimiväestön keskuudessa. Rokotukset keskeytettiin yleisön reaktion vuoksi.
Useat lääkärit kuitenkin väittävät nyt, että tämä on vain yksittäinen tapaus, ja eläinperäisiä ainesosia löytyy monista lääkkeistä, jotka ovat hyvin yleisiä, ja kasvissyöjillä on oikeus tietää, mitkä lääkkeet sisältävät niitä! Vaikka asiantuntijat huomauttavat, että eläinsisällön absoluuttinen määrä tabletissa voi olla todella mikroskooppinen – tämä ei kuitenkaan vähennä ongelmaa, koska. monet eivät haluaisi kuluttaa "vain vähän", esimerkiksi sianlihagelatiinia (jota saadaan usein nykyäänkin teurastettujen sikojen rustosta, ei kalliimmalla kemiallisella menetelmällä).
Ongelman laajuuden arvioimiseksi lääketieteen aktivistit suorittivat riippumattoman tutkimuksen 100 suosituimman (Yhdistyneessä kuningaskunnassa) lääkkeen koostumuksesta – ja havaitsivat, että suurin osa – 72 niistä – sisälsi yhtä tai useampaa eläinperäistä ainesosaa (useimmiten eläinperäisiä). laktoosi, gelatiini ja/tai magnesiumstearaatti). alkuperä).
Lääkärit huomauttivat, että mukana toimitetussa paperissa oli toisinaan eläinperäinen, toisinaan ei, ja joskus kemiallisesta alkuperästä annettiin tarkoituksellisesti vääriä tietoja, vaikka kävi päinvastoin.
On selvää, ettei yksikään järkevä lääkäri ennen reseptin kirjoittamista tee omaa kliinistä tutkimustaan – aivan kuten apteekin omistaja ei tee tätä, ja varsinkin myyjä kaupassa – niin käy ilmi, että vika on valmistajassa, lääkeyhtiöissä.
Tutkijat päättelivät: "Tietomme osoittavat, että monet potilaat kuluttavat tietämättään eläinperäisiä aineita sisältäviä lääkkeitä, eivätkä lääkkeen määräävä lääkäri tai sitä sinulle myyvä apteekki välttämättä ole tietämätön."
Lääkärit korostivat, että itse asiassa ei ole kiireellistä tarvetta saada eläimistä lääkkeissä yleisimmin käytettyjä eläinkomponentteja: gelatiinia, magnesiumstearaattia ja laktoosia voidaan saada kemiallisesti tappamatta eläimiä.
Tutkimuksen tekijät korostavat, että vaikka lääkkeiden valmistaminen 100 % kemiallisista (ei-eläinperäisistä) komponenteista tulee maksamaan hieman enemmän, tappiot voidaan mitätöidä tai jopa tuottaa voittoa, jos markkinointistrategiassa korostetaan, että tämä on täysin eettistä. kasvissyöjille sopiva tuote, joka ei aiheuta haittaa eläimille.