Kasvissyöjien luokittelu: subjektiivinen näkemys

 

viisas elefantti

Ensimmäinen tyyppi, joka erottuu muista, on Wise Elephant. Minun näkökulmastani hän on oikea, vapain ja kehittynein kasvissyöjä. Yleensä hän on jo läpäissyt useita vaiheita seuraavista, kohdannut useita ongelmia ja selvinnyt niistä menestyksekkäästi.

Useimmiten hän on ollut VEGAANI yli vuoden, hän ei koe ruokavaliosta mitään haittaa ja valittaa vain toisinaan vitsillä ihmisen inertiasta – haluttomuudesta ottaa vastaan ​​uusia asioita.

Hän valittaa karjan joukkoteurastuksia ja lihateollisuutta yleensä, mutta ei menetä optimismiaan ja hyväksyy intialaisen norsun rauhan ja viisauden avulla ympärillään olevat ihmiset sellaisina kuin he ovat, jopa lihansyöjät, jopa koiranmetsästäjät. Hän ei yritä vakuuttaa ketään, mutta hän noudattaa selvästi ideologiansa.

Tällaisia ​​ihmisiä löytyy joogaseminaareista, Mustanmeren telttaleiristä, kuten Fox Baystä, tai edistyksellisten eurooppalaisten juhlien viidakoista.

 

Jalo peura

Kuten kaunis eläin, jolle olen nimennyt tämän kasvissyöjäyhteisön osan, "punahirvi" ei voi muuta kuin jakaa kauneuttaan muiden kanssa. Hän ottaa erityisiä asennuksia, jäätyy kuvitteellisen kameran edessä, lainaa mahtavia, lähettää mietteliäs syviä ja läpitunkevia katseita, kunnes kaikille ympärillä olevalle käy täysin selväksi, että hän on jaloin ja kaunein.

Hän kuitenkin noudattaa tiukasti ideologiaa riippumatta siitä, näkeekö joku sen. Hän välittää vilpittömästi ekologiasta, eläinsuojelusta ja muista lähes vegaanisista aiheista. Hän on kaikin puolin aktivisti: pelkkä kasvisruoka ei riitä hänelle, hänen täytyy tehdä tästä show, järjestää falafel-juhlia, joukko vapaaehtoismatkoja turvakotiin, hyväntekeväisyysverenluovutusta ja niin edelleen. Ja minun on sanottava, että sellaisilla kasvissyöjillä on merkittävä rooli TIEDOISTA ravitsemusta koskevan lähestymistavan levittämisessä inertin harmaan ihmismassan keskuudessa.

Erityisen varovaisesti hän lajittelee ruokalistat missä tahansa kahvilassa ja ilmoittaa äänekkäästi katastrofista, jos ruokaan joutuu jotain eläintä, mutta kaikki tämä tietysti jaloista syistä.

Hän aloittaa usein äänekkäät väittelyt gastronomisista ja eettisistä aiheista tuntemattomien ihmisten kanssa, mutta pääsääntöisesti vain silloin, kun hän pystyy osoittamaan ylivoimansa, eli ilmeisen ahdasmielisten ihmisten kanssa.

Punapeura asuu kaupunkien kahviloiden ja ravintoloiden kirkkaissa metsissä, kodittomien eläinten suojien avoimilla ja esimerkiksi kulinaarisen taiteen kursseilla.

 

 arka jänis

Jänikselle on tyypillistä olla uhri, piiloutua ja juosta. Läheinen ystäväni on yksi heistä: hän on uhri kaikessa pörröisimpiin korkokenkiin asti. Jäniksen hyödyt ovat kuitenkin huomattavat: he opiskelevat ulkomaista kirjallisuutta, usein alkuperäisessä muodossa, poimien hyödyllistä tietoa ja kantoja muiden maiden kokemuksista. Heissä kypsyy älyllinen humanistinen ydin, joka joskus synnyttää äärimmäisen ymmärrettävän, loogisen ja helposti toimeenpantavan lain ja jopa kokonaisen käyttäytymisjärjestelmän.

Jänis rajoittaa ruokavaliotaan kaikin voimin, ja mitä enemmän kärsimystä tämä aiheuttaa, sitä parempi. Hän ei etsi mehukkaampia juuria tai kypsiä marjoja, hän puree samaa kuivaa kuorta joka päivä.

Hän ei riitele kenenkään kanssa, vastaa arasti uteliaiden kysymyksiin, mutta näkee jokaisen lihansyöjän henkilökohtaisena loukkauksena ja kärsii siitä syvästi. Itkee yöllä katsoessaan videoita teurastamosta, mutta ei auta tarhoissa, luultavasti koska todellinen apu tuo helpotusta.

He asuvat kaikenlaisissa turvasatamissa, kuten taidekahviloissa, yksityisissä juhlissa ja taideelokuvanäytöksissä.

  

ovela apina

Apina yritti ottaa vegaanipolun ja ehkä toistuvasti, mutta joko liioitteli sen ja pakotti ruokavalioon ennen henkistä kehitystä tai ei ymmärtänyt joitain yksinkertaisia ​​asioita itsekseen.

Ovela apina laihtuu huolimattomasti tai EI, vaan peitelee aktiivisesti pelkäämättömien lihansyöjien verkostoa aiheuttaen paniikkikohtauksia ja horjuttaen perinteistä köyhää kolmen ruokalajin menua.

Hän esittää riita-asioissa paljon erittäin keskinkertaisia ​​argumentteja aina turvallisen etäisyyden päästä ja valitsee väittelyyn ihmisiä, jotka eivät ole valmiita vuoropuheluun. Hän ei tietenkään noudata hyvien tapojen sääntöjä, kääntyen usein persoonallisuuksiin, ja olemassaolollaan ja toiminnallaan vain heikentää massojen luonnollista kehitystä.

Apinat ovat uskomattomia ihmisiä – he elävät verkossa, koska vain Internet voi tarjota heille riittävän turvaetäisyyden vastustajaan.

 

 Tyhmä hiiri

Pienen mielensä nurkasta hän ymmärtää, että totuus on hänen takanaan, mutta hän ei näe kokonaiskuvaa. Hänessä ei ole itsenäistä persoonallisuutta, hän ei kykene viljelemään omaa ideaansa sisällään – hän tarvitsee jonkun muun kuin ilmaa.

: Kuten luonnossa usein tapahtuu, hiiri syö mitä tahansa, huolimatta siitä, että sitä pidetään kasvinsyöjänä. Hänellä on vaikeuksia noudattaa ruokavaliota, koska hänen on erittäin vaikea erottaa eläinruokaa kasviruoasta, varsinkin jos ruoka on käynyt läpi useita monimutkaisen käsittelyn vaiheita ennen kuin se osuu hiiren pöydälle.

"Tyhmä hiiri" kaltainen kasvissyöjä ei pidä riitelystä, ja jos niin tapahtuu, hän yksinkertaisesti toistaa toisten ihmisten sanoja epäröimättä, kunnes häntä pyydetään selittämään nämä sanat – tällaiset pyynnöt hämmentävät hiiriä.

Hiiret heittelevät ympäriinsä – niille ei ole erityistä elinympäristöä: kerrostaloja, runoiltoja, kahviloita, elokuvateattereita jne.

 Nyt kun analysoin käyttäytymistäni menneisyydessä, huomaan osoittavani merkkejä melkein kaikista luokista elämäni eri jaksoissa. Jokainen meistä siirtyy kehityksemme aikana luokasta kategoriaan kaikilla toiminnan alueilla, oli se sitten kasvissyöntiä, ammattia, ihmissuhteita tai harrastuksia, kaikkialla on "jäniksiä" ja "norsuja".

Ja vaikka kuvailin vain muutamia tyyppejä kasvissyöjien suuresta monimuotoisuudesta, uskon, että tunnistat itsesi ainakin yhdestä niistä 🙂 

.

Jätä vastaus