Kun olet valinnut suosikkiyrityksesi, mieti, oletko pettänyt sinua tarvitsevat.
lataa video
Suosikkiasia on asia, johon vedät ilolla, asia, josta saat iloa. Suosikkityö on työ, johon lähdet mielelläsi, teet sen laadukkaasti ja täytät sen tyytyväisenä. Se, joka tekee juuri sitä, mitä rakastaa, ei ole ollenkaan velvollinen ajattelemaan, monet ihmiset tarvitsevat edelleen hänen liiketoimintaansa. "Se on minun asiani! Pidän siitä ja se ruokkii minua - jätä minut rauhaan! - ja siinä se.
Elämänmerkityksien linjalla suosikkiasia on kuitenkin enemmän kuin viihdettä.
Elämän tarkoitus on se, mikä tekee elämästä elämisen arvoista. Mielenkiinnon kohteet ja kannustimet elämään, elämän tavoitteet, elämän tarkoitukset, suosikkiliike. Aiheeseen liittyvät käsitteet: Motiivi - sen vuoksi, mitä ihminen tekee, tärkein ja yleensä havaittu syy käyttäytymiseen. Se, mikä selittää henkilön toiminnan (käyttäytymisen), antaa sille merkityksen.
Ihmiset kutsuvat bisnestä vain sitä, jolla on pienikin, mutta yleismaailmallinen merkitys, toisin kuin viihde, joka voi olla järkevää vain sellaiselle, joka pitää hauskaa.
Nenän poimiminen voi olla lempiharrastuksesi, mutta sitä ei sanota suosikkiharrastuksesi. Ihmiset eivät maksa rahaa jonkun nenän poimimisesta, sitä ei vaadi kukaan, joten näin ei ole.
Toisaalta suosikkiasia on vähemmän kuin elämäntehtävä. Tehtävä on kuin lempiasia: jos ihminen tekee jotain tehtäväänsä, hän tekee sen myös ilolla, hän vetää sinne erottamattomasti, mutta tämän tehtävän kutsuminen suosikkiasiaksi on epätarkkoja. On helppoa luopua siitä, mitä rakastat, koska se on vain ilo minulle, eikä kukaan muu välitä. Etkä voi kieltäytyä tehtävästä, koska ihmiset tarvitsevat sitä ja vain sinä voit tehdä sen.
Tässäkin kannattaa kuitenkin olla varovainen. Monet ihmiset kutsuvat suosikkiliiketoimintaansa tehtäväkseen uskoen vilpittömästi, että monet ihmiset tarvitsevat työtään, että sillä on universaali merkitys. Taiteilija esimerkiksi tykkää maalata kauniita hevosia, ehkä tämä on hänen sairautensa, mutta hän uskoo, että hänen tehtävänsä on tuoda ihmisille hevosen kauneutta. Tällainen taiteilija kertoo, että ihmiskunta tarvitsee sitä, ja todennäköisesti on niitä, jotka vahvistavat sen.
Jos psykiatri tarkastelee tällaista taiteilijaa lähemmin, hän todennäköisesti tekee diagnoosin ja kirjoittaa sairaushistoriaan: potilas alisti kaikki toimintansa halulle maalata kuvia hevosilla ja kutsui sitä tehtäväkseen. Potilas ei syönyt, ei nukkunut tarpeeksi, ei kiinnittänyt huomiota muihin ihmisiin ja lähti kokonaan todellisesta elämästä hänen tehtävänsä ohjaamana.
Samanaikaisesti on täysin mahdollista, että hänen kuolemansa jälkeen hänen maalauksensa ovat erittäin suosittuja. No, kuka tämä taiteilija on tehtävänsä kanssa? Nero, sairas ihminen, vain epäkiinnostava henkilö, kuka arvioi ja miten? Millä kriteereillä? Uskallamme muotoilla seuraavan ehdotuksen: jos et ajattele ihmisiä, älä ajattele, kuka tarvitsee luovuuttasi ja toimi vain sisäisistä impulsseistasi, ihmiset voivat tarvita luovuuttasi, mutta tämän todennäköisyys on pieni. Pikemminkin se on sattumaa. Jonkun luovuus ja jonkun työ osoittautuvat useammin tarpeellisiksi ihmisille, kun luoja ja kirjoittaja ei ajattele vain omaa itseilmaisuaan, vaan myös ihmisiä, sitä, mitä hänen työnsä ja työnsä antaa ihmisille. Ihmisten ajatteleminen on hyvä asia!