Jokaisen nuoren on vaikea etsiä itseään aikakauden vaihteessa. Varsinkin jos hänet, kuten The Quiet Flows the Donin sankari, kasvatetaan vuosisatojen ajan vakiintuneissa kasakkojen perinteissä.
Grigory Melekhovin elämä näyttää yksinkertaiselta ja ymmärrettävältä: maatila, työ, perhe, tavallinen kasakkapalvelu. Ellei häntä toisinaan estä turkkilaisen isoäidin kuuma veri ja räjähtävä hahmo, joka pakottaa hänet protestoimaan sääntöjä vastaan. Mutta samaan aikaan halu mennä naimisiin, totella isän tahtoa ja halu seurata intohimoaan, rakastaa jonkun toisen vaimoa, luo vakavan sisäisen konfliktin.
Rauhanomaisessa elämässä Gregory ottaa jommankumman puolen, mutta sodan puhkeaminen pahentaa konfliktia lähes sietämättömäksi. Gregory ei voi sietää sodan hirvittävää väkivaltaa, epäoikeudenmukaisuutta ja järjettömyyttä, hän suree ensimmäisen tappamansa itävaltalaisen kuolemaa. Hän ei pysty erottautumaan, katkaisemaan kaikkea, mikä ei sovi psyykeen: tehdä sitä, mitä monet käyttävät pelastuakseen sodassa. Hän ei myöskään yritä hyväksyä mitään yksittäistä totuutta ja elää sen mukaisesti, kuten monet tekivät tuona raja-aikana, pakenen tuskallisia epäilyksiä.
Gregory ei luovu rehellisistä yrityksistä ymmärtää, mitä tapahtuu. Hänen heittonsa (joskus valkoisille, joskus punaisille) ei sanele niinkään sisäinen konflikti, vaan halu löytää paikkansa tässä jättimäisessä uudelleenjaossa. Nuoruuden naiivi usko oikeuteen, päätösten kiihko ja halu toimia omantunnon mukaan korvautuvat vähitellen katkeruudella, pettymyksellä, menetysten tuholla. Mutta se oli aika, jolloin kasvamiseen liittyi väistämättä tragedia. Ja ei-sankarillinen sankari Grigory Melekhov palaa kotiin, kynsi ja leikkaa, kasvattaa poikaansa, oivaltaa jyrsijän miesarkkityypin, koska luultavasti hän halusi jo kasvattaa enemmän kuin taistella ja tuhota.
Gregory meidän aikanamme
Nykyaika ei onneksi vielä näytä aikakauden käännepisteeltä, ja siksi nuorten kasvaminen ei nyt tapahdu niin sankarillisesti ja tuskallisesti kuin Grigori Melekhovin kohdalla. Mutta silti, se ei ollut niin kauan sitten. Ja noin 20-30 vuotta sitten, Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, oli mielestäni yhtä vaikeaa, että nykyisten 50-vuotiaiden aikuistuminen tapahtui.
Ja ne, jotka sallivat itselleen epäilyksiä, pystyivät integroimaan kaiken silloisen elämän epäjohdonmukaisuuden, paradoksin ja monimutkaisuuden, he sopivat uuteen aikakauteen löytäen paikan itselleen. Ja oli niitä, jotka "taistelivat" (uudelleenjako ilman sotaa ja verenvuodatusta ei ole vielä meidän tapamme), ja oli niitä, jotka rakensivat: perustivat yrityksen, rakensivat taloja ja maatiloja, kasvattivat lapsia, joutuivat perheongelmiin, rakastivat. useita naisia. He yrittivät tulla viisaammaksi yrittäen rehellisesti vastata ikuiseen ja jokapäiväiseen kysymykseen: mitä minun, miehen, pitäisi tehdä eläessäni?