Ihmiset kysyvät minulta usein: "Jos et halua tappaa ketään, niin miksi tapat kurkkuja, eikö heitäkin haittaa kuolema?" Vahva argumentti, eikö?
MIKÄ ON TAJUUS JA TIEDON TASOT
Tietoisuus on kyky oivaltaa, ymmärtää mitä ympärillä tapahtuu. Kaikilla elävillä olennoilla (kasveilla, hyönteisillä, kaloilla, linnuilla, eläimillä jne.) on tietoisuus. Tietoisuudella on monia tasoja. Ameeban tietoisuudella on yksi taso, tomaattipensalla toinen, kalalla kolmas, koiralla neljäs, miehellä viides. Kaikilla näillä elävillä olennoilla on eri tietoisuustasot ja siitä riippuen he seisovat elämän hierarkiassa.
Ihminen on tietoisuuden korkeimmalla tasolla ja siksi ihmisen pakkokuolema rangaistaan ankarasti ja yhteiskunnan tuomitaan. Ihmissikiön (sikiön) kuolemalla ei ole vielä niin korkeaa tietoisuustasoa kuin täysivaltaisella henkilöllä, joten monissa maissa abortti ei ole murha, vaan se rinnastetaan yksinkertaiseen lääketieteelliseen toimenpiteeseen. Ja tietenkään apinan tai hevosen tappamisesta ei uhkaa vankeutta, koska heidän tietoisuustasonsa on paljon alhaisempi kuin ihmisen. Vaikenemme kurkun tietoisuudesta, koska jopa kanin tietoisuuteen verrattuna kurkku on täydellinen idiootti.
Mietitään nyt eikö ihminen voi syödä ketään? Pohjimmiltaan. Teoriassa. No, älä syö eläimiä, älä syö eläviä hedelmiä, viljaa jne.? Ilmiselvästi ei. Ihmiselämä rakentuu muiden vähemmän tietoisten olentojen kuolemalle. Myös ne, jotka eivät syö mitään, niin sanotut auringonsyöjät, jotka tappavat bakteereja ja hyönteisiä elämänsä aikana.
Minä johdan siihen tosiasiaan ÄLÄ tapa ketään ollenkaan. Siksi, jos se on TARVITTAESSA, sinun on pohdittava, kuinka tehdä näistä tappioista mahdollisimman vähän. Ensinnäkin meidän on tietenkin luovuttava kannibalismista (ihmisten syömisestä). Luojan kiitos, olemme voineet tämän tavan melkein koko planeetalla. Sitten meidän on kieltäydyttävä syömästä eläimiä, joilla on korkea tietoisuustaso, kuten valaita, delfiinejä, apinoita, hevosia, koiria, kissoja. Luojan kiitos tässäkään ei ole juuri mitään ongelmia. Melkein. Okei, ongelmia on.
Sen jälkeen luovutamme valinnasta: syömmekö vai emme syö kotieläimiä, lintuja, kaloja, hyönteisiä, äyriäisiä jne. Luovuttuamme tästä kaikesta kohtaamme järkevän kompromissin omantunnon kanssa: voimme syödä hedelmiä, hedelmiä ja viljat, jotka luonto itse loi matalalla tietoisuustasolla ja korkeampien elämänmuotojen ravinnoksi. Todellakin, kenelle on luotu niin monia mehukkaita hedelmiä ja hedelmiä? Miksi luonto luo ne nimenomaan syötäväksi ja sitten levittää niiden siemeniä ja kuoppia?
Homo sapiens! Onko sinun todella niin vaikeaa ymmärtää näitä hirveän hienostuneita esoteerisia totuuksia? Oletko todella niin idiootti, että et näe eroa kurkun ja ihmisen tai lehmän välillä? Ei, minulla on edelleen positiivisempi mielipide ihmisistä. 🙂
Olemme tottuneet syömään kaikkea, mikä vain sattuu. ON-OFF. He tottivat olemaan ajattelematta, mistä jalat ja kyljykset on tehty. He tottivat olemaan kiinnittämättä huomiota murskattuihin eläimiin, lintuihin ja pieneläimiin. Toki olemme tottuneet siihen. Nafig tarvitsee muiden ihmisten ongelmia. Meillä itsellämme riittää ongelmia. Aivan oikein, ongelmia riittää! Ja niitä tulee olemaan vielä enemmän, kunnes lakkaamme olemasta mielettömiä olentoja, jotka syövät kaiken.
En soita tänään unohtaakseni tapojasi. Kehotan sinua olemaan sulkematta silmiäsi omalta idioottisuudeltasi. Älä ole niin tyhmä, että kysyt: "Jos et halua tappaa ketään, miksi helvetissä tapat kurkkuja, eikö heitäkin haittaa kuolla?"
Ja en koskaan kyllästy toistamaan suuren Leo Tolstoin sanoja: "Et voi olla synnitön. Mutta on mahdollista tulla vähemmän syntiseksi joka vuosi, kuukausi ja päivä. Tämä on jokaisen ihmisen todellinen elämä ja todellinen hyvä.”<.strong>
Alkuperäinen artikkeli: