Viime vuosina onkologia on lakannut olemasta tabu ja häpeällinen aihe: syövästä puhutaan ja kirjoitetaan paljon. Voidaan sanoa, että siitä on tullut osa jokapäiväistä elämää. Mutta tämä ei tarkoita, että hänen ympärillään olisi vähemmän pelkoja ja myyttejä. Kirjassa "Rules of Combat. #defeatcancer” -toimittaja Katerina Gordeeva keräsi ajankohtaista tietoa taudista ja kuvaili dramaattisia tarinoita julkisten ja tuntemattomien ihmisten taudin torjunnasta. Julkaisemme 4. helmikuuta, Maailman syöpäpäivänä, kolme ottetta tästä kirjasta.
Näyttää siltä, että tämä on kolmas kerta, kun kävelemme Gorbatšovin Gorbatšovien museossa, joka on sekä maan museo että heidän henkilökohtaisen elämänsä museo. On selvästi nähtävissä, että hän on valmis puhumaan joistakin tapahtumista loputtomasti, ja näillä osastoilla seisomme pitkään; ohitamme toiset katsomatta taaksepäin.
Jotain muuta on myös havaittavissa: hänen päätöksensä puhua Raisa Maksimovnasta, hänen henkensä vaatineesta sairaudesta oli niin syvä, vaikea ja mietteliäs, että se kosketti joitain sisäisiä kielteitä, laukaisi uinuvan muistikoneen. Ja tunnin hiljaisuuden, rypistyneiden kulmakarvojen ja puolihuutojen, puolihuokausten jälkeen hän puhuu nyt hänestä yksityiskohtaisesti, ilman taukoja, eikä anna hänen esittää kysymystä, lajitellen muistia muistiin. Hän puhuu niin vilpittömästi, niin yksityiskohtaisesti, että katson joskus ympärilleni: kertooko hän todella minulle? ..
… ”Hän rakasti talvea kovasti, Katya. Tämä on niin outo yhteys. Ei koskaan voinut ymmärtää. Hän rakasti pakkasia, lumimyrskyjä – uskomattoman… Ja nyt hän sanoi minulle koko ajan, melkein ensimmäisestä Munster-päivästä lähtien: "Mennään takaisin kotiin, haluan nähdä talven." Haluan olla kotona, sängyssäni, siellä on parempi… Ja kun hän kutsui minut niin kiireesti huoneeseensa, niin aluksi hän alkoi taas puhua siitä, mennään kotiin.
Hän jatkoi, keksi uudelleen, improvisoi, muisti… Ja hän pelkäsi pysähtyä hetkeksikään
Luulen, että voi ei, Raisa, niin keskustelu ei mene, en anna sinun ontua, ei tämä kaikki ole sitä varten. Mutta mitä sanoa? Kuinka saan hänet pois tästä tilasta? Vain istua ja olla hiljaa? En ole sellainen ihminen. Enkä halunnut jotenkin näyttää hämmennystäni, pelkoani hänen edessään. Ja yhtäkkiä tuli spontaanisti ajatus: anna minun nauraa.
Ja hän keksi: ensinnäkin hän kertoi yksityiskohtaisimmalla tavalla heidän tuttavuutensa koko tarinan, ikään kuin joku muu tarkkaili sitä ja huomasi helposti kaikki rakastajien käyttäytymisen järjettömyydet. Kuinka joku meni kenen perässä, kuinka tärkeä hän oli, mutta kaunis, kuinka rakastunut ja röyhkeä hän oli, kuinka hämmentävästi hän yritti kertoa hänelle tunteistaan ensimmäistä kertaa, kuinka tunnustus epäonnistui.
Ja mitä vaivaa hänelle maksoi toistaa sitten uudestaan alusta alkaen. Ja kuinka huolellisesti hän valitsi kravattinsa ja takkinsa. Ja kuinka sitten minun piti pukea päälle toiset, sekä solmio että takki. Ja kuinka melkein vahingossa he menivät naimisiin. Ja mihin se kaikki johti…
Niinpä Mihail Gorbatšov kertoi useita tunteja peräkkäin Münsterin yliopistollisen sairaalan steriilillä osastolla Raisa Gorbatšovalle heidän koko pitkän yhteiselämänsä hauskana anekdoottina. Hän nauroi. Ja sitten hän jatkoi, taas keksien, improvisoimalla, muistaen… Ja hän pelkäsi pysähtyä edes hetkeksi.
***
Keskustelua siitä, onko henkilön psykologisen tilan ja sen todennäköisyyden välillä, että hän sairastuu syöpään, on käyty suoraa yhteyttä, on käyty suunnilleen niin kauan kuin lääkärit ovat aktiivisesti etsineet tapoja hoitaa sitä.
Jo vuonna 1759 englantilainen kirurgi kirjoitti, että hänen havaintojensa mukaan syöpä seuraa "elämän katastrofeja, tuoden mukanaan suurta surua ja vaivaa".
Vuonna 1846 toinen englantilainen, aikansa kuuluisa onkologi, Walter Haile Walsh kommentoi Ison-Britannian terveysministeriön raporttia, jossa todettiin: "… henkinen kärsimys, äkilliset kohtalon muutokset ja tavallinen luonteen synkkyys ovat vakavimpia. taudin syy”, lisäsi omasta puolestaan: ”Olen nähnyt tapauksia, joissa syvän kokemuksen ja sairauden yhteys tuntui niin ilmeiseltä, että päätin, että sen haastaminen näyttäisi taistelulta tervettä järkeä vastaan.
1980-luvun alussa tutkijat Dr.:n laboratoriosta Kokeen ydin oli, että koerotteihin injektoitiin syöpäsoluja määrä, joka pystyi tappamaan joka toisen rotan.
Jatkuva avuttomuuden tunne, masennus – tämä on taudin kasvualusta
Sitten eläimet jaettiin kolmeen ryhmään. Ensimmäinen (verrokki) ryhmä rottia syöpäsolujen lisäämisen jälkeen jätettiin yksin, eikä siihen enää koskettu. Toiselle ryhmälle rottia kohdistettiin heikkoja satunnaisia sähköiskuja, joita he eivät voineet hallita. Kolmannen ryhmän eläimet altistettiin samoille sähköiskuille, mutta niitä koulutettiin välttämään myöhempiä iskuja (tämän tekemiseksi heidän piti välittömästi painaa erityistä poljinta).
Seligmanin laboratoriokokeen tulokset, jotka julkaistiin artikkelissa "Tumor Rejection in Rats After Inescapable or Escapable Shock" (Science 216, 1982), tekivät suuren vaikutuksen tiedemaailmaan: rotat, jotka saivat sähköiskun, mutta joilla ei ollut keinoa välttääkseen sen, olivat masentuneita, menettivät ruokahalunsa, lopettivat parittelun, reagoivat hitaasti häkkiinsä tunkeutumiseen. 77 % tämän ryhmän rotista kuoli kokeen loppuun mennessä.
Mitä tulee ensimmäiseen ryhmään (rauhaan jätetyt rotat), niin, kuten syöpäsoluja tuottaessa odotettiin, puolet eläimistä (54 %) kuoli kokeen lopussa. Tutkijat kuitenkin hämmästyivät kolmannen ryhmän rotista, jotka opetettiin hallitsemaan sähköiskua: 63% tämän ryhmän rotista pääsi eroon syövästä.
Mitä se sanoo? Tutkijoiden mukaan itse stressi – sähköisku – ei aiheuta kasvaimen kehittymistä. Jatkuva avuttomuuden tunne, masennus – tämä on taudin kasvualusta.
***
Psykologiassa on sellainen asia – uhrin syyttäminen, uhrin syyttäminen. Tavallisessa elämässä kohtaamme usein tämän: "raiskattu - se on oma syysi", "vammaiset syntyvät vain alkoholisteille ja huumeiden väärinkäyttäjille", "ongelmasi ovat rangaistus synneistä".
Onneksi tällaisesta kysymyksenasettelusta on jo tulossa yhteiskunnassamme mahdotonta hyväksyä. Ulkoisesti. Ja sisäisesti ja kaikki ympärillä, ja ennen kaikkea potilas itse, yrittävät tarkasti löytää syyn, joka yhdistää hänet tähän sairauteen. Kun ei ole ulkoisia selityksiä.
On yleisesti hyväksyttyä, että syövän pääasiallinen syy on psykosomatiikka. Toisin sanoen suru, joka käynnistää kehon itsetuhoohjelman. Joskus ennen sairautta töissä palaneesta potilaasta sanotaan surullisena: "Ei mitään yllättävää, hän antoi itsensä ihmisille, joten palasi loppuun." Eli jälleen kerran käy ilmi – se on hänen oma vikansa. Oli tarpeen kärsiä vähemmän, auttaa, tehdä työtä, elää, lopulta - silloin tauti ei olisi tullut.
Kaikki nämä väitteet ovat täysin vääriä. Ja heidän ainoana tavoitteenaan on tuoda ainakin jonkinlainen looginen perusta sille, mitä todellisuudessa tapahtuu lähes selittämättömästi ja arvaamattomalla tavalla. Virheiden, rikkomusten etsiminen, pääpiste, josta ei ole paluuta, saa pääsääntöisesti kaikki potilaat ja heidän omaiset hulluiksi taudin alussa ja vie pois niin arvokkaat voimat, jotka ovat välttämättömiä diagnoosin tekemiseen ja torjuntastrategian kehittämiseen. tauti.
Lue lisää Katerina Gordeevan kirjasta “Rules of Combat. #defeatcancer” (ACT, Corpus, 2020).
Katerina Gordeeva toimittaja, dokumenttielokuvatekijä, kirjailija. Yhdessä Chulpan Khamatovan kanssa hän kirjoitti kirjan "Time to break the ice" (Toimittaja Elena Shubina, 2018). Hänen uusi kirjansa, Rules of Combat. #defeatcancer (ACT, Corpus, 2020) on hänen kirjansa Defeat Cancer (Zakharov, 2013) perusteellisesti tarkistettu ja laajennettu painos.