Psykologia

Jos olen valmentaja, minun on ymmärrettävä ero mies- ja naisyleisön välillä. Tämä ero on olemassa, ja se on otettava huomioon, jotta voidaan valita tehokkain koulutuksen toteutustapa – sekä tiedon välittämiseen että taitojen kehittämiseen.

Havaintojeni mukaan "business" -koulutuksissa ei ole erityistä eroa mies- ja naisyleisön välillä. Yleisö näkee kuitenkin paremmin ensin miesvalmentajan. Naisvalmentajaa testataan "hammasta". Ja tässä tapauksessa valmentajan on todistettava auktoriteettinsa ja osoitettava, että hän tietää paljon ja hänellä on jotain opetettavaa yleisölle. Itse koin bisneskoulutuksissa miespuolisen kouluttajan suurella luottamuksella.

Vapaaehtoiskoulutuskoulutuksissa, joissa katsojina ovat 20-25-vuotiaat opiskelijat, pyrimme nostamaan päävalmentajiksi miehiä. Logiikka on yksinkertainen: tytöt rakastuvat, kiehtovat ja kuuntelevat. Valmentajien joukossa on kuitenkin Naisia, jotka johtavat harjoituksia niin, että yleisö kiehtoo ja hämmästyttää. Miten? Tietoa, kokemusta, kykyä "herkullisesti" esittää tietoa. Näiden tennarien ulkonäkö ei ole ollenkaan houkutteleva. He kohtaavat viisautta.

On selvää, että tämä aihe on laaja, sinun on tehtävä tietty leikkaus. Otamme ikärajat 18-27, motivoitunutta yleisöä, koulutuksen aiheena pääosin bisnes.

Naisyleisön erikoisuus piilee siinä, että tällainen yleisö reagoi terävästi materiaalin ja arkisuunnitelman negatiivisiin ilmiöihin, siellä vallitsee konkreettinen mielikuvituksellinen ajattelu, havainto on korkea emotionaalisuus, yleisö mieluummin havaitsee tiedon korvalla, on yleensä ominaista kiinnostuksen puute taloudellisia, tieteellisiä, teknisiä ja urheiluaiheita kohtaan, hän on halukkaampi osallistumaan erilaisiin luentoihin ja puheenvuoroihin, on vähemmän perillä kaikista asioista.

Vaatimukset puhumiselle naispuoliselle yleisölle:

  • materiaalin toivottava induktiivinen esitys: erityisestä yleiseen;
  • Esityksen korkea emotionaalisuus on parempi: tunneilmaisu, puheen kirkkaus ja tarttuvia piirroksia;
  • näkyvyyden maksimaalinen käyttö ja vetoaminen jokapäiväisiin esimerkkeihin, arkielämän tapauksiin, perheongelmiin;
  • käsitellä vain yhtä asiaa.

Miesyleisö on erilainen. Se on paremmin perillä kaikista asioista, on poimittu uusimmat tiedot sanomalehdistä ja tiedotteista sellaisessa yleisössä, jota hallitsevat työhön ja politiikkaan liittyvät intressit. Yleisö on kärsimätön pitkille jonoille, ei pidä materiaalin liian yksityiskohtaisesta pureskelusta.

Vaatimukset miesyleisölle puhumiselle:

  • aineiston deduktiivinen esitys on hyvin havaittavissa, johdonmukainen tarina yleisestä erityiseen;
  • emotionaalisuuden tulee olla kohtalaista, voit käyttää abstraktimpaa esitystä;
  • ei tarvitse tehdä liian ilmeisiä johtopäätöksiä yleisölle;
  • puheessa voidaan pohtia 2-3 kysymystä, jotka antavat esitettyjen opinnäytteiden pakollisen argumentoinnin;
  • tunteet ovat tervetulleita, mutta vain sillä ehdolla, että esityksen kokonaisuus on rationaalinen.

Yksinkertaisesti sanottuna mies on mieli, nainen on tunne. Luultavasti on tarpeen selventää NI Kozlovin mukaan: "Nainen, jos hän elää kuin nainen, elää tunteiden kanssa. Miestä, jos se on mies, ohjaa mieli. Muistamme, että on naisia ​​miessukupuolisia ja miehiä naissukupuolisia: ja sitten kohtaamme ne poikkeukset, kun naiset pitävät loogista esitystä. Yleissääntö on kuitenkin voimassa:


Naisyleisön tapauksessa työskentelemme tunteiden, miesyleisön tapauksessa logiikan parissa.

Jätä vastaus