Psykologia

Naamio, naamio ei ole täysin luonnollinen käytös tai ilme, joka kätkee esille jotain ei-toivottua.

Naamio - suoja liialliselta kommunikaatiolta ja muilta henkisiltä vaikutuksilta. Tämä on poikkeama kommunikaatiosta muodollisen vuorovaikutuksen tasolla muiden ihmisten kanssa.

Jokainen naamio voi vastata tiettyä ajatusteemaa; Mitä naamio ajattelee, voi vihjailla katseen kiinnittämisellä, vartalon asennon ja käsien eleillä.

Naamiot häiritsevät viestintää, mutta auttavat ajanvietettä. Jos haluat ymmärtää ihmisiä, luovu suurimmasta osasta maskeistasi, joista yli puolet on vanhentuneita ja ovat lisätaakka viestinnässä. Älä pelkää näyttää kasvojasi, usein ihmiset ovat niin kiireisiä naamionsa kanssa, etteivät he silti näe sitä, älä pelkää, että joku vahingoittaa sinua, jos harjoitat tätä. Mitä vähemmän naamioita käyttäytymisessäsi on, sitä luonnollisempaa ja miellyttävämpää se on muille. Yritä kommunikaatiossa auttaa keskustelukumppania näkemään maskinsa heijastuksen, usein tämä voi parantaa suhdettasi häneen merkittävästi.

Naamio peittää kasvot.

Mitä lähempänä naamio on kasvoja, sitä enemmän se näyttää siltä.

Maski on muoto.

Kaksi identtistä naamiota eivät asu vierekkäin.

Naamiot määrittelevät roolimme, ja roolimme määrittelevät naamiomme.

Yllätys ottaa naamion pois ja rakkaus ottaa sen pois.

Voit avata naamion itsellesi katsomalla häntä silmiin.

Naamio! Tunnenko sinut!

Ihmisiä on paljon, mutta naamioita vähän, joten voit nähdä maskisi toisella.

Jokainen naamio tarvitsee peilin, mutta jokainen peili ei tarvitse maskia.

Maskit poistetaan tai vaihdetaan.

On helpompi nähdä ilman maskia.

Se, joka haluaa muuttua, löytää lääkkeen, ja joka ei halua löytää syytä.

Mitä vähemmän naamioita, sitä luonnollisempi käyttäytyminen.

Maskien kokoelma

Naamioiden, roolien, skenaarioiden tunnistaminen ja analysointi on vaikeaa ja mielenkiintoista. Aluksi pieni lista naamiokokoelmasta. Yritä jatkaa sitä ja kuvaile jokaista maskia. Naamiokokoelma: «Huolestunut», «Ajattelija», «Sage», «Merry», «Prince (prinsessa)», «Kunnittu eläkeläinen», «Cool», «Lucky», «Pierrot», «Jester», «Good -luonnollinen» , «Köyhä mies», «Naiivi», «Etumies» jne.

Naamion nimi on usein sama kuin roolin nimi.

Henkilökohtaiset roolit ja naamiot

Naamiot kahleilevat ja piilottavat Itseä, henkilökohtaiset roolit antavat vapautta ja kehittyvät. Samaan aikaan hallitsemisen aikana lähes mikä tahansa henkilökohtainen rooli osoittautuu jonkin aikaa hieman vieraaksi ja häiritseväksi naamioksi, vain ajan myötä itselle kätevä työkalu tai jopa sen luonnollinen osa. Katso →

Sintonin sivuilta

Yleinen villitys modernissa psykologiassa on neuvo "tule omaksi itseksi". Onko välttämätöntä pyrkiä etsimään todellista itseä vai onko parempi oppia käyttämään naamiosarjaa tehokkaasti? "Naamio on epäselvä asia. Toisaalta tämä on valhetta. Toisaalta se on välttämätöntä, Oleg Novikov sanoo. — Todennäköisesti on tärkeää erottaa sosiaaliset, esimerkiksi palvelusuhteet, ja inhimilliset, henkilökohtaiset. Naamio yhteiskunnassa voi olla osa rituaalia, välttämättömyys. Naamio henkilökohtaisissa suhteissa voi olla osa petosta ja sodan alkua. En usko yleiseen reseptiin tällä alalla. Maskissa on epämiellyttäviä ominaisuuksia. Naamio tarttuu kiinni, naamio laitetaan usein päälle pelosta, ja sitten sitä pelkää ottaa pois. Naamio erehtyy usein heidän oikeiksi kasvoilleen. Mutta naamio on aina huonompi. Ja sen alla olevat kasvot, anteeksi, joskus heikkenevät. Kun käytämme sitä jatkuvasti, menetämme itsemme hieman… Toisaalta ottamalla maskin pois väärään aikaan pakotamme ihmiset joskus näkemään sen, mitä he eivät haluaisi nähdä. Joskus näytämme sitä, mitä emme haluaisi näyttää. Joka tapauksessa ei ole yhtä vastausta. Harkintakykyä vaaditaan: sekä maskia käyttäviltä että tämän henkilön kanssa tekemisissä olevilta. "Jokainen ihminen, kun hän kommunikoi jonkun kanssa, hän kommunikoi jonkinlaisen kuvan asemasta", Igor Nezovibatko sanoo. – Olen paljon erilaisia ​​mielikuvia. On kuvia, jotka ovat riittäviä tietyssä tilanteessa, hyödyllisiä, ja on kuvia, jotka ovat riittämättömiä - väärin sovellettuja tai vievät ihmiseltä paljon voimaa ja energiaa, tai sellaisia, jotka eivät johda päämäärään. Kehittyneemmälle ihmiselle kuvasarja on mielenkiintoisempi ja monipuolisempi, ja ne ovat rikkaampia, monipuolisempia, vähemmän kehittyneelle henkilölle se on vähemmän monimuotoinen, primitiivisempi. Kuinka paljon niitä pitäisi siis avata vai ei? Pikemminkin on tarpeen luoda joukko kuvia, jotka johtavat tavoitteeseen, eivät vie paljon voimaa ja energiaa eikä uuvuta ihmistä. Niitä tarvitaan, jos ne auttavat saavuttamaan tavoitteen."

Jätä vastaus