Tatjana Muzhitskaya. Vanhempi-aikuinen-lapsi.
lataa video
Parent-Adult-Child (PAC) - tyypilliset intrapersoonaaliset roolit (ego-tilat). Ne voivat olla myös tietoisia asentoja, katso Asento ja ego-tila
Kuvaus näistä intrapersoonallisista rooleista Eric Bernen teoriassa, katso Ego-tilat transaktioanalyysissä.
Jotta läheinen suhde parisuhteessa onnistuisi, molempien on joka päivä oltava kussakin näistä rooleista: olla sekä Vanhempi suhteessa lapseen että lapsi vanhemman vieressä ja olla aikuisessa. Aikuisten suhde. Jos ihmiset eivät ymmärrä sitä, he yleensä arvostavat suhdetta vähemmän ja etsivät usein sellaista suhdetta sivulta, suhteessa jonkun muun kanssa.
Epäjohdonmukaisuus (risteytyminen) liiketoimissa on yksi yleisimmistä ihmisten välisten konfliktien syistä. Katso Tapahtumat
Suurimmalla osalla RAD-kirjallisuudesta on jo omat vakiintuneet mallinsa, jotka kuvaavat vanhempi-aikuinen-lapsi-asemia. Käytännössä jokaisella näistä asennoista on monia muunnelmia ja tyylejä. Katso →
Tapaus käytännössä.
Vastaanotettu seuraavan sähköpostin:
Hei, uv. Nikolai Ivanovitš! Kiitos paljon kirjoistasi ja työstäsi! Teidän painoksenne 93 ja 94. aikoinaan ne tekivät minuun suuren vaikutuksen esityksen saavutettavuudella, selkeydellä ja selkeydellä. Valitettavasti en moneen vuoteen ymmärtänyt, että pelkkä populaarikirjallisuuden (edes lahjakkaimpien) lukeminen ei muuta elämää, jos ei ole päivittäistä käytännön työtä ja itsensä tarkkailua. Viimeisenä vuonna katson usein videoitasi, luentojasi, haastattelujasi, ja tämä auttaa minua ymmärtämään, mihin suuntaan minun pitää liikkua. Nikolai Ivanovich, auta minua ratkaisemaan tielläni ilmennyt ongelma. Itsetutkiskelun aikana tajusin, että monet ongelmani ovat peräisin tietystä infantiilista alusta, "lapsesta", jolle (itselleni) annoin koodinimen "Dyusha", tämä on oikukas poika. Vastaavasti siellä on myös aikuisten vastuullinen mentori «Papa-Vitya», joka käsittelee sopimuksia ja sovintoa «Dyushan» kanssa monissa erilaisissa kysymyksissä. Viime aikoihin asti oli kuin en erottanut "Papa Vityaa" itse asiassa itsestäni ja vieraannuttanut vain "Dyushaa", samalla tietysti hyväksyen, anteeksiantaen ja rakastaen tätä lasta. Mutta viime aikoina aloin yhtäkkiä epäillä, meninkö oikeaan suuntaan. Loppujen lopuksi käy ilmi, että vastaajia pitäisi olla 3, koska objektiivisen näkemyksen saamiseksi näiden kahden välisestä suhteesta tarvitset kolmannen tarkkailijan. Nikolai Ivanovitš, jos mahdollista, kerro minulle, kuinka olisi oikein laskea - Papa Vitya - tämä olen minä itse, eli pääminuuteni, joka hallitsee Dyushan lasta itsessään, vai olenko molempien tarkkailija?
Vastattiin lyhyesti:
Suosittelen sinua elämään helpommin. Elä alkeellisimmalla tavalla, nimittäin Homo sapiensina: järkevä ihminen. Tee sitä, mikä on järkevää ja oikein, äläkä tee sitä, mikä on tyhmää ja väärin. Sinulla on pää harteillasi, et voi sekoittaa pääasioita. Mitä väliä sillä on, keneltä tai mistä "useat ongelmasi" tulevat? Missä tai keneltä he tulevatkin, eläkää hyvin. Ja älä huijaa itseäsi alipersoonallisuuksilla.