Psykologia
Elokuva "Likvidaatio"

Näet: painoin - ja sain tuloksen. Tarvitsen tuloksen, enkä välitä kuinka annat sen!

lataa video

​​​​​​​​​​​​​​

Keinot ovat keino saavuttaa tavoitteita. He ovat tavoitteiden alisteisia, heitä palvellaan. Sama tavoite voidaan saavuttaa eri tavoilla.

Tavoitteiden keskinäinen vaikutus ja keinot niiden saavuttamiseksi

Samaan aikaan päämäärät ja keinot eivät ole täysin eristettyjä toisistaan. Näyttää siltä, ​​että päämäärien ja keinojen välillä on keskinäinen vaikutus, jossa sekä päämäärä että keinot sen saavuttamiseksi täydentävät toisiaan. Toisaalta tavoite määrää käytetyt keinot ja toisaalta keinot määräävät sekä tavoitteiden tuloksen että sen laadulliset ominaisuudet (realismi jne.).

Keinot ovat tarkempia ja liikkuvia toiminnan työkaluja, ne vaikuttavat suoraan tulokseen, voivat korjata tavoitetta. On järkevää olla absolutisoimatta yhtä keinoa, olla valmis nopeaan keinojen vaihtamiseen, yrittää rationaalisesti yhdistää tavoite ja keinot.

Päämäärä oikeuttaa keinot?

Kysymys tarkoituksesta ja keinoista – oikeuttaako päämäärä (hyvä) keinot (huon) sen saavuttamiseksi? – ei ole selkeästi määritelty. Lisäksi hänellä näyttää olevan kaksi vastakkaista oikeaa vastausta, joten hänen ehdottoman hyvä ratkaisunsa yhteen tilanteeseen voi hyvinkin osoittautua rikolliseksi toisessa.

Kuinka se toimii? Toisaalta voimme sanoa, että ilo tässä maailmassa ei ole ollenkaan surun arvoista; sitäkin enemmän — joidenkin ilo ei ole toisten surun arvoista, ja ilo on edelleen vain kuvitteellista — todellisen surua; Juuri tästä syystä hyvät päämäärät eivät oikeuta julmia keinoja, ja rikokset parhaallakaan tarkoituksella (eli ne, jotka rikollinen subjektiivisesti kokee parhaiksi) jäävät rikoksiksi. Toisaalta, jos ei tarvitse punnita iloa ja surua, vaan surua ja surua, ja vähemmällä surulla voidaan välttää enemmän, niin sellainen päämäärä oikeuttaa sellaisen keinon, jopa vaatii sitä, ja vain moraalisesti sokea, tekopyhä tekee sen. ei näe tätä… Tässä on erilaisia ​​vastauksia. Toisin sanoen päämäärien ja keinojen kysymyksen merkitys on täysin erilainen eri tilanteissa.

Joten on tilanteita, joissa on tarpeen valita. Tässä päämäärä oikeuttaa keinot.

Ja on vapaan valinnan tilanteita, jolloin ei ole pakko valita. Tässä hyvät aikomukset, "päättyvät", eivät todellakaan oikeuta huonoja keinoja. Katso Tarkoitus ja keinot – A. Kruglovin artikkeli

Jätä vastaus