Haastattelussa Karjalan tasavallan Sortavalskin alueella sijaitsevan yhden Venäjän vanhimmista ekoasutuskohteista Nevo-Ekovilin perustaja. Nevo Ecoville on osa maailmanlaajuista ekokyläverkostoa ja sai 1995 dollarin apurahan 50:ssä tanskalaiselta Gaja Trust -järjestöltä, joka tukee ekokyliä ympäri maailmaa.
Voit sanoa, että jätin epäoikeudenmukaisen maailman. Mutta emme niinkään paenneet, vaan.
Lähdin Pietarista kahdesta syystä. Ensinnäkin haluttiin luoda uudelleen se tunnelma, jossa onnellinen lapsuuteni kului – luonnossa lomien aikana. Toinen syy oli itämaiseen filosofiaan perustuvia ihanteita. Ne kietoutuivat syvälle sisäiseen maailmaani, ja yritin muuttaa ideoita todeksi.
Meitä oli kolme perhettä. Rohkeus ja muut inhimilliset ominaisuudet tekivät mahdolliseksi muuttaa toiveemme teoiksi. Niinpä suloisista unista ja keittiössä käydyistä keskusteluista siirryimme rakentamaan "omaa maailmaamme". Missään ei kuitenkaan kerrottu, miten tämä tehdään.
Ihannekuvamme oli tämä: kaunis sijainti, kaukana sivilisaatiosta, suuri yhteinen talo, jossa asuu useita perheitä. Edustimme myös puutarhoja, työpajoja asutuksen alueella.
Alkuperäinen suunnitelmamme perustui suljetun, omavaraisen ja henkisesti kehittyvän ihmisryhmän rakentamiseen.
Tällä hetkellä asia on aivan päinvastoin. Suuren yhteisen monoliittisen talon sijaan jokaisella perheellä on oma erillinen talonsa, joka on rakennettu sen (perheen) maun mukaan. Jokainen perhe rakentaa oman maailmansa olemassa olevan ideologian, resurssien ja mahdollisuuksien mukaan.
Siitä huolimatta meillä on yhteinen ideologia ja selkeät kriteerit: asutusalueen yhtenäisyys, hyvä tahto kaikkien asukkaiden välillä, yhteistyö keskenään, itseluottamus, uskonnonvapaus, avoimuus ja aktiivinen integroituminen ulkomaailmaan, ympäristöystävällisyys ja luovuus.
Lisäksi emme pidä vakituista asumista paikkakunnalla tärkeänä tekijänä. Emme arvioi henkilöä sen perusteella, kuinka kauan hän on ollut Nevo Ecovillen alueella. Jos henkilö liittyy meille vain esimerkiksi kuukaudeksi, mutta tekee kaikkensa asutuksen parantamiseksi, olemme tyytyväisiä tällaiseen asukkaaseen. Jos jollain on mahdollisuus vierailla Nevo Ecovillessä kerran kahdessa vuodessa - tervetuloa. Tapaamme sinut mielellämme, jos olet onnellinen täällä.
Ensinnäkin esikaupunkialueita ympäröivät aidat – tämä on täysin erilainen käsite. Lisäksi kotimme on edelleen ratkaisu. Vietän esimerkiksi 4-5 kuukautta Nevo Ecovillessä ja loput vuodesta 20 km:n päässä sijaitsevassa kaupungissa. Tämä suuntautuminen voi johtua lasteni koulutuksesta tai omasta ammatillisesta kehityksestäni, jotka ovat edelleen riippuvaisia kaupungista. Kotini on kuitenkin Nevo Ecoville.
Valinnanvapauden on oltava läsnä kaikilla tasoilla, myös lasten keskuudessa. Jos asuinpaikkamme ”maailma” ei ole lapsille yhtä kiinnostava kuin kaupunki, niin tämä on meidän syytämme. Olen iloinen, että vanhin poikani, nyt 31-vuotias, on palannut paikkakunnalle. Olin myös iloinen, kun toinen (Pietarin yliopiston opiskelija) sanoi äskettäin: "Tiedätkö, isä, loppujen lopuksi se on parempi paikkakunnallamme."
Ei yhtään, pelkään. Vain pakotettu välttämättömyys.
Voin puhua tästä aiheesta arkkitehtina ja kaupunkisuunnittelijana, jolla on kokemusta eri paikoissa asumisesta. Elämää näissä ympäristöissä tietoisesti tarkkailevana ihmisenä olen syvästi vakuuttunut kaupungin toivottomuudesta täyttävän elämän alustana. Näen, että tulevaisuudessa kaupungeista tulee jotain, mikä on nyt kylissä. Heillä on tukirooli, tilapäinen, toissijainen asumismuoto.
Minun näkökulmastani kaupungilla ei ole tulevaisuutta. Tämä johtopäätös perustuu luonnon ja kaupunkialueiden elämän rikkauden ja monimuotoisuuden vertailuun. Elävät ihmiset tarvitsevat ympärilleen villieläimiä. Kun alat elää sopusoinnussa luonnon kanssa, tulet tähän oivallukseen.
Minusta kaupunki on kuin "radioaktiivinen vyöhyke", jossa ihmisten on viipyttävä lyhyen aikaa tiettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi, kuten koulutus, ammatilliset asiat - tilapäiset "tehtävät".
Loppujen lopuksi kaupunkien luomisen tarkoitus oli viestintä. Kaiken ruuhkaisuus ja läheisyys kaikkeen ratkaisee vuorovaikutuskysymyksen järjestelmän toiminnan kannalta tarpeellista koordinoitua työtä varten. Onneksi Internetin avulla pääsemme uudelle kommunikaatiotasolle, jonka yhteydessä kaupunki ei uskoakseni ole enää halutuin ja kaikkialla asumisen vaihtoehto tulevaisuudessa.