"Tsaari-isä": miksi kohtelemme viranomaisia ​​vanhempina

Sanotko usein, että viranomaiset ovat syyllisiä ongelmiisi? Monille ihmisille "loukkaantuneiden lasten" asema on kätevä. Sen avulla voit ottaa vastuuta itseltäsi, ei tehdä ponnisteluja elämäsi parantamiseksi. Miksi me, kuten pienet, odotamme, että joku yhtäkkiä tulee ja tekee meidät onnelliseksi? Ja miten se vahingoittaa meitä?

Termillä "valta" on monia määritelmiä. Ne kaikki kokonaisuudessaan liittyvät yhteen asiaan: tämä on kyky luopua ja pakottaa tahtosi muille ihmisille. Ensimmäiset kontaktit valtaan (vanhemman) tapahtuvat lapsuudessa. Tästä kokemuksesta riippuu myös hänen tuleva asemansa suhteessa eri tasoisiin arvovaltaisiin henkilöihin.

Vuorovaikutustamme viranomaisten kanssa tutkii sosiaalipsykologia. Tutkijat ovat havainneet, että mikä tahansa ihmisryhmä samalla alueella käy läpi standardin kehitysvaiheita. Niitä tutkittiin ja tutkittiin XNUMX-luvun alussa. Siksi tämän päivän yleisten mallien paljastamiseksi riittää katsominen taaksepäin ja historian tutkiminen.

Tehon toiminnot

Kaikilla vallan eri tehtävillä voimme erottaa kaksi pääaluetta - tämä on sille uskottujen ihmisten suojelu ja hyvinvointi.

Oletetaan, että vallanpitäjällä on hyvän johtajan ominaisuuksia. Hän on vastuussa hänelle uskotusta ihmisryhmästä. Jos se on vaarassa (esimerkiksi ulkopuolinen vihollinen uhkaa ihmisiä), hän ryhtyy toimiin säilyttääkseen tämän ryhmän edut mahdollisimman paljon. "Käyttää" puolustuksen, tukee eristyneisyyttä ja yhteenkuuluvuutta.

Suotuisina aikoina tällainen johtaja varmistaa ryhmän kehityksen ja vaurauden, jotta jokainen sen jäsen on mahdollisimman hyvä.

Ja valtuutetun henkilön päätehtävä on erottaa tilanne toisesta.

Miksi vanhemmat ovat täällä?

Valtiovallan kaksi pääsuuntaa ovat kansan suojelun ja hyvinvoinnin varmistaminen ja vanhemmalle vastaavasti lapsen turvallisuus ja kehitys.

Tiettyyn vaiheeseen asti merkittävät aikuiset arvaavat tarpeemme meille: turvaavat, ruokkivat, säätelevät aktiivisuutta ja uniaikaa, muodostavat liitteitä, opettavat, asettavat rajoja. Ja jos henkilöä "arveltiin" liikaa ja sitten pysäytettiin, hän on kriisissä.

Mitä on autonomia? Kun aikuinen on tietoinen itsestään ja erottaa, missä hänen motiivinsa ja ajatuksensa ovat ja missä - toinen henkilö. Hän kuuntelee toiveitaan, mutta samalla hän tunnistaa toisten ihmisten arvot ja sen, että ihmisillä voi olla oma mielipiteensä. Tällainen henkilö pystyy käymään neuvotteluja ja ottamaan huomioon muiden edut.

Jos emme ole eronneet vanhemmistamme ja tulleet itsenäisiksi, meillä on vähän tai ei ollenkaan elatusapua. Ja sitten missä tahansa stressaavassa tilanteessa odotamme arvovaltaisen hahmon apua. Ja olemme erittäin loukkaantuneita, jos tämä luku ei täytä sille osoittamiamme tehtäviä. Henkilökohtaiset suhteemme viranomaisiin kuvastavat siis niitä vaiheita, joita emme ole ohittaneet suhteestamme vanhempiimme.

Miksi ihmiset tarvitsevat johtajaa kriisissä?

Kun olemme stressaantuneita, me:

  • Hidasta ajattelua

Mikä tahansa stressi tai kriisi merkitsee olosuhteiden muutosta. Olosuhteiden muuttuessa emme heti ymmärrä, miten itse uudessa tilanteessa tulisi toimia. Koska valmiita ratkaisuja ei ole olemassa. Ja pääsääntöisesti vakavan stressin ympäristössä ihminen taantuu. Toisin sanoen se "rullaa taaksepäin" kehityksessä menettäen kyvyn itsenäisyyteen ja itsensä tunnustamiseen.

  • Etsimme tukia

Siksi kaikenlaiset salaliittoteoriat ovat suosittuja erilaisissa kriisitilanteissa. Ihmisten on löydettävä jokin selitys sille, mitä tapahtuu, ja tietoa on liikaa. Jos samaan aikaan henkilö ei osaa luottaa omiin tunteisiinsa ja arvoihinsa, hän alkaa yksinkertaistaa järjestelmää huomattavasti ja luoda uusia tukipisteitä. Ahdistuneisuudessaan hän etsii auktoriteettia ja vakuuttaa itselleen, että on joitain "heitä", jotka ovat vastuussa kaikesta, mitä tapahtuu. Siten psyyke taistelee kaaosta vastaan. Ja on paljon helpompaa olla "kauhea" voimahahmo kuin vain murehtia loputtomasti ja tietämättä kenen puoleen nojata.

  • Menetämme havainnoinnin riittävyyden

Kriittisten poliittisten hetkien, kriisien ja pandemioiden aikana ihmisten kyky apoteniaan kasvaa. Tämä tila, jossa henkilö alkaa nähdä satunnaisten tapahtumien tai tietojen välistä suhdetta, täyttää tosiasiat erityisellä merkityksellä. Apofeniaa käytetään usein selittämään paranormaalia.

Historiallinen esimerkki: vuonna 1830 niin sanotut koleramellakat pyyhkäisivät Venäjän. Talonpojat uskoivat vakavasti, että hallitus lähetti lääkäreitä maakuntiin tarkoituksella tartuttamaan niitä koleraan ja vähentämään siten suiden määrää. Historia, kuten näet, toistaa itseään. Vuoden 2020 pandemian taustalla myös salaliittoteoriat ja apotenia kukoisti.

Mihin hallitus katsoo?

Kyllä, hallitus ei ole täydellinen, mikään hallitus ei voi tyydyttää maansa kaikkien kansalaisten tarpeita. Kyllä, on olemassa yhteiskunnallisen sopimuksen käsite, jonka mukaan hallituksen odotetaan varmistavan maailmanlaajuisen rauhan ja turvallisuuden. Mutta on myös käsite henkilökohtainen vastuu omasta elämästä, työstä, kaikista tehdyistä päätöksistä ja toimista. Oman hyvinvoinnin vuoksi.

Ja itse asiassa, kun hallitusta syytetään kriiseistä ja kaikista kuolemansynneistä, tämä on regressiivinen kanta. Tämä suhdemalli toistaa sitä, mikä meihin on luotu varhaislapsuudessa: kun on vain minun kärsimykseni ja on joku, joka on vastuussa hyvinvoinnistani tai päinvastoin ongelmistani. Sen sijaan jokainen autonominen aikuinen ymmärtää, että vastuu elämästään ja valinnoistaan ​​on suurelta osin hänen itsensä määräämä.

Jätä vastaus