Sanoilla "rehellisyys" ja "totuus" on kielessämme ehdoton, kiistatta myönteinen merkitys. Kokemus kuitenkin kertoo, että joskus ei kannata kertoa koko totuutta ja antautua hallitsemattomaan rehellisyyteen.
Tämä ei ole ovelaa, ei valhetta, jota teini-ikäinen epäröimättä moittiisi, vaan inhimillisyys ja yksinkertaisesti hostellin säännöt.
Nuoruudessa elämme suuressa mittakaavassa ja katsomatta taaksepäin, emmekä vielä tiedä, että ihmiset ovat epätäydellisiä. Päivän aikana useammin kuin kerran kääpiökompleksi korvataan Gulliver-kompleksilla. Hänessä kertyi tiedostamaton julmuus ja viha; armoton, mutta oikeudenmukainen. Hän näkee myös kateuden ja vihamielisyyden tunteen totuuden äänenä. Ja havainto vahvistaa samalla hänen paikkansa.
Nuoruudessani seurassani syntyi avoimien keskustelujen perinne (neljänä viestintävuotena). Jalot motiivit, puhtaat sanat, olemme parhaita. Ja se osoittautui painajaiseksi. Suhteet alkoivat huonontua, monet ystävyyssuhteet hajosivat ja myös suunnitellut rakkausliitot.
"Koska missä tahansa "totuuden kohdussa" on totuutta, se tuo mukanaan paljon surua ja joskus ongelmiakin.
Niitä, jotka haluavat leikata totuuden kohtua, löytyy missä tahansa iässä ja missä tahansa seurassa. Rehellisyys antaa heille ainoan mahdollisuuden kiinnittää huomiota itseensä ja samalla ottaa huomioon niitä, jotka heidän mielestään nousivat korkeammalle. Koska missä tahansa "totuuden kohdussa" on totuutta, se tuo mukanaan paljon surua ja joskus vaivaa. Mutta nuoruudessa tällaista rehellisyyttä eivät välttämättä sanele kompleksit (vaikkakaan ei ilman sitä). Se on ylevää, ja sen sanelee yksinomaan oikeudentunto ja luottamus. Lisäksi usein tämä ei ole totta toisesta, vaan itsestä: hallitsematon, heikkosydäminen tunnustus.
Jotenkin on tarpeen selittää teini-ikäisille (vaikka tämä on vaikeaa), että rehellisyyden hetkissä kerrotut yksityiskohdat voidaan myöhemmin kääntää avautujaa vastaan. Kaikkia kokemuksiasi ei tarvitse luottaa sanoilla. Tunnustuksella osoitamme paitsi luottamusta ihmiseen, myös kuormitamme häntä vastuulla omista ongelmistaan.
Psykologinen mekanismi, jonka kautta ystävällinen rehellisyys kehittyy riidaksi ja vihaksi, näkyy vakuuttavasti Leo Tolstoin tarinassa "Nuoruus" luvussa "Ystävyys Nehljudovin kanssa". Sankari myöntää, että se esti heitä eroamasta ystävästä, kun suhde jäähtyi: ”…meitä sitoi outo rehellisyyssääntömme. Hajaantuttuamme pelkäsimme liikaa jättää toistemme valtaan kaikki luotetut, itsellemme häpeälliset moraaliset salaisuudet. Kuilu oli kuitenkin jo väistämätön, ja se osoittautui vaikeammaksi kuin se olisi voinut olla: ”Joten tämä sääntömme johti kertomaan toisillemme kaiken, mitä tunsimme… Pääsimme joskus häpeämättömimpiin tunnustuksiin innostuessaan rehellisyydestämme. , pettäen, häpeäksemme , olettamukselle, unelma halusta ja tunteesta… «
Älä siis ole ylpeä rehellisyydestäsi. Sanat ovat epätarkkoja, intiimimmät salaisuudet ovat sanoinkuvaamattomia, ja olemme haavoittuvia ja muuttuvia. Useimmiten sanamme eivät auta toista, vaan satuttavat häntä tuskallisesti ja todennäköisesti katkertavat häntä. Hänellä, kuten meillä, on omatunto, se toimii tarkemmin, ja mikä tärkeintä, ilman ulkopuolista puuttumista.