Antibiootit VS Bakteriofagit: vaihtoehto vai toivo?

Näyttää siltä, ​​​​että aivan äskettäin maailma taputti Alexander Flemingin löydön. Alle sata vuotta on kulunut koko sairaalle maailmalle annetusta "kuninkaallisesta" lahjasta, ensin penisilliinistä ja sitten monimuuttujasarjasta antibioottilääkkeitä. Silloin, vuonna 1929, näytti siltä, ​​että nyt – nyt ihmiskunta voittaa sitä piinaavat sairaudet. Ja oli syytä huoleen. Kolera, lavantauti, tuberkuloosi ja keuhkokuume hyökkäsivät armottomasti ja veivät samalla häikäilemättömästi sekä kovia työntekijöitä, edistyneen tieteen kirkkaimpia mieliä että yleviä taiteilijoita... Antibioottien historia. A. Fleming löysi sienten antibioottisen vaikutuksen ja jatkoi tutkimusta loi pohjan niin kutsutulle "antibiootti" aikakaudelle. Kymmenet tiedemiehet ja lääkärit ottivat vastaan ​​viestikapula, jonka tuloksena syntyi ensimmäiset antibakteeriset lääkkeet, jotka olivat saatavilla "tavallisen" lääketieteen käyttöön. Se oli 1939. Streptosidin tuotanto on aloitettu AKRIKHINin tehtaalla. Ja täytyy sanoa, että yllättävän ajoissa. Edessä oli toisen maailmansodan vaikeat ajat. Sitten armeijan kenttäsairaaloissa antibioottien ansiosta ei pelastettu tuhatta henkeä. Kyllä, epidemiologinen sameus on selvinnyt siviilielämässä. Sanalla sanoen, ihmiskunta alkoi nukahtaa paljon rauhallisemmin – ainakin bakteerivihollinen voitettiin. Sitten vapautuu paljon antibiootteja. Kuten kävi ilmi, kliinisen kuvan ihanteellisuudesta huolimatta lääkkeillä on selkeä miinus - ne lakkaavat toimimasta ajan myötä. Ammattilaiset kutsuvat tätä ilmiötä bakteeriresistenssiksi tai yksinkertaisesti riippuvuudeksi. Jopa A. Fleming oli varovainen tästä aiheesta, ja hän havaitsi ajan mittaan koeputkissaan bakteeribasillien jatkuvasti lisääntyvän eloonjäämisasteen penisilliinin seurassa. Oli kuitenkin liian aikaista olla huolissaan. Antibiootit leimattiin, uusia sukupolvia keksittiin, aggressiivisempia, vastustuskykyisempiä… Eikä maailma ollut enää valmis palaamaan primitiivisille epidemia-aaltoille. Silti XNUMX-luvun pihalla – ihminen tutkii avaruutta! Antibioottien aikakausi vahvistui ja syrjäytti kauhistuttavat sairaudet – bakteerit eivät myöskään nukkuneet, muuttuivat ja saivat yhä enemmän immuniteettia vihollisilleen, jotka suljettiin ampulleihin ja pillereihin. Keskellä "antibioottiaikaa" kävi selväksi, että tämä hedelmällinen lähde ei valitettavasti ole ikuinen. Nyt tiedemiehet joutuvat huutamaan uhkaavasta impotenssistaan. Uusimman sukupolven antibakteerisia lääkkeitä on valmistettu ja se toimii edelleen – vahvin, joka pystyy voittamaan hyvin monimutkaiset sairaudet. Sivuvaikutuksista ei tarvitse puhua – tämä ei ole keskusteltu uhrausvelvollisuudesta. Farmakologit näyttävät käyttäneen kaikki resurssinsa loppuun, ja voi käydä niin, ettei uusilla antibiooteilla ole enää paikkaa. Huumeiden viimeinen sukupolvi syntyi jo viime vuosisadan 70-luvulla, ja nyt kaikki yritykset syntetisoida jotain uutta ovat pelejä, joissa on termien uudelleenjärjestely. Ja niin kuuluisa. Ja tuntematonta ei näytä olevan enää olemassa. 4 pidetyssä tieteellisessä ja käytännön konferenssissa "Lasten turvallinen suoja infektioilta", johon osallistuivat johtavat kliinikaattorit, mikrobiologit ja lääketeollisuuden edustajat, huudettiin, ettei enää ollut aikaa istua vanhan päällä. antibakteeriset menetelmät. Ja lastenlääkäreiden ja vanhempien itsensä lukutaidottomat antibiootit – lääkkeitä myydään ilman reseptiä ja ”ensimmäisellä aivastelulla” – lyhentää tätä aikaa eksponentiaalisesti. Reunan asettama tehtävä on mahdollista ratkaista ainakin kahdella ilmeisellä tavalla – toisaalta etsiä uusia mahdollisuuksia antibioottien alalla ja työskennellä ehtyvän reservin käytön säätelemiseksi ja toisaalta etsiä vaihtoehtoisia tapoja. Ja sitten ilmestyy hyvin utelias asia. Bakteriofagit. Vähän ennen "antibioottien" aikakauden alkamista kaikkine seurauksineen tutkijat saivat vallankumouksellisia tietoja faagien antibakteerisesta aktiivisuudesta. Vuonna 1917 ranskalais-kanadalainen tiedemies F. D'Herelle löysi virallisesti bakteriofagit, mutta vielä aikaisemmin maanmiehimme NF Gamaleya vuonna 1898 havaitsi ja kuvasi ensimmäistä kertaa haitallisten bakteerien tuhoamisen vastakkaisen "agentin" toimesta. Sanalla sanoen maailma tutustui bakteriofageihin – mikro-organismeihin, jotka kirjaimellisesti syövät bakteereja. Tästä aiheesta laulettiin monia kiitosta, bakteriofagit saivat ylpeyden paikan biologisessa järjestelmässä, mikä avasi vuosisadan alun tutkijoiden silmät monille tähän asti tuntemattomille prosesseille. He tekivät paljon melua lääketieteessä. Loppujen lopuksi on selvää, että koska bakteriofagit syövät bakteereja, se tarkoittaa, että sairauksia voidaan hoitaa istuttamalla faagipesäke heikentyneeseen organismiin. Anna heidän laiduntaa itseään… Niin itse asiassa se oli… Kunnes tiedemiesten mielet siirtyivät ilmestyneiden antibioottien kenttään. Valitettavasti historian paradoksi kysymykseen "Miksi?" ei anna vastausta. Antibioottien sfääri kehittyi harppauksin ja käveli planeetan halki joka minuutti työntäen sivuun kiinnostuksen faageja kohtaan. Vähitellen ne alkoivat unohtua, tuotantoa rajoitettiin ja jäljellä olevia tiedemiehiä - kannattajia - naurettiin. Sanomattakin on selvää, että lännessä ja varsinkin Amerikassa, missä heillä ei todellakaan ollut aikaa käsitellä bakteriofaageja, he kielsivät ne kaikilla käsillään ja ottivat antibiootteja. Ja maassamme, kuten tapahtui useammin kuin kerran, he ottivat totuuden ulkomaisen mallin. Moite: "Jos Amerikka ei harjoita bakteriofageja, niin meidän ei pidä hukata aikaa" kuulosti lauseilta lupaavalle tieteelliselle suunnalle. Nyt, kun lääketieteessä ja mikrobiologiassa on kypsynyt todellinen kriisi, joka konferenssiin kokoontuneiden mukaan uhkaa viedä meidät pian ei edes "pre-antibioottiseen" aikakauteen, vaan "antibiootin jälkeiseen" aikakauteen, tarve tehdä päätöksiä nopeasti. Voidaan vain arvailla, kuinka kauheaa elämä on maailmassa, jossa antibiootit ovat tulleet voimattomiksi, koska kasvavan bakteeririippuvuuden ansiosta "standardisimmilla" tauditkin ovat nyt paljon vaikeampia, ja monien kynnys on voittamattoman nuorempi, heikentää monien kansojen koskemattomuutta jo lapsenkengissä. Flemingin löydön hinta osoittautui kohtuuttoman korkeaksi yhdessä sadan vuoden aikana kertyneen koron kanssa… Maamme, joka on yksi kehittyneimmistä mikrobiologian alalla ja kehittynein bakteriofagitutkimuksen alalla, on säilyttänyt rohkaisevia varantoja. Samalla kun muu kehittynyt maailma unohti faagit, me jotenkin säilytimme ja jopa lisäsimme tietoamme niistä. Tuli utelias juttu. Bakteriofagit ovat bakteerien luonnollisia "antagonisteja". Todellisuudessa viisas luonto piti huolen kaikesta elävästä jo aamunkoitteessa. Bakteriofagit ovat olemassa täsmälleen niin kauan kuin niiden ravinto on olemassa – bakteerit, ja siksi alusta alkaen maailman luomisesta. Siksi tällä parilla – faagilla – bakteereilla – oli aikaa tottua toisiinsa ja saattaa antagonistisen olemassaolon mekanismi täydellisyyteen. bakteriofagimekanismi. Havainnoimalla bakteriofaageja, tutkijat ovat löytäneet yllättävän ja miten tämä vuorovaikutus. Bakteriofagi on herkkä vain omalle bakteerilleen, joka on yhtä ainutlaatuinen kuin se on. Tämä suuren pään hämähäkkiä muistuttava mikro-organismi laskeutuu bakteerin päälle, lävistää sen seinät, tunkeutuu sisälle ja lisääntyy siellä jopa 1000 saman bakteriofagin verran. Ne rikkovat fyysisesti bakteerisolun ja joutuvat etsimään uutta. Ja se tapahtuu muutamassa minuutissa. Heti kun "ruoka" loppuu, bakteriofaageja poistuu vakio (ja maksimi) määrä haitallisia bakteereja suojaavasta kehosta. Ei sivuvaikutuksia, ei odottamattomia vaikutuksia. Toimi tarkasti ja asian varsinaisessa merkityksessä! No, jos nyt arvioimme loogisesti, bakteriofagit ovat tutkijoiden todennäköisin ja tärkein luonnollinen vaihtoehto antibioottien toiminnalle. Ymmärtääkseen tämän tutkijat laajentavat tutkimustaan ​​ja oppivat hankkimaan yhä enemmän uusia tietyntyyppisille bakteerikannoille sopivia bakteriofaageja. Tähän mennessä monia stafylokokkien, streptokokkien, punatautien ja Klebsiella-basillien aiheuttamia sairauksia on hoidettu menestyksekkäästi bakteriofageilla. Tämä prosessi vie paljon vähemmän aikaa kuin vastaava antibioottikuuri, ja mikä tärkeintä, tutkijat korostavat, on paluu luontoon. Ei väkivaltaa vartaloon ja vihamielistä "kemiaa". Bakteriofageja esitetään jopa vauvoille ja odottaville äideille – ja tämä yleisö on herkin. Faagit ovat yhteensopivia minkä tahansa lääkeyhtiön kanssa, mukaan lukien samat antibiootit, ja eroavat muuten satoja kertoja hitaammin vastustuskykyistään. Kyllä, ja yleensäkin nämä "tyypit" ovat tehneet työnsä sujuvasti ja ystävällisesti tuhansien vuosien ajan estäen bakteereja tuhoamasta kaikkia planeettamme mahalaukkuja. Eikä olisi paha, jos ihminen kiinnittäisi tähän huomiota. Kysymys pohdittavaksi. Mutta tässä rohkaisevassa suunnassa on sudenkuoppia. Bakteriofagien käyttöidean laadullista leviämistä vaikeuttaa lääkäreiden alhainen tietoisuus "kentällä". Tieteellisen Olympuksen asukkaat työskentelevät kansakunnan terveyden hyväksi, mutta heidän arkipäiväisempiä kollegansa eivät ole suurimmaksi osaksi haaveita eivätkä henkiä tietoisia uusista mahdollisuuksista. Joku ei yksinkertaisesti halua syventyä uuteen ja on helpompi noudattaa jo "hakkeroituja" hoito-ohjelmia, joku pitää rikastuksen myyntiasemasta paljon kalliimpien antibioottien liikevaihdosta. Joukkomainonta ja antibakteeristen lääkkeiden saatavuus pakottavat tavallisen naisen ostamaan antibiootin apteekista lastenlääkärin vastaanoton ohi. Ja mikä tärkeintä, kannattaako puhua antibiooteista karjanhoidossa… Lihatuotteet on täytetty niillä, kuten kuppikakku rusinoilla. Joten syömällä tällaista lihaa kulutamme antibioottimassaa, joka heikentää henkilökohtaista immuniteettiamme ja vaikuttaa globaaliin bakteeriresistenssiin. Joten bakteriofagit – pienemmät ystävät – avaavat merkittäviä mahdollisuuksia kaukonäköisille ja lukutaitoisille ihmisille. Tullakseen todelliseksi ihmelääkkeeksi he eivät kuitenkaan saa toistaa antibioottien virhettä – mennä käsistä epäpäteväksi massaksi. Marina Kozhevnikova.  

Jätä vastaus