Kaupalliset ultraäänet: varo ajautumia

Ultraäänen on pysyttävä "lääketieteellisenä"

Viime vuosina on kehittynyt yksityinen radiologian vastaanotto, joka on erikoistunut mmultraääni "show". Kohde ? Tulevat vanhemmat ovat erittäin uteliaita ja valmiita maksamaan hinnan löytääkseen ennen tuntia jälkeläistensä kauniit kasvot! Tulet sieltä pois Babyn valokuva-albumin ja/tai DVD:n kanssa. Laske 100-200 € per istunto, ei korvaa, se on sanomattakin selvää. Huomaa: suurimman osan ajasta koetinta käsittelevä henkilö ei ole lääkäri! Se ei voi missään tapauksessa tehdä diagnoosia sikiön terveydestä.

Tämä käytäntö on saanut terveydenhuollon ammattilaiset vetoamaan viranomaisiin. Hallitus tarttui tammikuussa 2012 toisaalta Lääketurvallisuusvirastoon (ANSM) asiaan liittyen mahdollinen terveysriski Ja toisaalta, korkea terveysviranomainen (HAS) kahdesta näkökulmasta: ultraäänen määritelmä lääketieteelliseksi toiminnaksi ja sen yhteensopivuus havaittujen kaupallisten käytäntöjen kanssa.

Tuomio: « "Lääketieteellinen" ultraääni on suoritettava diagnoosia, seulontaa tai seurantaa varten ja yksinomaan harjoittama Lääkärit että kätilöt ", muistuttaa ensinnäkin HAS. "Ultraäänen periaate ilman lääketieteellistä syytä on vastoin lääkäreiden ja kätilöiden eettisiä sääntöjä", lisää korkea viranomainen.

3D Echoes: mikä riski on vauvalle?

Ultraäänien yleistyminen herättää myös kysymyksiä vauvan vaarat. Monet vanhemmat houkuttelevat kokemaan maagisen hetken3d-ultraääni. Ja ymmärrämme heidät: se tarjoaa hyvin liikuttavan näkemyksen sisällä kasvavasta lapsesta. Ratkaiseva kysymys on edelleen: onko tämä ultraäänen "ylijäämä" vaarallista sikiölle?

Jo vuonna 2005 Afssaps * neuvoi vanhempia olemaan käyttämättä 3D-ultraääniä ei-lääketieteelliseen käyttöön. Syy ? Kukaan ei tiedä sikiölle aiheutuvia todellisia riskejä… ”Klassisilla 2D-kaiuilla ei ole vaikutusta vauvan terveyteen, mutta 3D-kaikujen aikana lähetetyt ultraäänet ovat tiheämpiä ja ne on suunnattu enemmän kasvoihin. Varotoimenpiteenä on parempi olla käyttämättä sitä perinteisenä tenttinä", selittää tohtori Marie-Thérèse Verdys, synnytyslääkäri-gynekologi. Lääketurvallisuusvirasto (ANSM) vahvisti äskettäin tämän periaatteen. Se muistuttaa "tarpeesta rajoittaa altistuksen kestoa ultraäänen aikana, koska ei ole tietoa, joka vahvistaa tai kiistää riskin, joka liittyy ultraäänelle altistumiseen sikiön ultraäänitutkimuksen aikana." Tästä syystä tehdään uusia tutkimuksia kaikkien sikiön ultraäänitutkimukseen liittyvien riskien arvioimiseksi.

"Näytä" ultraäänet: vanhemmat etulinjassa

Näiden kertominen ultraäänitutkimuksia voi myös olla kielteisiä seurauksia vanhemmille. Terveysalan korkea viranomainen varoittaa tuoreessa raportissaan " psykoaffektiivisia riskejä äidille ja seurue, jonka näiden kuvien toimittaminen voisi synnyttää pätevän tuen puuttuessa. Siltä osin kuin tämän tutkimuksen suorittaja ei ole lääkäri eikä voi missään tapauksessa antaa lääketieteellistä tietoa, tuleva äiti voi huolestua tarpeettomasti. Siksi on tärkeää saada vanhemmat tietoisiksi hyvistä käytännöistä.

* Ranskan terveystuotteiden turvallisuusvirasto

Jätä vastaus