Yksi lupaa rakastajatarlleen vuosia, että hän aikoo erota. Toinen lähettää yhtäkkiä viestin: "Tapasin toisen." Kolmas vain lakkaa vastaamasta puheluihin. Miksi monien miesten on niin vaikeaa päättää ihmissuhteista? Psykoterapeutti ja seksologi Gianna Skelotto selittää.
”Eräänä iltana töistä palattuani löysin tunnetun lentoyhtiön lehtisen, joka makasi olohuoneen pöydällä näkyvimmältä paikalta. Sisällä oli lippu New Yorkiin. Pyysin selitystä mieheltäni. Hän kertoi tavanneensa toisen naisen ja aikovan muuttaa hänen luokseen." Näin 12-vuotiaan Margaritan aviomies ilmoitti 44 vuotta kestäneen avioliiton päättymisestä.
Ja näin 38-vuotiaan Lydian poikaystävä sanoi vuoden avoliiton jälkeen: ”Sain häneltä sähköpostin, jossa hän sanoi olevansa tyytyväinen minuun, mutta rakastunut toiseen. Kirje päättyi onnentoivotuksiin!
Ja lopuksi, 36-vuotiaan Natalian lopullinen suhde kumppaniinsa kahden vuoden suhteen näytti tältä: ”Hän sulki itsensä ja oli hiljaa viikkoja. Yritin turhaan murtaa reiän tähän tyhjään seinään. Hän lähti sanoen muuttavansa ystävien luo miettimään kaikkea ja selvittämään itsensä. Hän ei koskaan palannut, enkä saanut enempää selityksiä.»
"Kaikki nämä tarinat ovat lisätodiste siitä, että miesten on uskomattoman vaikeaa tunnistaa ja ilmaista tunteitaan", sanoo psykoterapeutti ja seksologi Gianna Schelotto. – Omien tunteidensa pelko estää heitä, joten miehillä on tapana kieltää ne uskoen, että näin vältytään kärsimykseltä. Se on tapa olla myöntämättä itselleen, että ongelmia on."
Nyky-yhteiskunnassa miehet ovat tottuneet toimimaan ja saavuttamaan konkreettisia tuloksia. Parisuhteen purkaminen horjuttaa heitä, koska se on synonyymi menetykselle ja epävarmuudelle. Ja sitten - ahdistus, pelko ja niin edelleen.
Tästä syystä monet eivät voi rauhassa erota naisesta ja ryntäävät usein päänsärkyä uuteen romaaniin, tuskin täydentäen edellistä ja joskus jättämättä sitä loppuun. Molemmissa tapauksissa se on yritys estää terrorisoivaa sisäistä tyhjyyttä.
Kyvyttömyys erota äidistä
"Miehet ovat tietyssä mielessä "emotionaalisesti vammaisia", kun on kyse erosta, Gianna Skelotto sanoo, "he eivät ole valmiita eroon."
Varhaislapsuudessa, kun äiti on ainoa halun kohde, lapsi on varma, että se on molemminpuolista. Yleensä poika tajuaa olleensa väärässä, kun isä astuu sisään – poika tajuaa, että hänen on jaettava äitinsä rakkaus hänen kanssaan. Tämä löytö on sekä pelottava että rauhoittava samaan aikaan.
Ja kun ei ole isää tai hän ei osallistu paljon lapsen kasvatukseen? Vai onko äiti erittäin arvovaltainen tai liian holhoava? Tärkeää oivallusta ei ole. Poika on edelleen varma siitä, että hän on kaikki äidille, ettei hän voi elää ilman häntä ja jättää keinonsa tappamiseen.
Tästä johtuvat vaikeudet suhteissa jo aikuisen miehen kanssa: yhdistää itsensä naiseen tai päinvastoin lopettaa. Jatkuvasti lähtemisen ja syyllisyyden tunteen välillä värähtelevä mies ei tee mitään ennen kuin nainen tekee oman päätöksensä.
Vastuun siirto
Kumppani, joka ei ole valmis aloittamaan eron, voi provosoida sen pakottamalla naiselle hänen tarvitsemansa ratkaisun.
"Minusta tulee mieluummin hylätty kuin luovuttaa", sanoo 30-vuotias Nikolai. "Joten minusta ei tule paskiainen." Tarpeeksi käyttäytyä mahdollisimman sietämättömästi. Hän ottaa johdon, en minä."
Toisen eron miehen ja naisen välillä sanoo 32-vuotias, 10 vuotta naimisissa, pienen lapsen isä Igor: ”Haluan luopua kaikesta ja mennä kauas, kauas. Minulla on samanlaisia ajatuksia 10 kertaa päivässä, mutta en koskaan seuraa heidän esimerkkiään. Mutta vaimo selvisi kriisistä vain kahdesti, mutta molemmilla kerroilla hän lähti ajattelemaan.
Tämä käyttäytymismallien epäsymmetria ei yllätä Skelottoa ollenkaan: ”Naiset ovat valmiimpia eroamiseen. Ne on "tehty" tuottamaan jälkeläisiä, eli voittamaan eräänlaisen ruumiinosan amputoinnin. Siksi he osaavat suunnitella tauon.»
Tästä puhuvat myös naisten sosiaalisen aseman muutokset viimeisen 30-40 vuoden aikana, lisää Italian Psychologiesin asiantuntija Donata Francescato: ”70-luvulta lähtien naiset ovat muuttuneet vaativammiksi emansipaatioiden ja feminististen liikkeiden ansiosta. He haluavat tyydyttää seksuaaliset, rakkaus- ja henkiset tarpeet. Jos tämä toiveiden yhdistelmä ei toteudu parisuhteessa, he mieluummin eroavat kumppanista. Lisäksi, toisin kuin miehet, naiset kokevat elintärkeän tarpeen nauttia ja tulla rakastetuiksi. Jos he alkavat tuntea itsensä laiminlyödyiksi, he polttavat siltoja.
Miehet sitä vastoin ovat edelleen tietyssä mielessä XNUMX-luvun avioliittokäsityksen panttivankina: kun viettelyvaihe on uupunut, heillä ei ole enää mitään työstettävää, ei mitään rakennettavaa.
Nykyaikainen mies tuntee edelleen olevansa vastuussa naisesta aineellisella tasolla, mutta on hänestä riippuvainen tunteiden tasolla.
”Mies ei ole luonnostaan niin hassu kuin nainen, hän tarvitsee vähemmän vahvistusta tunteistaan. Hänelle on tärkeää, että hänellä on pesä ja mahdollisuus toimia elättäjänä, joka takaa hänelle ruokaa, ja soturia, joka voi suojella hänen perhettään, Francescato jatkaa. "Tämän pragmatismin ansiosta miehet ymmärtävät suhteiden häipymisen liian myöhään, joskus jopa liikaa."
Psykologi kuitenkin väittää, että tilanne alkaa pikkuhiljaa muuttua: ”Nuorten käytöksestä tulee naismallin kaltaista, halu vietellä tai tulla rakastetuksi. Etusijalla on intohimoinen "sitova" suhde naisen kanssa, joka on sekä rakastaja että vaimo.
Vaikeuksia Ilmestyskirjassa
Entä kasvokkain tapahtuva ero? Gianna Skeloton mukaan miehet ottavat suuren askeleen eteenpäin, kun he oppivat eroamaan rauhallisesti, eivätkä katkaise suhteita rajusti. Nyt, kun miehet ovat tehneet päätöksen erota, he käyttäytyvät usein töykeästi eivätkä juuri koskaan paljasta syitä.
”Selityksen antaminen tarkoittaa erottamisen tunnustamista objektiiviseksi tosiasiaksi, joka on analysoitava. Sanaakaan katoaminen on tapa kieltää traumaattinen tapahtuma ja teeskennellä, ettei mitään tapahtunut”, Skelotto sanoo. Lisäksi "leaving in English" on myös keino riistää kumppanilta mahdollisuus puolustaa itseään.
"Hän lähti yhdessä sekunnissa kolmen vuoden yhteisen vuoden jälkeen", kertoo 38-vuotias Christina, "ja lähti vain hetkeksi, jotta hän ei voinut enää asua kanssani. Että painoin häntä. Kahdeksan kuukautta on kulunut, ja kysyn itseltäni edelleen, mitä hän halusi sanoa, että tein väärin. Ja niin elän - pelossa, että teen uudestaan samat vanhat virheet seuraavan miehen kanssa.
Kaikki sanomaton tappaa. Hiljaisuus vetää pois kaikki ahdistukset, epäluulo, joten hylätty nainen ei voi helposti toipua - koska nyt hän kyseenalaistaa kaiken.
Naiseutuuko miehiä?
Sosiologit sanovat, että 68% eroista tapahtuu naisten aloitteesta ja 56% avioeroista - miesten aloitteesta. Syynä tähän on historiallinen roolijakauma: mies on elättäjä, nainen tulisijan pitäjä. Mutta onko se silti niin? Keskustelimme tästä Milanon Iulm-instituutin kuluttajasosiologian professorin Giampaolo Fabrisin kanssa.
”Todellakin, kuva äidin naisesta ja tulisijan pitäjästä ja perhettä suojelevasta miesmetsästäjästä kehittyy. Selkeää rajaa ei kuitenkaan ole, ääriviivat ovat epäselviä. Jos on totta, että naiset eivät ole enää taloudellisesti riippuvaisia kumppanista ja eroavat helpommin, on myös totta, että monilla heistä on vaikeuksia päästä työmarkkinoille tai palata sinne.
Mitä tulee miehiin, he tietysti "naisisoituivat" siinä mielessä, että he pitävät itsestään ja muodistavat enemmän. Nämä ovat kuitenkin vain ulkoisia muutoksia. Monet miehet sanovat, että he eivät välitä kotitöiden oikeudenmukaisesta jakamisesta, mutta harvat heistä omistavat aikaansa siivoamiseen, silittämiseen tai pyykinpesuun. Useimmat käyvät kaupassa ja laittavat ruokaa. Sama lasten kanssa: he kävelevät heidän kanssaan, mutta monet eivät osaa keksiä muuta yhteistä toimintaa.
Kaiken kaikkiaan ei näytä siltä, että nykyihminen olisi käynyt läpi todellista roolin kääntymistä. Hän tuntee edelleen olevansa vastuussa naisesta aineellisella tasolla, mutta on hänestä riippuvainen tunteiden tasolla.