Avioliitto tänään ja 100 vuotta sitten: mitä eroa on?

Teollistuminen, naisten vapautuminen ja vuoden 1917 vallankumous mullistavat yhteiskunnan ja tuhosivat vakiintuneet käsitykset perheestä ja avioliitosta. Yli sadan vuoden ajan ne ovat muuttuneet niin paljon, että monet säännöt näyttävät yksinkertaisesti villeiltä.

Mikä on muuttunut?

Ikä

Venäjällä 18-luvun alussa oli voimassa keisarillinen asetus, jossa vahvistettiin avioliittoikä: miehillä se oli 16 vuotta, naisilla 22 vuotta. Mutta alempien luokkien edustajat kääntyivät usein kirkon viranomaisten puoleen pyynnöstä. mennä naimisiin tyttärensä ennen laillista päivämäärää. Tämä selitettiin yleensä sillä, että sulhasen taloon tarvittiin emäntä. Samaan aikaan, 23-XNUMX-vuotiaana, tyttöä pidettiin tuolloin jo "pysyneenä" ja hänen kohtalonsa oli lievästi sanottuna kadehdittava.

Nykyään Venäjän nykyinen perhelaki sallii avioliiton 18-vuotiaasta alkaen. Poikkeustapauksissa voit allekirjoittaa 16-vuotiaana tai jopa aikaisemmin. Yleensä tämän perusteena on raskaus tai lapsen syntymä. Tilastot osoittavat kuitenkin, että varhaisista avioliitoista on tullut harvinaisuus. Venäjän uusin väestövuosikirja 2019 vahvistaa, että useimmat parit rekisteröivät suhteensa 27-29-vuotiaana. Monet miehet ja naiset menevät naimisiin ensimmäisen kerran 35 vuoden iän jälkeen. Ja ilmaisu "vanha piika" herättää ironisen hymyn.

Näkemyksiä ihmissuhteista

Seksiä ennen avioliittoa 100 vuotta sitten pidettiin syntinä, seksiin annettiin vain pyhä lupaus, kirkon sinetöity. Avoimen seurustelun vaihe alkoi vasta virallisen kihlauksen jälkeen. Mutta jopa tässä tapauksessa morsian ja sulhanen onnistuivat harvoin olemaan yksin. Lähistöllä varmasti pyörivät äiti, täti, sisko – yleensä joku kolmas. Naimisiin ja naimisiin solmiminen oli mahdollista vain vanhempien suostumuksella: harvat uskalsivat mennä vastoin isänsä tahtoa.

Nyt meidän on vaikea kuvitella, että on mahdollista yhdistää kohtalo henkilöön, jota emme todella tunne. Mutta kuinka tavata, puhua, kävellä kädestä, halata ja suudella, yrittää elää yhdessä, vihdoinkin? Tässä tapauksessa useimmissa tapauksissa vanhemmat asetetaan yksinkertaisesti tosiasian edelle.

Keskinäiset odotukset

Vallankumousta edeltäneellä Venäjällä ei voinut olla kysymys avioliiton tasa-arvosta. Nainen oli täysin riippuvainen miehestään - sekä aineellisesti että sosiaalisesti. Hänen piti hoitaa kotitaloutta, synnyttää lapsia, "kuinka paljon Jumala antaa" ja osallistua heidän kasvatukseensa. Vain varakkailla perheillä oli varaa lastenhoitajaan ja kasvattajaan.

Perheväkivaltaan kannustettiin hiljaisesti, käytettiin ilmaisua: "opeta vaimoasi." Ja tämä ei tehnyt syntiä vain "pimeille" köyhille, vaan myös jaloille aristokraateille. Minun piti kestää, muuten ei ollut mahdollista ruokkia itseäni ja lapsia. Naisten työtä ei todellisuudessa ollut olemassa: palvelija, ompelija, tehdastyöläinen, opettaja, näyttelijä - se on koko valinta. Itse asiassa naista ei voitu pitää itsenäisenä ja näin ollen vaatia kunnioitusta.

Nykyaikaiset aviosuhteet rakentuvat ihannetapauksessa keskinäiseen luottamukseen, oikeudenmukaiseen vastuunjakoon ja samanlaiseen maailmankatsomukseen. Ei ihme, että miestä ja vaimoa kutsutaan usein kumppaneiksi: ihmiset odottavat toisiltaan kunnioitusta, ymmärrystä, tukea, säädyllisyyttä. Viimeisenä roolina ei ole taloudellinen hyvinvointi, johon molemmat panostetaan. Ja jos yhtäkkiä perhe-elämä ei suju, tämä ei ole katastrofi, kaksi taitavaa henkilöä pystyy toteuttamaan itsensä avioliiton ulkopuolella.

Miksi menit sitten naimisiin?

Se oli muuten mahdotonta ajatella. Uskonnollinen moraali hallitsi yhteiskuntaa ja korotti avioliiton arvoa. Lapsille opetettiin pienestä pitäen, että perheen perustaminen on elämän tärkein tehtävä. Yksinäisiä ihmisiä katsottiin tuomitsevasti. Varsinkin naisille - loppujen lopuksi heistä tuli taakka sukulaisille.

Miestä, jolla ei ollut kiirettä mennä naimisiin, kohdeltiin alentuvammin: anna hänen kävellä, sanotaan. Mutta tytölle avioliitto oli usein selviytymiskysymys. Vaimon asema ei vain vahvistanut hänen hyödyllisyyttään, vaan myös varmisti enemmän tai vähemmän siedettävän olemassaolon.

Merkittävää oli kuuluminen tiettyyn luokkaan. Aateliset lapset solmivat liittoutumia arvonimen, lisääntymisen tai huonon taloudellisen tilanteensa parantamiseksi. Kauppiasperheissä ratkaiseva tekijä oli usein molemminpuolinen kaupallinen hyöty: esimerkiksi mahdollisuus yhdistää pääomaa ja laajentaa liiketoimintaa.

Talonpojat menivät naimisiin pääasiassa taloudellisista syistä: morsiamen perhe pääsi eroon ylimääräisestä suusta, nainen sai katon päänsä päälle ja «leivän», mies hankki ilmaisen avustajan. Tietysti silloin solmittiin myös rakkausavioliittoja. Mutta useimmiten se jäi vain romanttiseksi fantasiaksi, joka väistyi puhtaasti käytännöllisille eduille.

Miksi mennä naimisiin nyt?

Jotkut ovat taipuvaisia ​​uskomaan, että perheen ja avioliiton instituutio on vanhentunut ja on aika poistaa se tarpeettomaksi. Argumenttina mainitaan kasvava määrä pariskuntia, jotka suosivat siviiliparisuhdetta, vierasavioliittoja tai avoimia parisuhteita.

Lisäksi nyt kehittyy lapseton kulttuuri (tietoinen halu olla hankkimatta lapsia), ajatuksia suvaitsevaisuudesta transsukupuolisia kohtaan, samaa sukupuolta olevien liitot ja sellaiset epätyypilliset muodot, kuten esimerkiksi polyamoria (suhteet, joissa keskinäinen ja kumppaneiden vapaaehtoinen suostumus, jokaisella voi olla rakkaussuhteita useiden ihmisten kanssa).

Silti monet kannattavat edelleen perinteisiä yksiavioisia näkemyksiä perhearvoista. Luottamusavioliittoja, epätasa-arvoisia ja kuvitteellisia avioliittoja harjoitetaan tietysti edelleen. Kaupalliset edut eivät kuitenkaan ole tärkein syy saada leima passiisi.