Jotkut naiset päättävät hallita ehkäisyä siirtymällä niin sanottuihin luonnollisiin menetelmiin

Luonnollinen ehkäisy vastustaa niin sanottuja ”tavanomaisia” ehkäisymenetelmiä, toisin sanoen menetelmiä, jotka toimivat hormonien (kuten pillerin tai implantin), kuparin (kuten kierukan, jota usein kutsutaan ”kierukkaa”) vaikutuksen ansiosta tai edes kondomilla. Nämä menetelmät, jotka eivät vaadi lääkärin kuulemista, voidaan toteuttaa suoraan kotona. On useita syitä, miksi naiset käyttävät luonnollista ehkäisyä.

Useimmiten tämä päätös perustuu niin sanottujen klassisten menetelmien, kuten pillerin, hylkäämiseen, koska he eivät enää halua ottaa hormoneja ja kärsiä jälkimmäisten sivuvaikutuksista. Luonnolliset menetelmät ovat kuitenkin paljon vähemmän tehokkaita kuin kierukka tai pilleri. Näillä ehkäisymenetelmillä on itse asiassa paljon enemmän ei -toivottuja raskauksia kuin lääkärin tunnustamilla ja suosittelemilla raskauksilla. Naisille, jotka eivät enää halua ottaa pillereitä, esimerkiksi kuparikierukka voi olla hyvä hormoniton ja erittäin tehokas vaihtoehto. Luonnollisia ehkäisymenetelmiä on neljä, jotka on lueteltu alla.

Tämä ehkäisymenetelmä on saanut nimensä japanilaiselta kirurgilta ja gynekologilta Kyusaku Oginolta. Se koostuu siitä, että ei harrasta seksiä päivinä, jolloin nainen on hedelmällisin. Itse asiassa jokaisen kuukautiskierron aikana on muutama päivä, jolloin raskauden todennäköisyys on suurempi, mikä vastaa ovulaatiota edeltävää aikaa (siis ennen ovulaatiota).

Tämä menetelmä edellyttää, että on tutkittu useita syklejä etukäteen, jotta voidaan määrittää, mikä on hedelmällisimmän ajanjakso. Siksi se vaatii erittäin säännöllisiä jaksoja kuukausittain ja ovulaatioaikasi merkitsemistä huolellisesti. Nämä parametrit tekevät tästä menetelmästä vähiten luotettavan. Tämä johtuu siitä, että raskauden riski on suhteellisen suuri sen käytön aikana. Lisäksi se voi olla melko rajoittavaa, koska se vaatii pidättäytymisjakson joka kuukausi.

Vieroitusmenetelmä on estää siemensyöksyn tapahtuvan emättimessä yhdynnän aikana. Ennen nauttimista miehen on siksi vetäydyttävä pois, jotta siittiöt eivät joutuisi kosketuksiin limakalvojen kanssa ja siten syntyisi hedelmöitysriski. Tämä menetelmä, joka saattaa vaikuttaa luotettavalta, ei itse asiassa ole kovin tehokas, koska se on käytännössä vaikeaa. Itse asiassa se edellyttää, että mies tietää täydellisesti hallitsevansa halunsa ja jännityksensä ja pystyvänsä hallitsemaan siemensyöksyä.

Lisäksi vetäytyminen voi olla turhauttavaa kumppaneille: se, että mies vetäytyy erektionsa päätyttyä, voidaan kokea häiritsevänä ja myös nainen. Lisäksi on myös lisättävä, että ennen siemensyöksyä tuotettu esisiemensyöksyneste voi myös sisältää siittiöitä ja tehdä sen jälkeen poistamisen tarpeettomaksi.

Kun nainen on ovulaation aikana, eli hedelmöityksen kannalta edullisimmassa vaiheessa, nainen näkee kehon lämpötilan nousseen hieman muuhun aikaan verrattuna. Tämä on silloin 0,2 0,5 astetta korkeampi. Näin ollen tämä menetelmä koostuu lämpötilan mittaamisesta päivittäin ja arvon kirjaamisesta päivittäin, jotta voimme määrittää ovulaation ajankohdan. Tässä sama ongelma kuin Ogino -menetelmässä: tämä ei sisällä vain päivittäisen eleen suorittamista, vaan myös säännöllisiä jaksoja. Lisäksi on huomattava, että voi tulla raskaaksi myös ovulaation ajan ulkopuolella, vaikka olisikin vähemmän hedelmällinen, mikä tekee tästä menetelmästä epäluotettavan tavan estää epäonnistunut raskaus. haluttu.

Jälkimmäinen menetelmä, joka on nimetty parin australialaisen lääkärin, John ja Evelyn Billingsin mukaan, vaatii minimaalista osaamista ja lisätutkimuksia. Se koostuu naisen kohdunkaulan liman sakeuden analysoinnista. Tämä kohdunkaulassa tuotettu aine toimii luonnollisena esteenä siittiöille ja estää niiden kulkeutumisen kohtuun. Ovulaation aikana tämä lima on siksi suhteellisen huokoinen ja päästää siittiöiden helposti läpi. Päinvastoin, se sakeutuu ja estää niiden kulkua. Näin ollen tämä menetelmä koostuu liman koskettamisesta joka aamu sormillasi sen sakeuden analysoimiseksi ja siten syklin ajanjakson määrittämiseksi. Suurin ongelma on se, että muut tekijät voivat muuttaa liman ulkonäköä. Kuten edelliset menetelmät, mikään ei siis ole täysin luotettavaa tällä tekniikalla.