Ei vain makeisia: miksi nuuska on vaarallista lapsillemme

Olemme peloissamme, osittain siksi, että emme ymmärrä tarkalleen mitä nuuska on ja miksi se on niin suosittu lasten keskuudessa. Myös aikuisilla on omat legendansa nuuskasta, ja he ovat varmoja, että nämä pussit ja tikkarit ovat huume, kuten pahamaineinen "mauste". Mutta onko se?

Lääke vai ei?

"Alun perin nuuska oli yleinen nimi erilaisille nikotiinia sisältäville tuotteille, joita käytettiin vähentämään tupakka-riippuvuutta", selittää psykologi Aleksei Kazakov, joka on addiktien parissa työskentelemisen asiantuntija. Ja Skandinavian maissa, joissa nuuska keksittiin, tätä sanaa kutsutaan pääasiassa pureskeluksi tai nuuskaksi.

Maassamme tupakaton tai maustettu nuuska on yleistä: pussit, tikkarit, marmeladit, joissa ei ehkä ole tupakkaa, mutta nikotiinia on ehdottomasti. Nuuska voi sisältää nikotiinin lisäksi ruokasuolaa tai sokeria, vettä, soodaa, aromeja, joten myyjät sanovat usein, että se on "luonnollinen" tuote. Mutta tämä "luonnollisuus" ei tee siitä vähemmän haitallista terveydelle.

Uusi lääke?

Nuuskabloggaajat väittävät, että se ei ole huume. Ja kummallista kyllä, he eivät valehtele, koska lääke on Maailman terveysjärjestön määritelmän mukaan "kemiallinen aine, joka aiheuttaa stuporin, kooman tai herkkyyden kivulle".

Sana "huume" viittaa perinteisesti laittomiin psykoaktiivisiin aineisiin – ja nikotiini yhdessä kofeiinin tai eri lääkekasviuutteiden kanssa eivät kuulu niihin. "Kaikki psykoaktiiviset aineet eivät ole huumeita, mutta kaikki huumeet ovat psykoaktiivisia aineita, ja tämä on ero", asiantuntija korostaa.

Kaikki psykoaktiiviset aineet vaikuttavat keskushermoston toimintaan ja muuttavat mielentilaa. Mutta nikotiinin, vaikkakin suuren annoksen, vertailu samojen opioidien tai "mausteen" aiheuttaman haitan asteen suhteen ei ole kovin oikein.

Nuuskaa, toisin kuin huumeiksi kutsuttuja, myydään laillisesti tupakkakaupoissa. Sen levittämisestä ei ketään joudu rikosoikeudelliseen vastuuseen. Laki ei myöskään kiellä nuuskan myyntiä alaikäisille. Tupakkatuotteita ei saa myydä lapsille, mutta pääkomponentin ”tupakka” sisältäviä tuotteita kyllä.

Totta, nyt huolestunut yleisö miettii, kuinka nuuskan myyntiä rajoitetaan. Niinpä liittoneuvosto pyysi 23. joulukuuta hallitusta keskeyttämään nikotiinia sisältävien makeisten ja marmeladien myynnin kirkkaissa pakkauksissa.

Nuuskaa mainostavat bloggaajat väittävät, että se on oletettavasti turvallista. ”Yhdessä nuuska-annoksessa voi olla paljon nikotiinia. Joten se aiheuttaa saman nikotiiniriippuvuuden kuin tupakka – ja erittäin voimakasta. Ja voit alkaa kärsiä siitä, koska riippuvuus puolestaan ​​​​aiheuttaa vetäytymistä. Lisäksi ikenet ja hampaat kärsivät nuuskan käytöstä”, Aleksei Kazakov selittää.

Loppujen lopuksi pussin muodossa myytävää nuuskaa on pidettävä huulen alla 20-30 minuuttia, jotta vaikuttava aine pääsee verenkiertoon. Lisäksi kukaan ei peruuttanut yksittäistä reaktiota bloggaajien niin mainostamaan "nikotiinishokkiin". Nuuskamyrkytys on aivan todellinen – ja on hyvä, jos asia ei pääse sairaalaan. Muitakin riskejä on. ”Ei ole selvää, miten nuuskaa todella tuotetaan, missä olosuhteissa se tapahtuu. Emmekä koskaan tiedä varmasti, mitä siellä todella sekoitetaan ”, Aleksei Kazakov sanoo.

Miksi he tarvitsevat sitä?

Iässä, jolloin erosta vanhemmista tulee prioriteetti, lapset alkavat ottaa riskejä. Ja nuuska näyttää heistä loistavalta keinolta tehdä jotain kapinallista, mutta vanhimmat eivät saa tietää siitä. Loppujen lopuksi käytät jonkinlaista "aikuisten" ainetta, mutta vanhemmat eivät ehkä huomaa sitä ollenkaan. Se ei haise savulta, sormet eivät kellastu, ja maut tekevät nikotiinia sisältävän tuotteen mausta epämiellyttävän.

Miksi lapset ja teini-ikäiset yleensä kaipaavat aineita? "Syitä on monia. Mutta hyvin usein he etsivät tällaisia ​​kokemuksia selviytyäkseen tunteista, jotka yleensä leimataan negatiivisiksi. Puhumme pelosta, itsevarmuudesta, jännityksestä, oman maksukyvyttömyyden tunteesta.

Teini-ikäiset eivät ole kovin hyviä tunteiden kanssa. Mitä heille tapahtuu, he yleensä kutsuvat itseään "jokin". Jotain epäselvää, käsittämätöntä, tunnistamatonta – mutta tässä tilassa on mahdotonta pysyä pitkään. Ja minkä tahansa psykoaktiivisten aineiden käyttö "toimii" väliaikaisena anestesiana. Kaavio on kiinnitetty toistolla: aivot muistavat, että jännityksen sattuessa sinun tarvitsee vain ottaa "lääke", Aleksei Kazakov varoittaa.

Kova keskustelu

Mutta kuinka voimme aikuisina puhua lapselle päihteiden käytön vaaroista? Se on vaikea kysymys. ”Minusta ei ole järkevää järjestää erityisluentoa: ohjata, opettaa, lähettää tämän maailman kauhuista ja painajaisista. Koska lapsi on todennäköisesti jo kuullut ja tietää kaiken tämän. Jos "huijaat" vahinkoa, se vain lisää etäisyyttä välillänne eikä paranna suhteita. Milloin viimeksi tunsit itse rakkautta jotakuta kohtaan, joka soi korvassasi?", Aleksei Kazakov sanoo. Mutta voimme ehdottomasti sanoa, että rehellisyys tällaisessa keskustelussa ei satuta.

”Pidän ympäristöystävällistä lähestymistapaa ja luottamusta. Jos lapsi luottaa äitiin ja isään, hän tulee ja kysyy kaiken itse – tai kertoo. He sanovat: "Niin ja niin, kaverit heittävät itsensä ulos, he tarjoavat minulle, mutta en tiedä mitä vastata." Tai - "Yritin, täyttä hölynpölyä." Tai jopa "kokeilin sitä ja pidin siitä." Ja tässä vaiheessa voit aloittaa dialogin rakentamisen”, Aleksei Kazakov sanoo. Mistä puhua?

”Vanhemmat voivat jakaa kokemuksiaan nuuskavideoista. Kerro heille, että he ovat huolissaan ja huolissaan lapsestaan. Pääasia ei ole törmätä, vaan etsiä yhteistä säveltä”, psykologi uskoo. Jos et pysty rakentamaan dialogia, voit hakea apua psykoterapian ammattilaisilta.

”Syvin syy kokemuksiimme ei ole lapsessa eikä siinä, mitä hän tekee, vaan siinä, ettemme ole kovin hyviä käsittelemään pelkoamme. Yritämme eliminoida sen välittömästi – jo ennen kuin tunnistamme tunteemme peloksi”, Aleksei Kazakov selittää. Jos vanhempi ei "kappaa" pelkoaan lapsen päälle, jos hän voi selviytyä siitä, puhua siitä, olla siinä, se lisää todennäköisyyttä, että lapsi ei turvaudu psykoaktiivisten aineiden käyttöön.

Usein vanhempia neuvotaan vahvistamaan lapsen hallintaa. Vähennä taskurahaa, seuraa hänen kiinnostavia aiheita sosiaalisissa verkostoissa, rekisteröi hänet lisätunneille, jotta ei ole minuuttiakaan vapaa-aikaa.

"Mitä suurempi ohjaus, sitä suurempi vastus", Aleksei Kazakov on varma. - Teini-ikäisen, kuten minkä tahansa muun, hallitseminen on periaatteessa mahdotonta. Voit vain nauttia illuusiosta, että sinä hallitset. Jos hän haluaa tehdä jotain, hän tekee sen. Tarpeeton puuttuminen teini-ikäisen elämään vain lisää öljyä tuleen.

Ovatko ystävät ja bloggaajat syyllisiä kaikkeen?

Kun olemme peloissamme ja loukkaantuneita, pyrimme luonnollisesti löytämään "syylliset" lievittääksemme tunteitamme. Ja bloggaajilla, jotka mainostavat tällaisia ​​tuotteita omilla kanavillaan ja ryhmissä, on suuri rooli nuuskatarinassa. No, ja tietysti sama "huono yritys", joka "opetti huonoja asioita".

"Kaverit ja idolit ovat todella tärkeitä teini-ikäiselle: siirtymäikään tullessa lapsella on identiteettikriisi, hän etsii itseään", Aleksei Kazakov sanoo. Me aikuiset ymmärrämme (ja emme aina!), että ihmiset mainostavat mitä tahansa, ja meidän on muistettava, että he yksinkertaisesti ansaitsevat rahaa tällä mainonnalla.

Mutta kun sinulla on hormonaalinen räjähdys, on todella vaikea ajatella kriittisesti – melkein mahdotonta! Siksi aggressiivinen mainonta voi todella vaikuttaa johonkin. Mutta jos vanhemmat yrittävät kommunikoida lapsen kanssa, jos ihmiset perheessä työskentelevät rakentaakseen suhteita – ja niitä pitää rakentaa, ne eivät selviä itsestään – ulkoinen vaikutus on merkityksetön.

Samaan aikaan kun poliitikot miettivät, miten nuuskan myyntiä rajoitetaan ja mitä tehdä bloggaajille, jotka ylistävät pahamaineisia pusseja ja tikkuja kaikin tavoin, älkäämme leikkikö syyttelyä. Loppujen lopuksi tällä tavalla meitä yksinkertaisesti häiritsee "ulkoinen vihollinen", joka on aina läsnä elämässämme muodossa tai toisessa. Ja samaan aikaan pääasia katoaa painopisteestä: suhteemme lapseen. Ja he, paitsi me, ei pelasta ja oikaise.