#Siperia on tulessa: miksi tulipaloja ei sammuteta?

Mitä Siperiassa tapahtuu?

Metsäpalot ovat saavuttaneet jättimäiset mittasuhteet – noin 3 miljoonaa hehtaaria, mikä on 12 % enemmän kuin viime vuonna. Merkittävä osa alueesta on kuitenkin valvontavyöhykkeitä – syrjäisiä alueita, joilla ei pitäisi olla ihmisiä. Tuli ei uhkaa asutusta, ja palon sammuttaminen on taloudellisesti kannattamatonta – ennustetut sammutuskustannukset ylittävät ennakoidut vahingot. Maailman luonnonsäätiön (WWF) ekologit arvioivat, että tulipalot tuhoavat vuosittain kolme kertaa enemmän metsää kuin metsäteollisuus kehittyy, joten tulipalo on edullinen. Alueviranomaiset ajattelivat aluksi niin ja päättivät olla sammuttamatta metsiä. Nyt myös sen selvitystilan mahdollisuus on kyseenalainen; varusteita ja pelastajia ei ehkä ole tarpeeksi. 

Samaan aikaan alueelle on vaikea päästä, ja palomiehiä on vaarallista lähettää läpäisemättömiin metsiin. Näin ollen hätätilanneministeriön joukot sammuttavat nyt vain tulipalot siirtokuntien läheltä. Itse metsät ja niiden asukkaat ovat tulessa. Tulipalossa kuolleiden eläinten lukumäärää on mahdotonta laskea. Myös metsälle aiheutuneita vahinkoja on vaikea arvioida. Siitä on mahdollista arvioida vasta muutaman vuoden kuluttua, koska jotkut puut eivät kuole heti.

Miten he suhtautuvat Venäjän ja maailman tilanteeseen?

Päätös olla sammuttamatta metsiä taloudellisista syistä ei sopinut siperialaisille eikä muiden alueiden asukkaille. Yli 870 tuhatta ihmistä on allekirjoittanut hätätilan käyttöönoton kaikkialla Siperiassa. Vastaava Greenpeace on kerännyt yli 330 allekirjoitusta. Kaupungeissa järjestetään yksittäisiä pikettejä, ja sosiaalisissa verkostoissa on käynnistetty flash mob hashtagilla #Sibirgorit kiinnittääkseen huomiota ongelmaan.

Myös venäläiset julkkikset osallistuvat siihen. Joten TV-juontaja ja toimittaja Irena Ponaroshku sanoi, että paraatit ja ilotulitus ovat myös taloudellisesti kannattamattomia, ja "MM-kisat ja olympialaiset ovat miljardeja tappioita (rbc.ru:n tiedot), mutta tämä ei estä ketään."

"Juuri nyt, tällä hetkellä, tuhannet eläimet ja linnut palavat elossa, aikuiset ja lapset Siperian ja Uralin kaupungeissa tukehtuvat, vastasyntyneet vauvat nukkuvat märät sideharsot kasvoillaan, mutta jostain syystä tämä ei ole riittää hätätilan käyttöön! Mikä hätätilanne sitten on, jos ei tämä?!" Irena kysyy.

”Sumu peitti suurimman osan Siperian suurimmista kaupungeista, ihmisillä ei ole mitään hengitettävää. Eläimet ja linnut menehtyvät tuskissa. Savu saavutti Uralin, Tatarstanin ja Kazakstanin. Tämä on maailmanlaajuinen ekologinen katastrofi. Käytämme paljon rahaa reunakiveyteen ja laatoitusten uusimiseen, mutta viranomaiset sanovat näistä tulipaloista, että niiden sammuttaminen on "taloudellisesti kannattamatonta", muusikko Svetlana Surganova.

– Viranomaiset katsoivat, että palon mahdolliset vahingot olivat suunniteltuja sammutuskustannuksia pienemmät... Olin itse juuri tullut Uralilta ja siellä näin myös palaneen metsän teiden varrella... älkäämme nyt puhuko politiikasta, vaan siitä, miten auttaa ainakin välinpitämättömyydessä. Metsä on tulessa, ihmiset tukehtuvat, eläimiä kuolee. Tämä on katastrofi, joka tapahtuu juuri nyt! ”, - näyttelijä Lyubov Tolkalina.

Flash mobiin liittyi venäläisten tähtien lisäksi myös Hollywood-näyttelijä Leonardo DiCaprio. "Maailman ilmatieteen järjestö sanoi, että kuukaudessa näistä tulipaloista vapautui yhtä paljon hiilidioksidia kuin koko Ruotsi päästää vuodessa", hän julkaisi videon palavasta taigasta ja huomautti, että savu näkyi avaruudesta.

Mitä seurauksia on odotettavissa?

Tulipalot eivät johda pelkästään metsien, jotka ovat "planeetan keuhkoja", kuolemaan, vaan voivat myös aiheuttaa globaalin ilmastonmuutoksen. Luonnonpalojen laajuus Siperiassa ja muilla pohjoisilla alueilla on tänä vuonna saavuttanut valtavat mittasuhteet. Maailman ilmatieteen järjestön CBS Newsin mukaan satelliittikuvissa näkyy savupilviä saavuttamassa arktisia alueita. Arktisen jään ennustetaan sulavan paljon nopeammin, kun jäälle putoava noki tummentaa sitä. Pinnan heijastavuus vähenee ja lämpöä säilyy enemmän. Lisäksi noki ja tuhka nopeuttavat ikiroudan sulamista, huomauttaa Greenpeace. Prosessin aikana vapautuvat kaasut lisäävät ilmaston lämpenemistä ja lisäävät uusien metsäpalojen todennäköisyyttä.

Eläinten ja kasvien kuolema tulipalossa olevissa metsissä on ilmeinen. Ihmiset kuitenkin kärsivät myös siitä, että metsät palavat. Tulipalojen savu levisi naapurialueille Novosibirskin, Tomskin ja Kemerovon alueille, Hakassian tasavaltaan ja Altai-alueelle. Sosiaaliset verkostot ovat täynnä valokuvia "sumuisista" kaupungeista, joissa savu peittää auringon. Ihmiset valittavat hengitysvaikeuksista ja ovat huolissaan terveydestään. Pitäisikö pääkaupunkilaisten huolestua? Hydrometeorologisen keskuksen alustavien ennusteiden mukaan savu voi peittää Moskovan, jos voimakas antisykloni saapuu Siperiaan. Mutta se on arvaamaton.

Siten siirtokunnat pelastuvat tulipalolta, mutta savu on jo peittänyt Siperian kaupungit, leviää edelleen ja uhkaa päästä Moskovaan. Onko metsien sammuttaminen taloudellisesti kannattamatonta? Tämä on kiistanalainen kysymys, koska ympäristöongelmien ratkaiseminen tulevaisuudessa vaatii valtavan määrän aineellisia resursseja. Likainen ilma, eläinten ja kasvien kuolemat, ilmaston lämpeneminen… Maksavatko tulipalot meille näin halvalla?

Jätä vastaus