Cirque du Soleil. Jopa ne, jotka eivät ole koskaan opiskelleet ranskaa, tietävät, kuinka tämä lause käännetään, tai ainakin ymmärtävät, mistä siinä on kyse. Kuuluisa Auringon sirkus on kanadalainen projekti, jonka taiteilijat hämmästyttävät yleisön ihmiskehon epäinhimillisillä kyvyillä! Mutta on toinen tärkeä kohta. Sirkuksessa ei ole eikä ole koskaan ollut nelijalkaisia veljiämme… Kuuluisa sirkus on tullut Venäjälle jälleen. Tarkemmin sanottuna hänen kumppaninsa on Cirque Eloize. Tšeljabinsk tuli myös kiertäviin kaupunkeihin. Tämä on kolmas kanadalaisten taiteilijoiden vierailu Etelä-Uralin kaupunkiin. Perinteisesti (ja suurella mielenkiinnolla) käyn esityksissä ja valmistelen materiaalia kuuluisan ryhmän esityksestä. Aiheita artikkelille on enemmän kuin tarpeeksi (toimittajalle vain laajuutta!) – taiteilijoiden puvut, joiden kangas ostetaan yksinomaan valkoisena ja vasta sitten värjätään; kymmeniä kuorma-autoja, jotka kuljettavat joukkueen matkatavarat, itse sirkustaiteilijat, jokaisella oma historiansa, ja tietysti esitys on täynnä yllätyksiä ja nautintoja. Joka kerta osoitin kunnioitusta ja ihailua lavalta esiteltyjen kaverien epätodellisista taidoista. Mutta tänään emme puhu siitä. Akrobaatit, nuorallakävelijat, voimistelijat, jongleerit ovat kaikki ensiluokkaisia taiteilijoita. Kiitollinen Tšeljabinskin yleisö, kuten ensimmäistä kertaa, hämmästyi ihmiskehon ja hengen mahdollisuuksista ja taputti koko kaksituntisen esityksen. Eloisen sirkuksessa ei ole tyylikkäitä pukuja, taitavia meikkejä, niitä on vain 19, muuten kaikki tanssijat. Tämä on nuorekkaampi, modernimpi projekti, jossa ei ole upeaa ja fantasmagorista du Soleilia, vaan siinä on runsaasti kapinallista henkeä, vapautta ja itseilmaisua. Mutta kuten du Soleil -taiteilijat, kumppaniesityksen kaverit hämmästyttävät plastisuudellaan ja liikkeillään. Joskus näyttää siltä, että kaikki toiminta tapahtuu ruudulla, kun temput on asennettu tietokonegrafiikalla – lavalla tapahtuva on niin epärealistista. Kyllä, täällä osataan yllättää korkealla sirkustaiteella. Ja tullakseen legendaksi kuuluisan sirkusbrändin ei tarvinnut hyödyntää puolustuskyvyttömiä eläimiä ja lintuja. Mutta Kanadan eläinmaailma on monimuotoinen, kuten ei missään muualla – karhut, porot, sudet, puumat, hirvet ja jäniset. Sirkustaiteilijat voivat halutessaan tuoda lavalle pari grizzliä. Mutta yhden upeimman sirkuksen luojat valitsivat ihmiskunnan.Internetistä löydät Edgar Zapashnyn kommentin, jonka mukaan Auringon sirkuksella ei yksinkertaisesti ollut tarpeeksi rahaa eläimille, joten he, sanovat, keksivät hätäisesti kauniin legendan hyväsydämisstään ja käyttävät sitä taitavasti. Ehkä se oli niin, mutta et halua uskoa siihen, ja miksi? Valmentajan sanat kuulostavat tuskallisen kyynisiltä ja näyttävät tekosyyltä omille teoilleen. Ja yleensä, en henkilökohtaisesti luota kovinkaan paljon Zapashny-veljiin, heidän väitteensä heidän toimintansa puolustamiseksi kuulostavat epäuskottavilta. Riittää, kun muistaa verkkoon lähetetyn videon, jossa Zapashnyt keskustelevat Rostovin () eläinoikeusaktivistien kanssa. ”Murskaa auktoriteetilla, töykeällä paineella ja hmm… epäloogisia kysymyksiä”, – näin kuvailisin kansantaiteilijoiden puhetta, jota kuulemme videolla lähes neljäkymmentä minuuttia. No, Jumala olkoon heidän tuomarinsa. Rehellisesti sanottuna on huomattava, että nykyään Venäjän sirkukseen ilmestyy yhä monimutkaisempia mielenkiintoisia "ihmislukuja", taiteilijat parantavat taitojaan. Kuitenkin mielikuva "karhuista polkupyörällä" nousee edelleen Venäjän kansalaisen päähän sanalla sirkus. Minulle venäläinen sirkus on tabu. Sirkus on yhtä kuin kärsimystä, en mene sinne minkään piparkakun takia. Samalla tiedän, että siellä on ihmisiä, jotka yrittävät miellyttää ja ilahduttaa katsojaa – hauskoja klovneja, siroja voimistelijaa. Ja suoraan sanottuna, olen pahoillani, että minulle ja niille ihmisille, jotka eivät halua tukea julmuutta ruplallaan, tällaiset sirkustaiteilijat on a priori kielletty. Epätavallisen ja hauskan esittelyä pidetään sirkustaiteen perustana. Ja tämä on ennen kaikkea pelleilyä, akrobatiaa, köyskävelyä jne. Kyllä, on epätavallista, kun apina istuu hajallaan kamelin päällä ja kameli puolestaan istuu norsun selässä. Epätavallinen, julma ja barbaarinen. En vastusta sirkusta taiteena. Haluan vain todella ihmisten osoittavan taitojaan eivätkä pakottavan eläimiä siihen. Ja jos taiteilijoilla ei ole mitään näytettävää ja ryhmän päätapahtuma on kidutettu vuohi, joka kutoo köyttä pitkin apina selässään, niin tällainen sirkus on arvoton. "Minne viedä lapset? – kysy välittäviltä vanhemmilta. – Missä näyttää lapselle eläimiä? Liitä kaapelitelevisiosi! Siellä on hyvä kanava "Animal Planet". Tai muuten: National Geographic. Tässä näkyvät eläimet luonnollisessa elinympäristössään. Kuka tietää, ehkä kiehtovat villieläinnäytökset saavat lapsesi haluamaan Etelämantereelle tutkimaan pingviinejä tai pelastamaan apinoita Amazonin erämaissa. Muuten, useimmat tuntemani ihmiset, jotka käyvät venäläisissä sirkuksissa, ilmaisevat yleensä iloa ilmaakrobaattien kupolia lentävän voimistelijan esityksistä, joku on rakastunut klovneihin. En ole vielä kuullut keneltäkään eläintemppujen näkemisen ilosta. Eräs ystävä myönsi rehellisesti: "Olen sääliksi eläimiä, mutta mitä tehdä?" Älä ole hiljaa, älä tue julmuutta. Yleisesti ottaen kanta "mitä voin tehdä yksin" on mielestäni jo kauan uupunut: voit halutessasi yltää otsaasi kantapäälläsi, kuten sirkusvoimistelija Eloise tekee! Kyllä, emmekä ole enää ainoita. Niille, jotka eivät välitä…Muuten iD-showssa, jonka Circus Eloise toi Venäjälle, kehässä ei hyppää koulutuksen kiduttama leijona, vaan vahvan näköinen vahva mies, joka tekee sen niin sulavasti ja kauniisti, että olet vain hämmästynyt siitä, kuinka hän puristi koko veistoksellisen helpotuksensa renkaaseen, ei edes lyömättä sen reunoja kehollasi. Se on epätavallista, se on hämmästyttävää. Mutta minulle ei ole selvää, mitä tulisten renkaiden läpi hyppääviä tiikereitä katselevien katsojien fantasia vetää. Jos joskus vierailisin sellaisessa paikassa, niin en valitettavasti pääsisi eroon pakkomielteisestä ajatuksesta koko esityksen ajan: "Mitä valmentaja teki saadakseen villikissan tekemään tämän?".Ei ole inhimillistä koulutusta. Tämä on syvä vakaumukseni. Joku vastustaa: "Mutta entä Kuklachevin kissat? Oletko sinäkin niitä vastaan? Vastaan Juri Dmitrievitšin sanoilla: "Kissaa on mahdotonta kouluttaa." Muuten, klovnaamisen mestari ei pidä siitä, että häntä kutsutaan kouluttajaksi, hän omien sanojensa mukaan vain tarkkailee kissoja, paljastaa näiden kauniiden olentojen kyvyt ja rohkaisee heitä. Ja hän tekee kaiken rakkaudestaan eläimiä kohtaan.Ekaterina SALAHOVA (Tšeljabinsk).PS Video Zapashny-veljesten ja Rostovin eläinoikeusaktivistien kanssa.
2022-11-11