Trendit tarkastelevat, miksi rakastamme parantaa sosiaalisen median kuviamme samalla kun kärsimme digitaalisen "meikin" mahdollisuuksista.
Ulkoisen kuvan "parantaminen" alkoi sillä hetkellä, kun ensimmäinen ihminen katsoi peiliin. Jalkojen sidonta, hampaiden tummuttaminen, huulten värjäys elohopealla, puuterien käyttö arseenilla – aikakaudet ovat muuttuneet, samoin kuin käsitys kauneudesta, ja ihmiset ovat keksineet uusia tapoja korostaa viehättävyyttä. Nykyään et yllätä ketään meikillä, korkokengillä, itserusketusasuilla, kompressioalusasuilla tai push-up-rintaliiveillä. Ulkoisten keinojen avulla ihmiset välittävät asemansa, sisäisen maailmansa, mielialansa tai tilansa ulkopuolelle.
Valokuvien osalta katsojat ovat kuitenkin valmiita etsimään Photoshopin jälkiä paljastaakseen välittömästi sen käyttäneen. Mitä eroa on meikkitaiteilijan siveltimellä levitetyillä silmien alla olevilla mustelmilla ja älykkään hermoverkon poistamilla mustelmilla? Ja jos katsot laajemmin, miten retusoinnin käyttö vaikuttaa suhtautumiseemme omaan ja muiden ulkonäköön?
Photoshop: Aloitus
Valokuvauksesta tuli maalauksen seuraaja, ja siksi se kopioi alkuvaiheessa kuvan luomismenetelmän: usein valokuvaaja lisäsi kuvaan tarvittavat ominaisuudet ja poisti ylimääräisen. Tämä oli normaali käytäntö, sillä luonnosta muotokuvia maalaavat taiteilijat palvelivat myös mallejaan monin tavoin. Nenän kaventaminen, vyötärön kaventaminen, ryppyjen tasoittaminen – jaloihmisten pyynnöt eivät käytännössä jättäneet meille mahdollisuutta saada selville, miltä nämä ihmiset todella näyttivät vuosisatoja sitten. Kuten valokuvauksessa, väliintulo ei aina parantanut tulosta.
Valokuvausstudioissa, jotka alkoivat avautua monissa kaupungeissa kameroiden massatuotannon alkaessa, valokuvaajien ohella henkilökunnassa oli myös retusoijia. Valokuvateoreetikko ja taiteilija Franz Fiedler kirjoitti: ”Etuimmat olivat niitä valokuvastudioita, jotka turvautuivat ahkereimmin retusointiin. Rypyt kasvoilla tahriintuivat; pisamiaiset kasvot "puhdistettiin" kokonaan retusoimalla; isoäidit muuttuivat nuoriksi tytöiksi; ihmisen ominaispiirteet hävisivät kokonaan. Tyhjä, litteä naamio pidettiin onnistuneena muotokuvana. Huono maku ei tuntenut rajoja, ja sen kauppa kukoisti.
Vaikuttaa siltä, että Fiedlerin noin 150 vuotta sitten kirjoittama ongelma ei ole menettänyt merkitystään vieläkään.
Valokuvien retusointi on aina ollut välttämätön prosessi kuvan valmistelussa tulostusta varten. Se oli ja on edelleen tuotannon välttämättömyys, jota ilman julkaiseminen on mahdotonta. Retusoinnin avulla he eivät esimerkiksi vain tasoittaneet puolueen johtajien kasvoja, vaan myös poistaneet kuvista ihmisiä, jotka olivat silloin tällöin vastenmielisiä. Kuitenkin, jos aikaisemmin, ennen tietoliikenteen kehityksen teknologista harppausta, kaikki eivät tienneet kuvien muokkaamisesta, niin Internetin kehittyessä kaikki saivat mahdollisuuden "tulea parhaaksi versioksi itsestään".
Photoshop 1990 julkaistiin versiona 1.0. Aluksi hän palveli painoteollisuuden tarpeita. Vuonna 1993 ohjelma tuli Windowsiin, ja Photoshop otettiin käyttöön, mikä antoi käyttäjille aiemmin käsittämättömiä vaihtoehtoja. Ohjelma on 30 vuoden olemassaolonsa aikana muuttanut radikaalisti käsitystämme ihmiskehosta, koska suurin osa nyt näkemistämme valokuvista on retusoituja. Itserakkauden tiestä on tullut vaikeampi. ”Monet mielialahäiriöt ja jopa mielenterveyden häiriöt perustuvat eroon todellisen minän ja ihanteellisen minän välillä. Todellinen minä on se, miten ihminen näkee itsensä. Ihanteellinen minä on se, mitä hän haluaisi olla. Mitä suurempi kuilu näiden kahden kuvan välillä on, sitä suurempi on tyytymättömyys itseensä ”, kommentoi Daria Averkova, lääketieteellinen psykologi, CBT-klinikan asiantuntija, ongelmaa.
Kuten kannesta
Photoshopin keksimisen jälkeen valokuvien aggressiivinen retusointi alkoi saada vauhtia. Suuntauksen omaksuivat ensin kiiltävät lehdet, jotka alkoivat muokata jo valmiiksi täydellisiä mallien vartaloja luoden uuden kauneuden standardin. Todellisuus alkoi muuttua, ihmissilmä tottui kanoniseen 90-60-90.
Ensimmäinen kiiltokuvien väärentämiseen liittyvä skandaali puhkesi vuonna 2003. Titanic-tähti Kate Winslet on julkisesti syyttänyt GQ:ta kansikuvansa retusoinnista. Aktiivisesti luonnollista kauneutta edistävä näyttelijä on kaventanut lantiotaan uskomattoman paljon ja pidentänyt jalkojaan niin, ettei hän enää näytä itseltään. Arkoja lausuntoja "luonnollisuuden puolesta" esittivät muut julkaisut. Esimerkiksi vuonna 2009 ranskalainen Elle laittoi kannelle raakoja valokuvia näyttelijätäristä Monica Belluccista ja Eva Herzigovasta, joissa ei lisäksi ollut meikkiä. Rohkeus luopua ihannekuvasta ei kuitenkaan riittänyt kaikille tiedotusvälineille. Retusoijien ammatillisessa ympäristössä ilmestyi jopa omat tilastot useimmin muokatuista ruumiinosista: ne olivat silmät ja rintakehä.
Nyt "kömpelö Photoshop" katsotaan huonoksi kiiltäväksi. Monet mainoskampanjat eivät perustu moitteettomuuteen, vaan ihmiskehon virheisiin. Toistaiseksi tällaiset promootiomenetelmät aiheuttavat kiivasta keskustelua lukijoiden keskuudessa, mutta positiivisia muutoksia on jo nähtävissä kohti luonnollisuutta, josta on tulossa trendi. Myös lainsäädäntötasolla – vuonna 2017 ranskalaiset tiedotusvälineet olivat velvollisia merkitsemään kuviin "retusoituja" Photoshopilla.
Retusointi kämmenessä
Pian jokaisen älypuhelimen omistajan käyttöön tuli valokuvien retusointi, josta ammattilaiset eivät 2011-luvulla edes unelmoineet. Snapchat julkaistiin vuonna 2013, FaceTune vuonna 2016 ja FaceTune2 vuonna 2016. Niiden vastineet tulvivat App Storesta ja Google Playsta. Vuonna XNUMX, Stories ilmestyi Instagram-alustalle (omistaja Meta - tunnustettu äärimmäiseksi ja kielletty maassamme), ja kolme vuotta myöhemmin kehittäjät lisäsivät mahdollisuuden käyttää suodattimia ja naamioita kuvaan. Nämä tapahtumat aloittivat uuden aikakauden valokuvien ja videoiden retusoinnin yhdellä napsautuksella.
Kaikki tämä pahensi ihmisen ulkonäön yhtenäistämissuuntausta, jonka alkajaksi katsotaan 1950-luku – kiiltävän journalismin syntyaika. Internetin ansiosta kauneuden merkit ovat globalisoituneet entisestään. Kauneushistorioitsija Rachel Weingartenin mukaan eri etnisten ryhmien edustajat eivät haaveilleet samasta asiasta: aasialaiset halusivat lumivalkoista ihoa, afrikkalaiset ja latinolaiset olivat ylpeitä rehevistä lantioista, ja eurooppalaiset pitivät onnea, että heillä oli suuret silmät. Nyt mielikuva ihanteellisesta naisesta on yleistynyt niin, että stereotyyppiset ajatukset ulkonäöstä on sisällytetty sovellusasetuksiin. Paksut kulmakarvat, täyteläiset huulet, kissamainen ilme, korkeat poskipäät, pieni nenä, muotoileva meikki nuolilla – kaikissa käyttökohteissaan suodattimet ja naamiot on tarkoitettu yhteen asiaan – yhden kyborgikuvan luomiseen.
Tällaisen ihanteen halusta tulee monien henkisten ja fyysisten ongelmien katalysaattori. ”Näyttää siltä, että suodattimien ja maskien käytön pitäisi olla vain meidän käsissämme: retusoit itseäsi, ja nyt digitaalinen persoonallisuutesi sosiaalisessa mediassa on jo paljon lähempänä ihanteellista itseäsi. On vähemmän väitteitä itsellesi, vähemmän ahdistusta – se toimii! Mutta ongelma on, että ihmisillä ei ole vain virtuaalista, vaan myös tosielämää ”, sanoo lääkepsykologi Daria Averkova.
Tutkijat huomauttavat, että iloisimman sosiaalisen verkoston Instagram on vähitellen muuttumassa erittäin myrkylliseksi, ja se lähettää ihanteellista elämää, jota ei todellisuudessa ole olemassa. Monille sovellussyöte ei enää näytä söpöltä valokuva-albumilta, vaan aggressiiviselta esittelyltä saavutuksista, myös itseesittelyssä. Lisäksi sosiaaliset verkostot ovat lisänneet taipumusta pitää ulkonäköään mahdollisena voitonlähteenä, mikä pahentaa tilannetta entisestään: käy ilmi, että jos ihminen ei voi näyttää täydelliseltä, hän väittää menettävän rahaa ja mahdollisuuksia.
Huolimatta siitä, että sosiaaliset verkostot vaikuttavat negatiivisesti useiden ihmisten mielenterveyteen, on monia kannattajia, jotka kannattavat tarkoituksellista "parannuksia" suodattimien avulla. Maskit ja muokkaussovellukset ovat vaihtoehto plastiikkakirurgialle ja kosmetologialle, joita ilman on mahdotonta saavuttaa Instagram Facea, kuten tämän sosiaalisen verkoston tähti Kim Kardashian tai huippumalli Bella Hadid. Siksi nettiä sekoitti niin paljon uutinen, että Instagram aikoo poistaa käytöstä kasvojen mittasuhteita vääristävät naamarit ja haluaa merkitä syötteen kaikki retusoidut kuvat erityisellä kuvakkeella ja jopa piilottaa ne.
Kauneussuodatin oletuksena
On eri asia, kun itse päättää selfien muokkaamisesta, ja aivan eri asia, kun sen tekee älypuhelin, johon on oletuksena asennettu valokuvien retusointitoiminto. Joissakin laitteissa sitä ei voi edes poistaa, vain vähän "mykistää". Mediassa ilmestyi artikkeleita otsikolla "Samsungin mielestä olet ruma", johon yritys vastasi, että tämä oli vain uusi vaihtoehto.
Aasiassa ja Etelä-Koreassa valokuvan tuominen ihanteelliseksi on todella yleistä. Ihon sileys, silmien koko, huulten täyteläisyys, vyötärön kaarevuus – kaikkea tätä voidaan säätää sovelluksen liukusäätimillä. Tytöt turvautuvat myös plastiikkakirurgien palveluihin, jotka haluavat tehdä ulkonäöstään "vähemmän aasialaisen", lähellä eurooppalaisen kauneuden standardeja. Tähän verrattuna aggressiivinen retusointi on eräänlainen kevyt versio itsensä pumppaamisesta. Houkuttavuudella on väliä myös treffisovellukseen rekisteröityessä. Etelä-Korean palvelu Amanda "ohittaa" käyttäjän vain, jos hänen profiilinsa ovat hyväksyneet ne, jotka jo istuvat sovelluksessa. Tässä yhteydessä oletusretusointivaihtoehtoa pidetään enemmän siunauksena kuin yksityisyyden loukkauksena.
Suodattimien, maskien ja retusointisovellusten ongelmana saattaa olla se, että ne tekevät ihmisistä yhtä kauniita sovittamalla yksilöllisen ihmisen ulkonäön yhtenäiseen standardiin. Halu miellyttää kaikkia johtaa oman itsensä menettämiseen, psyykkisiin ongelmiin ja ulkonäön hylkäämiseen. Instagram Face on pystytetty kauneuden jalustalle, pois lukien mahdolliset eroavaisuudet kuvassa. Huolimatta siitä, että viime vuosina maailma on kääntynyt kohti luonnollisuutta, tämä ei silti ole voitto myrkyllisestä retusoinnista, koska "luonnollinen kauneus", joka merkitsee raikkautta ja nuoruutta, pysyy myös ihmisen tekemänä, ja "meikki ilman meikkiä" ei. mennä pois muodista.