Sisällys
Ajatteleminen ilman sääntöjä elää seuraavien sääntöjen mukaan:
Mielivaltainen ajautuminen ideasta ideaan
Vaihtoehto 1. Logiikan jäljitelmä. Vaihtoehto 2. Kaikki on loogista, mutta piilossa on, että se voi olla loogista eri tavalla, että tässä voi olla monia logiikkaa.
"Tulee hämärä, ja meidän on lähdettävä." Tai: »On jo hämärää, joten emme voi mennä minnekään".
Eräs kenkäyritys päätti tulla Afrikan markkinoille ja lähetti sinne kaksi johtajaa. Pian sieltä tulee kaksi sähkettä. Ensinnäkin: "Ei kukaan myy kenkiä, kukaan ei käytä kenkiä täällä." Toinen: "Upea myyntimahdollisuus, kaikki täällä ovat toistaiseksi paljain jaloin!"
Ennakkoluulo: Päätä ensin, ajattele myöhemmin
Ihminen ottaa kantaa (ennakkoluulot, toisen käden mielipiteet, nopea harkinta, päähänpisto jne.) ja käyttää sitten ajattelua vain puolustaakseen sitä.
- Aamuharjoitukset eivät sovi minulle, koska olen pöllö.
Tahallinen väärinkäsitys: asioiden vieminen äärimmäisyyksiin
Yleisesti hyväksytty todistusmenetelmä on viedä asiat äärimmäisyyksiin ja siten osoittaa ajatuksen olevan mahdoton tai arvoton. Se on enemmän kuin taipumus hyödyntää olemassa olevia ennakkoluuloja. Tämä on luominen välitön ennakkoluulo.
– No, sinä sanot silti…
Harkitse vain osaa tilanteesta
Yleisin ajatteluvirhe ja vaarallisin. Vain osa tilanteesta otetaan huomioon ja johtopäätös perustuu virheettömästi ja loogisesti tähän osaan. Vaara tässä on kaksijakoinen. Ensinnäkin et voi kumota johtopäätöstä etsimällä loogista virhettä, koska sellaista virhettä ei ole. Toiseksi, on vaikea pakottaa henkilöä pohtimaan tilanteen muita näkökohtia, koska kaikki on jo selvää hänelle ja hän on jo tullut johtopäätökseen.
- Pelissämme "Submarine" vain egoistit pelastettiin, ja kaikki kunnolliset ihmiset kuolivat. Joten kunnolliset ihmiset ovat niitä, jotka päättävät kuolla sukellusveneessä muiden vuoksi.