Millaista on olla XNUMX. vuosisadan mies

Ei vain tänään, 23. helmikuuta, vaan myös muina päivinä monet miehet ihmettelevät, missä on heidän paikkansa uudessa, edistyksellisessä maailmassa. Ei enää tarvitse ajaa kilpailijoita maialla, tappaa mammutteja, taistella saalistajia vastaan. Mutta mitä sitten tehdä? Kuinka todistaa itsesi ja säilyttää maskuliinisuus? Psykologi Alexander Shakhov pohtii.

Aloitetaan siitä tosiasiasta, että käsite "oikea mies" naisten ja miesten näkökulmasta on erilainen ominaisuuksien joukko. Jos naisille se on: vastuuntuntoinen, romanttinen, huolehtiva, herkkä, uskollinen, rakastavia lapsia, vahva perhemies, niin miesmaailmassa se on aggressiivinen, ei luovuta vihollisille, pelastaa maailman, tunteeton, onnekas, menestyvä naisten kanssa tyyppi.

Katso vain toimintaelokuvia – tämä on miespuolisten roolimallien lähde. Niiden päähenkilöt ovat James Bond, Thor, Iron Man. Sekä miehet että naiset pitävät tästä kuvasta, ero on siinä, että naiset haluavat kesyttää James Bondin. Mutta on vaikeaa olla sankari, viedä roskakoria, jopa smokkissa.

Katsoessaan elokuvan hahmoja mies vertaa itseään heihin ja löytää epäjohdonmukaisuuden kuilun: "En ole todellinen, en sellainen kuin minun pitäisi olla." Tätä ristiriitaa ei voida ratkaista rationaalisesti ymmärtämällä, että "se on vain elokuva".

Sen voittamiseksi monet turvautuvat alkoholiin - juovat pullon olutta ja olet jo James Bond - tai pakenevat tietokonepeleihin, joissa olet "sankari" kukistamassa sarjakuvarohia.

Miehet tarvitsevat roolimalleja elävien ihmisten maailmaan. Ennen he olivat: Chkalov, Tšeljuskin, Stahanov. He suorittivat vaikeita, mutta melko inhimillisiä tekoja. Näiden pioneerien jälkeen syntyi kokonaisia ​​miesten liikkeitä: tšeljuskiniitit, stahanovit, tshkalovit. Missä tällaisia ​​esimerkkejä nyt on? Jäljelle jäi vain yli-inhimillisiä kykyjä omaavat sarjakuvasankarit.

Monet urokset ovat kyllästyneet loputtomaan jännitteeseen, jonka aiheuttaa halu ottaa vastaan ​​muiden urosten haaste.

Tieteen ja tekniikan kehitys on tasoittanut miehen mahdollisuuksissa naisen kanssa. Sitä ei vaadita pelastamaan maailmaa taistelussa, sitä tukevat neuvottelut. Hanki myös ruokaa, ruoan toimitus toimii ympäri vuorokauden. Miehellä on eksistentiaalinen ongelma: miksi häntä tarvitaan nyt sellaisena kuin hän on?

Vierailen usein Saksassa. Täällä miehet ovat muodissa painottaen naisten kunnioittamista, perheestä huolehtimista. Jopa puistoissa, joissa on lapsia ja rattaita, enimmäkseen miehet kävelevät. Ja perinteisessä miehisessä ympäristössä - urheilupukuhuoneissa, olutbaareissa - on niin hyväntahtoinen ilmapiiri, että 90-luvun selviytymisajattelullani tunnen itseni fossiiliseksi neandertaliläiseksi ja minun täytyy tietoisesti yrittää hymyillä, rentoudu, vitsi.

Luulen, että monet miehet, kuten minä, ovat kyllästyneitä loputtomaan jännitteeseen, joka johtuu halusta ottaa haaste vastaan ​​muilta miehiltä. Ei ole helppoa hävittää vuosikymmeniä viljeltyä kuvaa "oikeasta miehestä" - kiivas, aggressiivinen, riskialtis. Mutta yritän. Itseäsi varten. Perheelle. Maailman vuoksi.

Jätä vastaus