Sisällys
Viruksen pelko, joka saa lähes taikauskoisia muotoja, voi johtaa siihen, että tartunnan saaneet ihmiset hylätään. Yhteiskunnassa on negatiivinen taipumus leimata sosiaalisesti tartunnan saaneita tai sairaiden kanssa kosketuksissa olleita. Mitkä ennakkoluulot ovat tämän ilmiön taustalla, mitä vaaroja se aiheuttaa ja miten tällaisesta leimautumisesta päästään eroon, selittää psykologi Patrick Corrigan.
Aktiiviseen elämäntyyliin tottuneelle nykyajan ihmiselle pandemian aiheuttama uhka ja tarve kotiin jäädä on pelottava ja jopa surrealistinen kokemus. Hämmennystä lisäävät uutiset ja salaliittoteoriat, joista jotkin kyseenalaistavat todellisuuden. Eikä ole helppoa tottua itse todellisuuteen.
Ihminen ei ole sairaus
Psykologi ja tutkija Patrick Corrigan, American Psychological Associationin Journal of Stigma and Health -lehden toimittaja, sanoo, että olemme tuntemattomalla alueella pandemia- ja stigmaongelmien suhteen. Tämä tarkoittaa, että nykytiede ei ole tutkinut tällaisissa olosuhteissa sairastuneiden negatiivisten asenteiden, vieraantumisen ja sosiaalisen leimautumisen ilmiötä. Hän tutkii asiaa ja jakaa arvionsa tilanteesta.
Hänen mielestään yleinen hämmennys muodostaa stereotypioiden, ennakkoluulojen ja syrjinnän kasvualustan. Psyyken erityispiirteet synnyttävät meissä tarpeen ymmärtää tapahtumia, erityisesti uhkaavia ja ennennäkemättömiä. Miksi koronaviruspandemia vaikuttaa ihmiskuntaan? Mikä on syyllinen?
Virusta kutsuttiin "kiinalaiseksi", ja tämä määritelmä ei auta lainkaan ymmärtämään uhkaa
Ilmeinen vastaus on itse virus. Me yhteiskuntana voimme kokoontua taistelemaan uhkaa vastaan ja pyrimme pysäyttämään sen leviämisen eristäytymällä toisistamme.
Leimautumisen ongelma syntyy, kun mielessämme sekoittuvat virus ja sairas ihminen. Tässä tapauksessa muutamme kysymyksen "Mikä on syyllinen?" kysymykseen "Kuka on syyllinen?" Yli 20 vuoden tutkimus on osoittanut, että leimautuminen, tiettyjä sairauksia sairastavien ihmisten sosiaalinen leikkaaminen, voi olla yhtä haitallista kuin itse sairaus.
Professori Corrigan puhuu absurdeista esimerkeistä koronaviruksen aiheuttaman huolen leviämisestä. Esimerkiksi sitä kutsuttiin "kiinalaiseksi", ja tämä määritelmä ei lainkaan edistä uhan ymmärtämistä, vaan lisää etnisen fanatismin tulta. Tämä on tutkijan mukaan leimautumisen vaara: samanlainen termi yhdistää pandemian kokemuksen toistuvasti rasismiin.
Sosiaalisesti leimattuja viruksen uhreja
Keneen koronaviruksen leimautuminen voi vaikuttaa? Ilmeisimpiä uhreja ovat ihmiset, joilla on oireita tai positiivinen testitulos. Sosiologi Irving Hoffman sanoisi, että viruksen takia heidän identiteettinsä on "korruptoitunut", "tahroitunut", mikä muiden silmissä näyttää oikeuttavan heihin kohdistuvat ennakkoluulot. Sairaiden joukkoon lisätään perhe ja tuttavapiiri – myös heidät leimataan.
Tutkijat ovat päättäneet, että yksi stigman seurauksista on sosiaalinen etäisyys. Yhteiskunta välttää sosiaalisesti leimattuja, "korruptoituneita" yksilöitä. Ihminen voidaan ohittaa kuin spitaalinen tai etääntyä psykologisesti.
Stigmariski syntyy, kun etäisyys viruksesta sekoittuu etäisyyteen tartunnan saaneeseen
Corrigan, joka tutkii psykiatristen diagnoosien saaneiden ihmisten leimautumista, kirjoittaa, että tämä voi ilmetä eri alueilla. Hänen mukaansa tiettyjen sairauksien ”leimaa” sairastavaa voi opettajat välttää, työnantajat eivät palkata, vuokranantajat voivat evätä vuokran, uskonnolliset yhteisöt eivät välttämättä hyväksy häntä riveihinsä ja lääkärit voidaan jättää huomiotta.
Koronavirustilanteessa tämä on päällekkäin todellisen tarpeen pitää etäisyyttä tartuntojen vähentämiseksi. Terveysjärjestöt kehottavat mahdollisuuksien mukaan olemaan lähestymättä muita ihmisiä enempää kuin 1,5-2 metriä. "Stigman riski syntyy, kun etäisyys viruksesta sekoittuu etäisyyteen tartunnan saaneesta henkilöstä", Corrigan kirjoittaa.
Hän ei suinkaan ehdota sosiaalisten etäisyyksien noudattamista koskevien suositusten huomiotta jättämistä ja tunnustaa tämän toimenpiteen tarpeen koronaviruksen leviämisen hillitsemiseksi, vaan hän kehottaa samalla olemaan tietoinen stigmasta, joka voi levitä tartunnan saaneeseen henkilöön.
Leimaamisen vaara
Mitä tehdä stigmalle pandemian aikana? Ensinnäkin, Corrigan sanoo, sinun on sanottava asioiden okkain. Tunnista ongelman olemassaolo. Sairaita ihmisiä voidaan syrjiä ja halventaa, ja tämä on aivan yhtä väärin kuin mikä tahansa rasismi, seksismi ja ikäsuorituskyky. Mutta sairaus ei ole sama kuin tartuttaja, ja on tärkeää erottaa toinen toisistaan.
Sairaiden sosiaalinen leimautuminen vahingoittaa heitä kolmella tavalla. Ensinnäkin se on julkinen leimaaminen. Kun ihmiset näkevät sairaat ihmiset "hemmoteltuina", tämä voi johtaa jonkinlaiseen syrjintään ja haitaksi.
Toiseksi se on itsensä leimaamista. Virukselle tartunnan saaneet tai virukselle altistuneet ihmiset sisäistävät yhteiskunnan asettamat stereotypiat ja pitävät itseään "hemmoteltuina" tai "likaisina". Sen lisäksi, että itse sairautta on vaikea torjua, ihmisten on silti häpettävä itseään.
Tarrat ilmestyvät useimmiten testauksen tai hoitokokemuksen yhteydessä
Kolmas on tarrojen välttäminen. Irving Goffman sanoi, että leimautuminen liittyy ilmeiseen ja havaittavaan merkkiin: ihonväriin rasismissa, ruumiinrakenteeseen seksismissa tai esimerkiksi harmaaseen hiukseen ageismissa. Kuitenkin sairauksien tapauksessa kaikki on erilaista, koska ne ovat piilossa.
Kukaan ei tiedä, kuka sadasta huoneeseen kokoontuneesta ihmisestä on COVID-19:n kantaja, mukaan lukien mahdollisesti hän itse. Stigmatisointi tapahtuu, kun näkyviin tulee etiketti: "Tämä on Max, hän on saanut tartunnan." Ja etiketit ilmestyvät useimmiten testaus- tai hoitokokemuksen yhteydessä. "Näin juuri Maxin lähtevän laboratoriosta, jossa he ottavat koronavirustestin. Hän on varmasti saanut tartunnan!»
On selvää, että ihmiset välttyvät leimauksilta, mikä tarkoittaa, että he todennäköisesti karttavat testausta tai eristämistä, jos he saavat positiivisen tuloksen.
Kuinka muuttaa tilannetta?
Tieteellisestä kirjallisuudesta löytyy kaksi lähestymistapaa leimautumisen muuttamiseen: koulutus ja kontakti.
koulutus
Tautia koskevien myyttien määrä vähenee, kun ihmiset oppivat tosiasiat sen leviämisestä, ennusteesta ja hoidosta. Corriganin mukaan jokainen voi osallistua auttamalla suuren yleisön kouluttamisessa näissä asioissa. Viralliset uutissivustot julkaisevat säännöllisesti hyödyllistä tietoa taudista.
Erityisen tärkeää on olla tukematta vahvistamattomien ja usein väärien tietojen levittämistä. Tällaisia tapauksia on ollut monia, ja yritys käsitellä väärän tiedon seurauksia voi johtaa kiistoihin ja molemminpuolisiin loukkauksiin – toisin sanoen mielipiteiden taisteluun, ei tiedonvaihtoon. Sen sijaan Corrigan rohkaisee jakamaan pandemian takana olevaa tiedettä ja rohkaisee lukijoita ajattelemaan.
Ota yhteyttä
Hänen mielestään tämä on paras tapa tasoittaa leimautetun henkilön negatiivisia tunteita. Tutkimukset osoittavat, että tällaisten ihmisten ja yhteiskunnan välinen vuorovaikutus on paras tapa poistaa leimautumisen haitalliset vaikutukset.
Corriganin käytäntöön kuuluu monia mielisairaita asiakkaita, joille vuorovaikutus muiden kanssa on tehokkain tapa korvata ennakkoluulot ja syrjintä rehellisyyden ja kunnioituksen ideoilla. Tämä prosessi on tehokkain kommunikaatiossa ikätovereiden, ihmisten kanssa, joilla on samanlainen sosiaalinen asema. Siksi kommunikointi koronaviruksella "merkittyjen" ja yleisön välillä auttaa poistamaan leimautumisen entisestä ja vaikuttamaan.
Potilas voi joko kuvailla tunteitaan, pelkojaan, pelkojaan ja kokemuksiaan sairauden aikana tai puhua sairaudesta jo toipuneena, iloitsee yhdessä myötätuntoisten kuuntelijoiden tai lukijoiden kanssa paranemisestaan. Sekä sairaana että parantuneena hän pysyy samana kuin kaikki muutkin, ihmisarvoinen henkilö, jolla on oikeus kunnioitukseen ja hyväksyntään.
Sillä on myös positiivinen vaikutus siihen, että julkkikset eivät pelkää tunnustaa saaneensa tartunnan.
Muiden sairauksien yhteydessä suora kontakti on tehokkain. Karanteenin aikana se on kuitenkin tietysti mediassa ja verkossa. "Ensimmäisen persoonan blogit ja videot, joissa COVID-19-potilaat kertovat tarinoita tartunnasta, sairauksista ja toipumisesta, vaikuttavat positiivisesti yleisön asenteisiin ja vähentävät leimautumista", Corrigan sanoi. "Ehkä reaaliaikaisilla videoilla on vielä suurempi vaikutus, etenkin sellaisilla, joissa katsojat voivat itse nähdä taudin vaikutuksen tietyn henkilön elämään."
Positiivisesti vaikuttaa tilanteeseen ja siihen, että julkkikset eivät pelkää myöntää olevansa tartunnan saaneita. Jotkut kuvailevat tunteitaan. Tämä antaa ihmisille yhteenkuuluvuuden tunteen ja vähentää leimautumista. Tutkimukset osoittavat kuitenkin, että tähtien sanoilla on vähemmän vaikutusta kuin vuorovaikutuksessa keskimääräisen ja meitä läheisemmän ihmisen – työtoverin, naapurin tai luokkatoverin – kanssa.
Pandemian jälkeen
Kampanjaa leimautumista vastaan on jatkettava pandemian päätyttyä, asiantuntija uskoo. Itse asiassa globaalin tartunnan viipyvä seuraus voi olla negatiivinen asenne koronaviruksesta toipuneita ihmisiä kohtaan. Pelon ja hämmennyksen ilmapiirissä he voivat jäädä leimautuneiksi yhteiskunnan silmissä pitkään.
"Yhteydenotto on paras tapa käsitellä tätä", toistaa Patrick Corrigan. – Pandemian jälkeen meidän on jätettävä syrjään vallitsevat käsitykset olosuhteiden aiheuttamasta sosiaalisesta etäisyydestä ja edistettävä kasvokkain tapahtuvaa viestintää. On tarpeen kutsua koolle yleisötilaisuudet, joissa taudin läpikäyneet ihmiset kertovat kokemuksistaan ja toipumisestaan. Suurin vaikutus saavutetaan, kun heitä tervehtivät kunnioittavasti, vilpittömästi merkittävät ihmiset, mukaan lukien ne, joilla on tietty auktoriteetti.
Toivo ja ihmisarvo ovat lääkkeitä, jotka auttavat meitä selviytymään pandemiasta. Ne auttavat myös selviytymään tulevaisuudessa mahdollisesti ilmenevästä leimautumisen ongelmasta. "Huolehditaan sen ratkaisusta yhdessä jakaen nämä arvot", kehottaa professori Corrigan.
Tietoja kirjoittajasta: Patrick Corrigan on psykologi ja tutkija, joka on erikoistunut mielenterveysongelmista kärsivien ihmisten sosialisointiin.