Viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että eläimet eivät ole niin tyhmiä kuin ihmiset luulivat – ne pystyvät ymmärtämään paitsi yksinkertaisia pyyntöjä ja käskyjä, myös kommunikoimaan melko täydellisesti ja ilmaisemaan omia tunteitaan ja toiveitaan…
Lattialla, erilaisten esineiden ja työkalujen ympäröimänä, kääpiösimpanssi Kanzi miettii hetken, sitten hänen lämpimien ruskeiden silmiensä läpi kulkee ymmärryksen kipinä, hän ottaa veitsen vasempaan käteensä ja alkaa kuutioimaan kupissa olevaa sipulia. hänen edessään. Hän tekee kaiken, mitä tutkijat pyytävät häntä tekemään englanniksi, samalla tavalla kuin pieni lapsi. Sitten apinalle sanotaan: "Ripottele pallo suolalla." Se ei ehkä ole kaikkein hyödyllisin taito, mutta Kanzi ymmärtää ehdotuksen ja alkaa ripotella suolaa takanaan olevaan värikkääseen rantapalloon.
Samalla tavalla apina täyttää useita muita pyyntöjä - "laita saippuaa veteen" ja "Ota televisio pois täältä". Kanzilla on melko laaja sanavarasto – viimeksi laskettu 384 sanaa – eivätkä kaikki nämä sanat ole vain yksinkertaisia substantiiveja ja verbejä, kuten "lelu" ja "juokse". Hän ymmärtää myös sanoja, joita tutkijat kutsuvat "käsitteelliseksi" – esimerkiksi prepositiota "alkaen" ja adverbiä "myöhemmin", ja hän erottaa myös kieliopilliset muodot - esimerkiksi menneen ja nykyisen ajan.
Kanzi ei osaa kirjaimellisesti puhua – vaikka hänellä on kova ääni, hänellä on vaikeuksia saada sanoja ulos. Mutta kun hän haluaa sanoa jotain tiedemiehille, hän yksinkertaisesti osoittaa joitakin satoja värikkäitä symboleja laminoiduilla arkkeilla, jotka edustavat sanoja, jotka hän on jo oppinut.
Kanzi, 29, opetetaan englantia Great Ape Trust Research Centerissä Des Moinesissa, Iowassa, Yhdysvalloissa. Hänen lisäksi keskustassa opiskelee 6 muuta apinaa, joiden edistyminen saa meidät pohtimaan uudelleen kaikkea, mitä tiesimme eläimistä ja niiden älykkyydestä.
Kanzi ei ole suinkaan ainoa syy tähän. Äskettäin Kanadan tutkijat Glendon Collegesta (Toronto) totesivat, että orangutanit käyttävät aktiivisesti eleitä kommunikoidakseen sukulaisten kanssa sekä ihmisten kanssa viestiäkseen toiveistaan.
Tohtori Anna Rassonin johtama tutkijaryhmä tutki orangutaanien elämästä Indonesian Borneolla viimeisten 20 vuoden aikana, ja he löysivät lukemattomia kuvauksia siitä, kuinka nämä apinat käyttävät eleitä. Niinpä esimerkiksi yksi naaras nimeltä City otti kepin ja näytti ihmistoverilleen, kuinka kookospähkinä halkaistaan – joten hän sanoi haluavansa halkaista kookospähkinän viidakkoveitsellä.
Eläimet turvautuvat usein elehtimiseen, kun ensimmäinen yritys saada yhteys epäonnistuu. Tutkijoiden mukaan tämä selittää, miksi eleitä käytetään useimmiten vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa.
"Saan sen vaikutelman, että nämä eläimet pitävät meitä tyhminä, koska emme heti ymmärrä selvästi, mitä he haluavat meiltä, ja he jopa tuntevat inhoa, kun heidän täytyy "pureskella" kaikkea eleillä, sanoo tohtori Rasson.
Mutta olipa syy mikä tahansa, on selvää, että näillä orangutaaneilla on kognitiivisia kykyjä, joita pidettiin siihen asti yksinomaan ihmisen etuoikeutena.
Tohtori Rasson sanoo: ”Ehittely perustuu jäljittelyyn, ja jäljittely itsessään merkitsee kykyä oppia, oppia havainnoimalla, ei yksinkertaisesti toimien toistamalla. Lisäksi se osoittaa, että orangutangit kykenevät paitsi matkimaan myös käyttämään tätä jäljitelmää laajempiin tarkoituksiin.
Tietenkin pidämme yhteyttä eläimiin ja ihmettelemme niiden älykkyyden tasoa ensimmäisten kesyeläinten ilmestymisestä lähtien. Time Magazine julkaisi äskettäin artikkelin, jossa tarkastellaan kysymystä eläinten älykkyydestä Kanzin ja muiden suurapinoiden menestystä koskevien uusien tietojen valossa. Erityisesti artikkelin kirjoittajat huomauttavat, että Great Ape Trustissa apinoita kasvatetaan syntymästään lähtien niin, että viestintä ja kieli ovat olennainen osa heidän elämäänsä.
Aivan kuten vanhemmat vievät pienet lapsensa kävelylle ja keskustelevat heidän kanssaan kaikesta, mitä heidän ympärillään tapahtuu, vaikka lapset eivät vieläkään ymmärrä mitään, tutkijat keskustelevat myös simpanssien poikasten kanssa.
Kanzi on ensimmäinen simpanssi, joka oppii kielen, aivan kuten ihmislapset, vain olemalla kieliympäristössä. Ja on selvää, että tämä oppimismenetelmä auttaa simpansseja kommunikoimaan paremmin ihmisten kanssa – nopeammin ja monimutkaisemmilla rakenteilla kuin koskaan ennen.
Jotkut simpanssien "sanoista" ovat hämmästyttäviä. Kun primatologi Sue Savage-Rumbauch kysyy Kanzilta "Oletko valmis pelaamaan?" Estettyään häntä löytämään palloa, jolla hän haluaa leikkiä, simpanssi osoittaa symboleja "pitkäksi" ja "valmis" lähes inhimillisellä huumorintajulla.
Kun Kanzille annettiin ensimmäisen kerran kaalia (lehtiä) maisteltavaksi, hän havaitsi, että sen pureskelu kesti kauemmin kuin salaatin, jonka hän jo tunsi, ja merkitsi lehtikaalin sanakirjassaan nimellä "hidas salaatti".
Toinen simpanssi, Nyoto, piti kovasti suudelmien ja makeisten saamisesta, hän löysi tavan pyytää niitä – hän osoitti sanoja "tuntea" ja "suudelma", "syö" ja "makeus" ja näin saamme kaiken mitä halusimme. .
Yhdessä simpanssiryhmä keksi, kuinka kuvailla Iowassa näkemäänsä tulvaa – he osoittivat "isoa" ja "vettä". Kun simpanssit pyytävät lempiruokaansa, pizzaa, ne viittaavat leivän, juuston ja tomaattien symboleihin.
Tähän asti uskottiin, että vain ihmisellä on todellinen kyky rationaaliseen ajatteluun, kulttuuriin, moraaliin ja kieleen. Mutta Kanzi ja muut hänen kaltaiset simpanssit pakottavat meidät harkitsemaan asiaa uudelleen.
Toinen yleinen väärinkäsitys on, että eläimet eivät kärsi kuten ihmiset. Ne eivät ole tapoja olla tietoisia tai ajatella, ja siksi he eivät koe ahdistusta. Heillä ei ole tulevaisuuden tunnetta eikä tietoisuutta omasta kuolevaisuudestaan.
Tämän mielipiteen lähde löytyy Raamatusta, jossa on kirjoitettu, että ihmisellä on taattu ylivalta kaikissa olennoissa, ja Rene Descartes XNUMX. vuosisadalla lisäsi, että "heillä ei ole ajattelua". Tavalla tai toisella, viime vuosina yksi toisensa jälkeen myyttejä eläinten kyvyistä (tarkemmin sanottuna kyvyttömyydestä) on kumottu.
Ajattelimme, että vain ihmiset pystyvät käyttämään työkaluja, mutta nyt tiedämme, että myös linnut, apinat ja muut nisäkkäät pystyvät siihen. Esimerkiksi saukot voivat murtaa nilviäisten kuoria kivillä saadakseen lihaa, mutta tämä on alkeellisin esimerkki. Mutta varikset, lintuperhe, johon kuuluvat varikset, harakkaat ja jayst, ovat hämmästyttävän taitavia käyttämään erilaisia työkaluja.
Kokeiden aikana variset tekivät langasta koukkuja poimimaan muoviputken pohjalta ruokakorin. Viime vuonna Cambridgen yliopiston eläintieteilijä havaitsi, että vankku keksi kuinka nostaa veden tasoa purkissa, jotta hän voisi saavuttaa sen ja juoda – hän heitti kiviä. Vielä hämmästyttävämpää on, että lintu näyttää tuntevan Archimedesin lain – ensinnäkin se keräsi suuria kiviä saadakseen vedenpinnan nousemaan nopeammin.
Olemme aina uskoneet, että älykkyyden taso liittyy suoraan aivojen kokoon. Miekkavalailla on vain valtavat aivot – noin 12 kiloa, ja delfiineillä vain erittäin suuria – noin 4 kiloa, mikä on verrattavissa ihmisen aivoihin (noin 3 kiloa). Olemme aina tunnustaneet, että miekkavalailla ja delfiineillä on älykkyyttä, mutta jos vertaamme aivojen massan suhdetta kehon massaan, niin ihmisillä tämä suhde on suurempi kuin näillä eläimillä.
Mutta tutkimus herättää edelleen uusia kysymyksiä ideoidemme pätevyydestä. Etruskien aivot painavat vain 0,1 grammaa, mutta eläimen painoon nähden ne ovat suurempia kuin ihmisillä. Mutta miten sitten selittää, että varikset ovat taitavimmat työkalujen kanssa kaikista linnuista, vaikka niiden aivot ovat vain pienet?
Yhä useammat tieteelliset löydöt osoittavat, että aliarvioimme suuresti eläinten älyllisiä kykyjä.
Ajattelimme, että vain ihmiset pystyvät empatiaan ja anteliaisuuteen, mutta viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että norsut surevat kuolleita ja apinat harjoittavat hyväntekeväisyyttä. Norsut makaavat lähellä kuolleen sukulaisensa ruumiin ilmeellä, joka näyttää syvältä surulta. Ne voivat pysyä kehon lähellä useita päiviä. he osoittavat myös suurta kiinnostusta – jopa kunnioitusta – löytäessään elefanttien luut, tutkien niitä huolellisesti ja kiinnittäen erityistä huomiota kalloon ja hampaita.
Harvardin psykologian ja antropologisen biologian professori Mac Mauser sanoo, että jopa rotat voivat tuntea empatiaa toisiaan kohtaan: "Kun rotalla on kipua ja se alkaa kiemurtelemaan, muut rotat kiemurtelevat sen mukana."
Vuoden 2008 tutkimuksessa primatologi Frans de Waal Atlantan tutkimuskeskuksesta osoitti, että kapusiiniapinat ovat anteliaita.
Kun apinaa pyydettiin valitsemaan kahden omenaviipaleen välillä itselleen tai yhden omenaviipaleen välillä hänelle ja hänen seuralaiselleen (ihmiselle!), hän valitsi toisen vaihtoehdon. Ja oli selvää, että tällainen valinta apinoille on tuttu. Tutkijat ehdottivat, että ehkä apinat tekevät tämän, koska he kokevat yksinkertaisen antamisen ilon. Ja tämä korreloi tutkimuksen kanssa, joka osoitti, että "palkitsemiskeskukset" ihmisen aivoissa aktivoituvat, kun hän antaa jotain ilmaiseksi.
Ja nyt – kun tiedämme, että apinat pystyvät kommunikoimaan puheella – näyttää siltä, että viimeinen este ihmisten ja eläinmaailman välillä on katoamassa.
Tutkijat tulevat siihen johtopäätökseen, että eläimet eivät voi tehdä joitain yksinkertaisia asioita, ei siksi, että he eivät pystyisi, vaan koska heillä ei ollut mahdollisuutta kehittää tätä taitoa. Yksinkertainen esimerkki. Koirat tietävät, mitä tarkoittaa, kun osoitat jotakin, kuten ruoka-annosta tai lattialle ilmestynyttä lätäkköä. He ymmärtävät intuitiivisesti tämän eleen merkityksen: jollakin on tietoa, jonka hän haluaa jakaa, ja nyt he kiinnittävät huomiosi siihen, jotta sinäkin tiedät sen.
Samaan aikaan ”suuret apinat”, korkeasta älykkyydestään ja viisisormista kämmenestä huolimatta, eivät näytä pystyvän käyttämään tätä elettä – osoittamista. Jotkut tutkijat katsovat tämän johtuvan siitä, että apinoiden vauvat saavat harvoin jättää äitinsä. He viettävät aikaansa kiinni äitinsä vatsassa, kun tämä liikkuu paikasta toiseen.
Mutta vankeudessa kasvanut Kanzi kannettiin usein ihmisten käsissä, ja siksi hänen omat kätensä pysyivät vapaana kommunikaatioon. "Kun Kanzi on 9 kuukauden ikäinen, hän käyttää jo aktiivisesti eleitä osoittaakseen eri esineitä", Sue Savage-Rumbauch sanoo.
Samoin apinoiden, jotka tietävät sanan tietylle tunteelle, on helpompi ymmärtää se (tunne). Kuvittele, että henkilön pitäisi selittää, mitä "tyytyväisyys" on, jos tälle käsitteelle ei olisi erityistä sanaa.
Psykologi David Premack Pennsylvanian yliopistosta havaitsi, että jos simpansseille opetettiin symbolit sanoille "sama" ja "erilainen", ne menestyivät paremmin testeissä, joissa heidän piti osoittaa samanlaisia tai erilaisia kohteita.
Mitä tämä kaikki kertoo meille ihmisille? Totuus on, että eläinten älykkyyden ja kognition tutkimus on vasta alkamassa. Mutta on jo selvää, että olemme olleet täysin tietämättömiä siitä, kuinka älykkäät monet lajit ovat. Tarkkaan ottaen esimerkit eläimistä, jotka ovat kasvaneet vankeudessa läheisessä yhteydessä ihmisten kanssa, auttavat meitä ymmärtämään, mihin heidän aivonsa pystyvät. Ja kun opimme yhä enemmän heidän ajatuksistaan, on yhä enemmän toivoa, että ihmiskunnan ja eläinmaailman välille syntyy harmonisempi suhde.
Lähde: dailymail.co.uk