Rakkaan miehen väitteiden kuunteleminen voi olla erittäin epämiellyttävää. Varsinkin kun kyseessä on viaton kuppi kahvia vanhan ystävän seurassa. Miksi miehet eivät usein pidä näistä naisten tapaamisista? Mitä he pelkäävät? Psykologi Galina Turetskaya selittää.
Juoessamme rauhallisesti aamun Americanoamme rantabaarissa, ystäväni ja minä aloimme puhua siitä, kuinka yhteinen lomamme ilman miehiä oli jumalan lahja. Emmekä haluaisi olla tilanteessa, jossa meidän on valittava perheen rauhan ja yksinkertaisten ystävien kanssa kommunikoinnin ilojen välillä. Miksi miehet ja tyttöystävämme, kuten itä ja länsi, eivät tule toimeen keskenään. Tämä keskustelu osoittautui mielenkiintoiseksi.
Oletko huomannut, että suurin osa miehistä parhaimmillaan alentuu hyväksymään sen tosiasian, että nainen tarvitsee tyttöystävää ja murisee tyttöystäviä mainittaessa koiran tavalla, joka on käynyt koulutuskurssin, mutta ei silti halua sitä. jakaa luun? Ja ennemmin tai myöhemmin lopetamme tämän tärkeän osan naiselämäämme paljastamisen hänelle, ja sitten tämä elämä joko kalpeaa ja kutistuu shagreen iholla tai muuttuu hedelmälliseksi maaperäksi, joka tuottaa runsaita hedelmiä hänen epäilyksensä siemenistä. Mutta kaikki alkoi niin viattomasti!
Tutkittuamme omaa henkilökohtaista kokemustamme, muistaessamme tyttöystäviä ja ystäviä, heidän sukulaisiaan, työtovereita ja naapureita, päädyimme tilastoihin, jotka saattavat vaikuttaa kiistanalaisilta, mutta tämä ei muutu vähemmän tärkeäksi: 80 % miehistä on avoimessa tai piilossa. sabotoivat vaimojen kommunikointia tyttöystäviensä kanssa, erityisesti naimattomien ja sosiaalisesti menestyneiden kanssa.
Rehellisesti sanottuna on sanottava, että joskus mies on aivan oikeassa arvioidessaan tyttöystäviämme, mutta tämä ei estä meitä rakastamasta heitä, ja rakastuttuaan he eivät enää tuomitse. Mutta useimmissa tapauksissa miehen inho ja varovaisuus tyttöystäviä kohtaan on täysin järjetöntä. Hän näkee niissä uhan yksinoikeudelle ja kotimaisen maailmanjärjestyksen vakaudelle.
Jos elämä diagnosoi minulle jälleen "rakkauden pahuuteen", tiedän, että taistelevat ystäväni auttavat minua heräämään pakkomielteestä
Tyttöystävät ovat ikuisia häiriötekijöitä, sensoreita ja tutkijoita. Mies arvelee, että miehyys viedään tyttöystävänsä analyysiin, kuten väitöskirjaan. Välillä huumorilla, välillä häikäilemättömästi pohditaan, tarkastellaan toistensa henkilökohtaista elämää, ja mustilla tai valkoisilla palloilla äänestäminen voi olla jollekin elintärkeää. Vain tässä tapauksessa ehdokas on poissa ja häneltä on riistetty mahdollisuus puolustaa itseään.
Siksi viisaat miehet eivät suututa tyttöystäviämme, ja joskus he soittavat heille piippua fakiirin tapaan hinduturbaanissa ja kaarevilla varpaisilla kengillä. Ja miehet, jotka eivät ole tarpeeksi kokeneita, asettavat meidät valinnan edelle. Yksinkertaisen totuuden "Kerro minulle, kuka on ystäväsi, niin minä kerron sinulle, kuka olet" miehet ja naiset ymmärtävät eri tavalla.
Nainen, joka rakastaa miestä ja hyväksyy tämän elämän ja ympäristön, näkee ystävissään rakkaansa parhaat ominaisuudet. Loppujen lopuksi ymmärrämme, että meidän on silti jaettava se muiden kanssa, joten olkoon heidän arvoisia ihmisiä. Mies tuomitsee naisen ystäviensä perusteella. Kun hänen syytössormensa osoitetaan häneen, tiedä, että juuri ne ominaisuudet, jotka hän löysi hänestä, hän siirtyy sinulle.
Tästä johtuu se liiallinen nirso, mistä hän näyttää, mistä hän välittää. Miespuolisten väitteiden hittiparaati tyttöystävillemme: kevytmielisyys, tuhlaaminen, alhainen älykkyys…. Listaa voidaan jatkaa, ja tietysti laittomuus kruunaa sen. Lopeta halusi kiirehtiä ystäväsi puolustukseen. Katso sen sijaan lähemmin läheistäsi: kuten tiedät, he näkevät muissa sen, mitä eivät itse tunnista.
Nuoruudessani menetin ystäväni, antautuen suloisen, rakkaan, rakkaan, ainoan huomaamattomille, mutta jatkuville ehdotuksille. Aktiivinen, sosiaalisesti ja taloudellisesti menestyvä, vapaa, hän vaikutti hänen painajaiselta - mutta entä jos hänen toisen elämänsä kirpeä maku houkuttelee minua enemmän kuin Hruštšovin järjestetyssä maailmassa? Ja hän oli täysin kateellinen minulle yhteisestä menneisyydestämme hänen kanssaan, jossa häntä ei ollut, mutta siellä oli instituutin nuorten spitaalisia.
Palattuani kotiin tyttöjen kokoontumisten jälkeen keksin, mitä uutisia kertoisin miehelleni ja mistä vaikenisin, enkä rakastanut itseäni tästä tekopyhyydestä. Hermojani säästäen lopetin aluksi puhumisen ystävästäni yleensä, ja sitten lopetin seurustelun.
Onneksi tämä virhe korjattiin: ystävä otti minut syliinsä ja hyvästelin miehelle omin voimin, eikä toisen elämän kirpeällä maulla ollut mitään tekemistä sen kanssa. Vain yhtenä päivänä hänen epäluulonsa ja itsevakuutuksensa tyypiltään "ja viinirypäleet ovat vihreitä..." muuttui yhtäkkiä mahdottomaksi niin, että rinnakkaiselo oli täysin mahdotonta.
Kerro minulle, kuka miehesi on, niin minä kerron sinulle kuka olet. Ja jos elämä vielä joskus diagnosoi minulle "rakkauden pahuuteen", tiedän, että tappelevat tyttöystävät auttavat minua heräämään pakkomielteestä. Olemme niin järjestäytyneet, että pyrimme avaamaan oven sisäiseen maailmaamme rakkaalle, ja tyttöystävämme ovat siellä merkittävällä paikalla. Joskus jopa minua kauhistuttaa se läheisyysaste, johon olemme valmiita keskustelemaan seksielämästämme ja miehistämme. Mitä tunteita tämän sitten pitäisi herättää romaanimme sankareissa?
Todennäköisesti myös sielun neliömetrit, samoin kuin asunnon neliömetrit, ovat myös rajallisia, ja mies asuu paikkansa lisäksi myös naapurissa
Mutta menemme pidemmälle - otamme miehet mukaan tähän intiimiin tappeluun, jaamme tyttöystävämme henkilökohtaisen elämän heidän kanssaan, yritämme käydä vuoropuhelua heidän kanssaan samojen sääntöjen mukaan tai pikemminkin ilman sääntöjä, ja olemme suuttuneet heidän väärinymmärryksestään. Ehkä tämä on "miehet ja/tai tyttöystävä" -dilemman juuri? Miten se ratkaistaan? Emme tietenkään löytäneet reseptiä toiselle tai kolmannelle kahvikupilliselle. Mutta jos se olisi olemassa, se sisältäisi ehdottomasti molemminpuolisen kunnioituksen.
En halua sanoa: rakasta minua, rakasta myös ystävääni. Tämä on valinnaista, ja se kuulostaa epäselvältä. Mutta kunnioittaaksesi ystävyyttämme, yhteisiä arvojamme ja etujamme, et ole vain velvollinen, vaan kaksinkertaisesti velvollinen. Nämä ovat kuin pakollisia vaatimuksia hakijalle työhön haettaessa: hyvä ihminen ei ole ammatti, jos tarvitset kokeneen ammattilaisen, jolla on erikoiskoulutus ja englannin kielen taito. Ja sitoudun ylläpitämään naapurivaltioiden suvereniteettia - suhteita mieheeni ja tyttöystäviini.
Uskon, että mies pystyy ymmärtämään tarpeemme kommunikoida tyttöystävien kanssa, jos hänelle selitetään hyvin lomakkeen merkitys. Olemme edelleen hyvin erilaisia, ja muoto ärsyttää häntä.
Kaikki nämä monta tuntia juttelua, shoppailua, järjetöntä kyynelten ja räkän limaamista, joka ei pääty mihinkään rakentavaan, mutta jonka jälkeen elämästä tulee taas ensin siedettävää ja sitten ihmeellistä, nämä ovat niin rentoa lomaa, kun vasta viikon kuluttua. kiihtyneitä keskusteluja niihin alkaa ilmaantua lyhyitä taukoja, ja silloinkin koska yhteisellä hiljaisuudella on myös terapeuttinen vaikutus… Hän ei ymmärrä, mutta yrittää.
Jotkut miehistä sanovat: "Tyttöystävät ovat pahoja." Joku, joka on lähettänyt vaimonsa kahville ystävien kanssa, hieroo iloisesti käsiään odotellen olutpolttareita. Joku hyvässä mielessä ei välitä kenen kanssa ja mihin toimintoihin hänen naisensa viettää aikaa, hän luottaa itseensä, ja luottamus ja luottamus ovat samaa juurta. Ehkä sellainen mies ei välitä lomasta tyttöystävän kanssa merellä, koska hänen ensimmäinen assosiaationsa on meri, aurinko ja naispuolinen keskustelu kylpylähoitojen aikana, ei lomakohteen kaunottaret stringeissä.
Mutta pidättäydyn sellaisesta itseluottamustestistä, jotta jonakin päivänä hän ei aseta minua itsenäisen matkan lomakohteeseen. Osoittautuu, että loma tyttöystävän kanssa on silti uhrattava. En todellakaan pidä ajatuksesta uhrata mitään - en miehen vuoksi enkä periaatteessa. Kaudella, jolloin miehillä oli vahva paikka elämässäni, kommunikointi ystävien-tyttöystävien kanssa väheni luonnollisesti minimiin, enkä muista kärsineeni tästä.
Todennäköisesti myös sielun neliömetrit, samoin kuin asunnon neliömetrit, ovat myös rajallisia, ja mies asuu paikkansa lisäksi myös naapureissa. Se on vain todellisen tyttöystävän paikka, joka on sinun etujesi mukaista jättää koskematta – tämä on osa mysteeriä, joka tekee meistä naisia. On houkutus lopettaa lause: miehet tulevat ja menevät, mutta tyttöystävät jäävät. Mutta se ei ole. Olemme elossa ja muutumme, ja joskus eroamme ystävien kanssa, aivan kuten miestenkin kanssa.
Intimiteetti on käsite sukupuolierojen ulkopuolella, ja se kuuluu kapeaan arvopiiriin uXNUMXbuXNUMXb, jota puolustan viimeiseen hengenvetoon asti, koska elämä ilman niitä on mautonta ja merkityksetöntä. Puolustan sekä läheisyyttä ystävän kanssa että läheisyyttä miehen kanssa, vaikka joutuisinkin suojelemaan heitä toisiltaan. Ja anna miehen reaktion tyttöystäviinsa olla lakmuskoe keskinäisen kunnioituksen ja toistensa etujen hyväksymisen ja siten suhteen vahvuuden testissä.