Sisällys
Mitä nainen ei voi…
Yksi aikamme merkeistä on pitkään ollut feminisaatio eli naisten valta-asema kaikilla persoonallisuutta aktiivisesti muokkaavilla alueilla ja sen vastaavat seuraukset.
Nainen voi tietysti opettaa päättäväisyyttä, suoraviivaisuutta, määrätietoisuutta, jaloutta, anteliaisuutta, rehellisyyttä, rohkeutta sekä pojille että tytöille, hän voi kehittää nuorempana tulevalle johtajalle, järjestäjälle tarpeellisia ominaisuuksia...
Nainen joutuu usein yksinkertaisesti sellaisen välttämättömyyden eteen - tulla toimeen ilman miestä, ja siksi hänen täytyy tahtomattaan korvata mies! Nainen voi tehdä paljon! Se voi jopa ylittää miehen puhtaasti maskuliinisilta ominaisuuksiltaan ("miehen päättäväisyys", "miehen suoraviivaisuus", "miesten anteliaisuus" jne.), voi olla rohkeampi kuin monet miehet...
Muistan kuinka yhden tehtaan valtavan teknisen osaston päällikkö "hiekoi" alaisiaan: "Osastolla on yli sata miestä, ja todellinen mies on ainoa, ja silloinkin ..." Ja hän nimesi naisen nimen!
Yksi asia, jota nainen ei voi tehdä, on olla mies. Älkää olko niin päättäväisiä, älkääkä liian rohkeita, ei Jumala tietää, kuinka jalo ja jalomielinen kuin haluaisi, vaan vain mies, vaikkakin monilla puutteilla...
Sillä välin riippumatta siitä, kuinka äiti on poikansa kunnioituksen arvoinen, vaikka hän olisi kuinka onnellinen, että hän näyttää häneltä, hän voi silti samaistua vain mieheen.
Katso päiväkotilapsia. Kukaan ei sano pojalle: sinun täytyy matkia miehiä tai vanhempia poikia. Hän itse valitsee erehtymättä miehille ominaiset eleet ja liikkeet. Viime aikoina vauva heitti palloaan tai kiviä avuttomasti, heiluttaen jostain korvansa takaa, kuten kaikki lapset. Mutta kommunikoinnissa vanhemman iän kanssa vietetyn kesän loppuun mennessä tämä sama poika, ennen kuin heittää kiven, kepin, tekee puhtaasti maskuliinisen heilahduksen, siirtää kättään sivulle ja taivuttaa vartaloaan sitä kohti. Ja tyttö, hänen ikänsä ja tyttöystävänsä, heiluu edelleen päänsä takaa… Miksi?
Miksi pieni Oleg kopioi isoisänsä eleitä, ei isoäitinsä? Miksi pikku Boris loukkaantuu, kun hän kuulee täysin ystävällisen vetoomuksen kaverilta, joka ei halua tehdä tuttavuutta: "Hei, minne olet mennyt?" Tämän "mauttomuuden" jälkeen Boris kieltäytyy jyrkästi pukemasta ylleen sametilla vuorattua hupullista takkia ja rauhoittuu, kun huppu revitään irti ja korvaa sen epäselvällä kauluksella ja "urosbaretilla"…
Totta, viime vuosikymmeninä vaatteiden muoto on melkein menettänyt tietyn sukupuolen ominaisuudet ja muuttunut yhä "sukupuoleettomammaksi". Tulevat miehet eivät kuitenkaan vaadi hametta, ei mekkoa, vaan "ommeltuja housuja", "taskullisia farkkuja". . . Ja kuten ennenkin, heillä on tapana loukkaantua, jos heitä pidetään tytöinä. Eli samaa sukupuolta olevien henkilöiden tunnistamismekanismi laukeaa.
Laululintujen poikasten on kuultava aikuisen maanmiehensä laulua tietyssä iässään, muuten ne eivät koskaan opi laulamaan.
Poika tarvitsee yhteyttä mieheen – eri ikäisinä ja paremminkin – jatkuvasti. Eikä vain tunnistamiseen… Eikä vain pojalle, vaan myös tytölle – myös…
"Orgaanisen" yhteyksistä
Tiedämme hyvin vähän sellaisista yhden ihmisen orgaanisesta riippuvuudesta toisesta, jota ei voida vielä mitata instrumenteilla, ei voida määritellä tunnetuin tieteellisin termein. Ja kuitenkin tämä orgaaninen riippuvuus paljastaa itsensä epäsuorasti neuropsykiatrisen sairaalan olosuhteissa.
Ensinnäkin paljastuu lapsen orgaaninen tarve saada fyysistä ja emotionaalista yhteyttä äitiin, jonka rikkominen aiheuttaa erilaisia henkistä kärsimystä. Lapsi on äidin ruumiin sikiö, ja siitäkin erottuaan, fyysisesti yhä itsenäisempään, hän tarvitsee vielä pitkään tämän ruumiin lämpöä, äidin kosketusta, hänen hyväilyään. Ja koko elämänsä, jo aikuisena, hän tarvitsee hänen rakkauttaan. Hän on ennen kaikkea sen suora fyysinen jatko, ja jo tästä syystä hänen psykologinen riippuvuutensa siitä on orgaaninen. (Kun äiti menee naimisiin «jonkun muun sedän» kanssa, se nähdään usein ulkopuolisen hyökkäyksenä lapsen elämän tärkeintä yhteyttä kohtaan! Hänen käytöksensä tuomitseminen, itsekkyyden moittiminen, suora painostus «hyväksyä» jonkun muun setä. isänä - kaikki tämä aiheuttaa vain kielteisen asenteen häntä kohtaan. Tarvitaan erityistä tahdikkuutta, jotta lapsi ei tunne äidin elintärkeän lämmön ja huomion puuttumista.)
Lapsella on samanlainen yhteys isäänsä - siinä tapauksessa, että hän jostain syystä joutuu korvaamaan äitinsä.
Mutta yleensä isä nähdään eri tavalla. Entiset pojat ja tytöt voivat harvoin pukea sanoiksi ensimmäisiä tuntemuksiaan hänen läheisyydestään jo aikuisena. Mutta ennen kaikkea - normaalisti - tämä on voiman tunne, rakas ja läheinen, joka ympäröi sinut, suojelee sinua ja ikään kuin astuu sinuun, tulee omaksesi, antaa sinulle haavoittumattomuuden tunteen. Jos äiti on elämän ja elämää antavan lämmön lähde, niin isä on voiman ja turvan lähde, ensimmäinen vanhempi ystävä, joka jakaa tämän voiman lapsen kanssa, voimaa sanan laajimmassa merkityksessä. Lapset eivät pitkään aikaan pysty erottamaan fyysistä ja henkistä voimaa, mutta he tuntevat täydellisesti jälkimmäisen ja ovat kiinnostuneita siitä. Ja jos ei ole isää, mutta lähellä on mies, josta on tullut turvapaikka ja vanhempi ystävä, lapsi ei ole köyhä.
Vanhempaa – miestä lapselle, varhaislapsuudesta lähes murrosikään – tarvitaan muodostamaan normaali turvallisuuden tunne kaikesta uhkaavasta: pimeydestä, käsittämättömästä ukkonen, vihaisesta koirasta, "neljästäkymmenestä ryöstöstä", "avaruusgangstereista", naapuri Petkasta, "muukalaisista" ... "Isäni (tai" isoveljeni" tai" setämme Sasha ”) ka-ak anna! Hän on vahvin!»
Ne potilaamme, jotka kasvoivat ilman isää ja vanhinta – miehet, kertovat (eri sanoin ja eri ilmaisuin) tunteesta, jota jotkut kutsuivat kateudeksi, toiset - kaipuukseksi, toiset - puutteeksi, ja joku ei kutsunut sitä. millään tavalla, mutta kerrottiin enemmän tai vähemmän näin:
- Kun Genka alkoi taas kerskua kokouksessa: "Mutta isäni toi minulle makeisia ja ostaa toisen aseen!" Käännyin ympäri ja kävelin pois tai jouduin tappelemaan. Muistan, etten halunnut nähdä Genkaa isänsä vieressä. Ja myöhemmin hän ei halunnut mennä kotiin niiden luo, joilla on isä. Mutta meillä oli paimen isoisä Andrei, hän asui yksin kylän laidalla. Kävin usein hänen luonaan, mutta vain yksin, ilman lapsia…
Monet niiden lapset, joilla ei ollut läheistä miesvanhempaa, saivat teini-iässä teräviä piikkejä liioitellusta itsepuolustustaipumuksesta ilman sitä. Suojauksen tuskallinen merkitys havaittiin kaikilla niillä, jotka eivät saaneet sitä riittävän varhaisessa iässä.
Ja teini-ikäinen tarvitsee myös isän vanhempana ystävänä. Mutta ei enää turvapaikka, vaan turvapaikka, itsekunnioituksen lähde.
Tähän asti käsityksemme vanhemman toiminnasta - miehet teini-ikäisen elämässä ovat masentavan virheellisiä, alkeellisia, kurja: "Tarvitsemme varoituksen ...", "Anna vyö, mutta ei ole ketään ...", "Oooh , isättömyys on kirottu, sinulle ei ole kuilua, älä pelkää mitään, he kasvavat ilman miehiä… ”Tähän asti korvaamme kunnioituksen pelolla!
Pelko voi jossain määrin – toistaiseksi – hillitä joitain impulsseja. Mutta pelosta ei voi kasvaa mitään hyvää! Kunnioitus on ainoa hedelmällinen maaperä, välttämätön edellytys vanhemman positiiviselle vaikutukselle teini-ikäiseen, hänen voimansa johtajaan. Ja tätä kunnioitusta voidaan kutsua, ansaita, mutta sitä on mahdotonta kerjätä, sitä on turha vaatia, tehdä siitä velvollisuus. Et voi myöskään pakottaa kunnioitusta. Väkivalta tuhoaa kunnioituksen. Leirin "kuuden" serviilisyyttä ei lasketa. Haluamme, että lapsillamme on normaali ihmisarvon tunne. Tämä tarkoittaa, että miehen on vanhin asemansa vuoksi katsottava useammin psykologiseen ja moraaliseen peiliin: osaavatko lapset kunnioittaa häntä? Mitä he ottavat häneltä? Haluaisiko hänen poikansa olla hänen kaltaisensa?
Lapset odottavat…
Näemme toisinaan ruudulla odottavien lasten silmät: he odottavat jonkun tulevan ottamaan heidät sisään, he odottavat, että joku soittaa heille… Ei vain orvot odottavat. Katso lasten ja nuorten kasvoja – liikenteessä, jonot, vain kadulla. On kasvoja, jotka erottuvat välittömästi tällä odotuksen sinetillä. Täällä se vain eli omillaan, sinusta riippumattomasti, omiin huolenaiheisiinsa imeytyneenä. Ja yhtäkkiä, aistiessaan katseesi, se näyttää heräävän, ja sen silmien pohjasta kasvaa tiedostamaton kysymys ”… sinä? Se olet sinä?"
Ehkä tämä kysymys välähti kerran sielussasi. Ehkä et vieläkään ole päästänyt irti kireästä nauhasta vanhemman ystävän, opettajan odotukset... Olkoon kokous lyhyt, mutta se on elintärkeä. Sammumaton jano, vanhemman ystävän tarve – melkein kuin avoin haava elämälle…
Mutta älä anna periksi ensimmäiselle, turvattomalle impulssille, Älä koskaan lupaa lapsillesi mitään, mitä et voi antaa! On vaikea sanoa lyhyesti, mitä vahinkoa hauras lapsen sielu kärsii, kun se törmää vastuuttomiin lupauksiimme, joiden takana ei ole mitään!
Sinulla on kiire asioissasi, joiden joukossa niin paljon tilaa vievät kirja, ystävyyskokous, jalkapallo, kalastus, pari olutta… Kuljet ohi pojan, joka seuraa sinua silmillään… Alien? Mitä väliä sillä on, kenen poika hän on! Muita lapsia ei ole. Jos hän kääntyy puoleesi - vastaa hänelle ystävällisesti, anna hänelle ainakin se vähän, mitä voit, ettei se maksa sinulle mitään: ystävällinen tervehdys, lempeä kosketus! Väkijoukko painoi lapsen sinulle kuljetuksessa - suojele häntä ja anna hyvän voiman päästä käsistäsi häneen!
"Minä itse", autonomian halu on yksi asia. "Tarvitsen sinua, vanhempi ystävä" on erilainen. Se löytää harvoin sanallista ilmaisua nuoremmilla, mutta se on! Eikä ensimmäisen ja toisen välillä ole ristiriitaa. Ystävä ei häiritse, vaan auttaa tätä ”minä itse”…
Ja kun nuoremmat kääntyvät pois ja jättävät meidät puolustaen itsemääräämisoikeuttaan, protestoivat äänekkäästi kaikkea meiltä tulevaa vastaan, tämä tarkoittaa, että korjaamme ajattelemattoman asenteemme hedelmiä heitä kohtaan ja mahdollisesti pettämisemme. Jos lähin vanhin ei halua oppia olemaan nuoremman ystävä, ei halua ymmärtää hänen kiireellisiä psykologisia tarpeitaan, hän jo pettää hänet…
Minua todella häiritsee, etten ole enää nuori, että olen vain nainen, joka on ikuisesti muiden ihmisten vaikeuksien vallassa. Ja silti joskus pysäytän teini-iän. Muukalaisilta vastauksena "hei" voit kuulla myös tämän: "Ja tervehdimme vain tuttuja!" Ja sitten ylpeänä kääntyen pois tai lähteen: "Mutta me emme tervehdi vieraita!" Mutta nämä samat teini-ikäiset, kuultuaan "hei" toisen kerran, osoittavat uteliaisuutta, eikä heillä ole kiirettä lähteä… Harvoin kukaan puhuu heille kunnioittavasti ja tasavertaisina… Heillä ei ole kokemusta vakavista asioista puhumisesta, mutta silti he heillä on omat ajatuksensa elämämme monista osa-alueista! Joskus nämä ovelta ovelle vaeltavat nuoret miehet muistuttavat tyhjiä astioita, jotka odottavat täyttymistä. Jotkut eivät enää usko, että joku soittaa heille. Kyllä, jos he soittavat - minne?
Miehet, menkää lasten luo – omille ja muille, kaiken ikäisille lapsille! He todella tarvitsevat sinua!
Tunsin yhden opettaja-matemaatikon - Kapiton Mihailovich Balashovin, joka työskenteli vanhuuteen asti. Jossain yhdeksännen vuosikymmenen lopussa hän jätti koululuokat. Mutta hän otti isoisän roolin lähimmässä päiväkodissa. Hän valmistautui jokaiseen tapaamiseen, harjoitteli, aikoen "kertoa satua", valitsi hänelle kuvia. Vaikuttaa siltä, että vanha isoisä - kuka tarvitsee tätä? Tarvittu!! Lapset rakastivat häntä kovasti ja odottivat: "Ja milloin isoisämme tulee?"
Lapset – pienet ja suuret – odottavat sinua huomaamattaan. Myös ne, joilla on biologiset isät, odottavat. On vaikea sanoa, kumpi on köyhempi: ne, jotka eivät koskaan tunteneet isäänsä, vai ne lapset, jotka kokivat inhoa, halveksuntaa ja vihaa omaa isäänsä kohtaan…
Kuinka on välttämätöntä, että yksi teistä miehistä tulee avuksi sellaiselle miehelle. Joten… Ehkä yksi heistä on jossain lähellä. Pysy hänen kanssaan jonkin aikaa. Anna sinun pysyä muistona, mutta astu se sisään kevyellä voimalla, muuten se ei ehkä tapahdu ihmisenä…
Video Yana Shchastyalta: haastattelu psykologian professori NI Kozlovin kanssa
Keskustelun aiheita: Millainen nainen sinun tulee olla, jotta voit mennä naimisiin? Kuinka monta kertaa miehet menevät naimisiin? Miksi normaaleja miehiä on niin vähän? Lapseton. Vanhemmuus. Mitä on rakkaus? Tarina, joka ei voisi olla parempi. Maksaa mahdollisuudesta olla lähellä kaunista naista.