Psykologia

Aggressiota voidaan hallita voimalla, ainakin joissain tilanteissa. Oikeassa ympäristössä yhteiskunta voi vähentää väkivaltarikollisuutta pelottamalla mahdollisia rikollisia väistämättömällä rangaistuksella. Tällaisia ​​olosuhteita ei kuitenkaan ole vielä luotu kaikkialla. Joissakin tapauksissa mahdolliset rikolliset luottavat siihen, että he voivat paeta oikeutta. Samaan aikaan, vaikka he eivät onnistukaan välttämään ansaittua rangaistusta, sen vakavat seuraukset vaikuttavat heihin vielä pitkään senkin jälkeen, kun uhriin on kohdistettu väkivaltaa, joka toi hänelle tyydytyksen tunteen. seurauksena heidän aggressiivinen käytöksensä saa lisävahvistusta.

Näin ollen pelotteiden käyttö ei välttämättä riitä. Tietysti joissakin tapauksissa yhteiskunta on velvollinen käyttämään voimaa, mutta samalla sen on pyrittävä vähentämään jäsentensä aggressiivisten taipumusten ilmenemistä. Käytä tätä varten erityistä korjausjärjestelmää. Psykologit ovat ehdottaneet useita erilaisia ​​tapoja käyttää sitä.

Catharsis: Väkivaltaisten motivaatioiden vähentäminen aggressiivisten purkausten kautta

Perinteiset eettiset säännöt eivät salli aggression avointa ilmentymistä ja edes sen suorittamisesta nauttimista. Aggression tukahduttaminen alkaa vanhempien vaatimuksesta olla hiljaisempi, olla vastustamatta, olemaan väittämättä, olemaan huutamatta tai puuttumatta asiaan. Kun aggressiivinen kommunikaatio estetään tai tukahdutetaan tietyissä suhteissa, olivatpa ne satunnaisia ​​tai pysyviä, ihmiset tekevät todellisuutta vääristäviä, epärehellisiä sopimuksia. Aggressiiviset tunteet, joiden tietoinen ilmaisu tavallisissa ihmissuhteissa on kiellettyä, ilmenevät yhtäkkiä toisella tavalla aktiivisessa ja hallitsemattomassa muodossa. Kun kaunan ja vihamielisyyden kertyneet ja piilotetut tunteet puhkeavat, suhteen oletettu «harmonia» katkeaa yhtäkkiä (Bach & Goldberg, 1974, s. 114-115). Katso →

Katarsiksen hypoteesi

Tässä luvussa tarkastellaan aggression seurauksia – käyttäytymistä, jonka tarkoituksena on vahingoittaa jotakuta tai jotain. Aggressio ilmenee joko sanallisena tai fyysisenä loukkauksena ja voi olla todellista (lyöksy) tai kuvitteellista (fiktiivisen vastustajan ampuminen leluaseella). On ymmärrettävä, että vaikka käytän "katarsisin" käsitettä, en yritä soveltaa "hydraulista" mallia. Ajattelen vain vähentää halua aggressiivisuuteen, en purkaa hypoteettista määrää hermostunutta energiaa. Siten minulle ja monille muille (mutta ei suinkaan kaikille) psykoterapeuttien tutkijoille katarsisin käsite sisältää ajatuksen, että mikä tahansa aggressiivinen toiminta vähentää myöhemmän aggression todennäköisyyttä. Tässä osiossa käsitellään kysymyksiä siitä, tapahtuuko katarsisi todella, ja jos tapahtuu, missä olosuhteissa. Katso →

Todellisen aggression jälkivaikutus

Vaikka kuvitteellinen aggressio ei vähennä aggressiivista taipumusta (paitsi silloin, kun se saa hyökkääjän hyvälle tuulelle), tietyissä olosuhteissa todellisemmat hyökkäyksen muodot rikoksentekijää vastaan ​​vähentävät halua vahingoittaa häntä tulevaisuudessa. Tämän prosessin mekanismi on kuitenkin melko monimutkainen, ja ennen kuin ymmärrät sen, sinun tulee tutustua joihinkin sen ominaisuuksiin. Katso →

Uusien käyttäytymistapojen kehittäminen

Jos edellisessä osiossa ehdotettu selitys on oikea, ihmiset, jotka ovat tietoisia kiihtyneisyydestään, eivät rajoita toimintaansa ennen kuin he uskovat, että vihamielinen tai aggressiivinen käyttäytyminen tietyssä tilanteessa on väärin ja voi tukahduttaa heidän aggressiivuutensa. Jotkut henkilöt eivät kuitenkaan ole halukkaita kyseenalaistamaan oikeuttaan hyökätä muihin ihmisiin ja tuskin pystyvät hillitsemään itseään vastaamasta provosoiviin toimiin. Pelkkä huomauttaminen sellaisille miehille ja naisille heidän sietämättömästä aggressiivisuudestaan ​​ei riitä. Heille on opetettava, että usein on parempi olla ystävällinen kuin uhkaava. Voi myös olla hyödyllistä juurruttaa heille sosiaalisia kommunikaatiotaitoja ja opettaa heitä hallitsemaan tunteitaan. Katso →

Yhteistyön edut: Vaikeampien lasten vanhempien valvonnan parantaminen

Ensimmäisen tarkastelemamme opetussuunnitelman ovat kehittäneet Gerald Patterson, John Reid ja muut Oregon Research Instituten sosiaalisen oppimisen keskuksessa. Luvussa 6, aggressiivisuuden kehittymisestä, analysoitiin erilaisia ​​tuloksia, joita nämä tutkijat ovat saaneet tutkiessaan lapsia, jotka osoittavat epäsosiaalista käyttäytymistä. Mutta kuten muistatte, tässä luvussa korostettiin vanhempien väärän toiminnan roolia tällaisten ongelmalasten kehittymisessä. Oregon-instituutin tutkijoiden mukaan isät ja äidit ovat monissa tapauksissa itse vaikuttaneet lastensa aggressiivisten taipumusten muodostumiseen väärien kasvatusmenetelmien vuoksi. Esimerkiksi he osoittautuivat usein liian epäjohdonmukaisiksi yrittäessään kurittaa poikiensa ja tyttäriensä käyttäytymistä - he olivat liian nirsoja heidän kanssaan, eivät aina rohkaisseet hyviin tekoihin, määräsivät rangaistuksia, jotka eivät olleet riittäviä väärinkäytösten vakavuuteen nähden. Katso →

Vähentynyt tunnereaktiivisuus

Huolimatta siitä, että käyttäytymisinterventio-ohjelmat ovat hyödyllisiä joillekin aggressiivisille yksilöille opettaessaan heille, että he voivat saavuttaa halutut tulokset olemalla yhteistyöhaluisia ja toimimalla ystävällisesti ja sosiaalisesti hyväksytyllä tavalla, silti on niitä, jotka ovat jatkuvasti valmiita käyttämään väkivaltaa ensisijaisesti omalla tavallaan. lisääntynyt ärtyneisyys ja kyvyttömyys hillitä itseään. Tällä hetkellä kehitetään yhä enemmän psykologisia koulutusohjelmia, joiden tarkoituksena on muuttaa tällaista emotionaalista reaktiivisuutta. Katso →

Mikä voi vaikuttaa vangittuihin rikollisiin?

Toistaiseksi on puhuttu uudelleenoppimismenetelmistä, joita voidaan käyttää ja jo käytetään ihmisille, jotka eivät joudu avoimeen ristiriitaan yhteiskunnan kanssa, toisin sanoen eivät riko sen lakeja. Mutta entä ne, jotka tekivät väkivaltarikoksen ja päätyivät kaltereiden taakse? Voidaanko heitä opettaa hallitsemaan väkivaltaisia ​​taipumuksiaan muilla keinoin kuin rangaistuksen uhalla? Katso →

Yhteenveto

Tässä luvussa analysoidaan joitain ei-rangaistavaa psykologista lähestymistapaa aggression estämiseen. Ensimmäisen tarkastellun tieteellisen koulukunnan edustajat väittävät, että ärsytyksen hillitseminen on monien lääketieteellisten ja sosiaalisten sairauksien syy. Psykiatrit, joilla on tällaisia ​​näkemyksiä, rohkaisevat ihmisiä ilmaisemaan tunteitaan vapaasti ja saavuttamaan siten katarsisen vaikutuksen. Tämän näkökulman analysoimiseksi riittävästi on ensinnäkin tarpeen saada selkeä käsitys "ärsytyksen vapaan ilmentymisen" käsitteestä, jolla voi olla useita merkityksiä. Katso →

Osa 5. Biologisten tekijöiden vaikutus aggressiivisuuteen

Luku 12

Jano vihaan ja tuhoon? Ovatko ihmiset väkivallan vaiston vallassa? Mikä on vaisto? Perinteisen vaistokäsityksen kritiikki. Perinnöllisyys ja hormonit. "Syntynyt herättämään helvetti"? perinnöllisyyden vaikutus aggressiivisuuteen. Sukupuolierot aggression ilmenemismuodossa. Hormonien vaikutus. Alkoholi ja aggressio. Katso →

Jätä vastaus