Psykologia

Pari päivää sitten sosiaaliset verkostot pyyhkäisivät toisen flash mobin aallon. Käyttäjät kertovat tarinoita epäonnistumisistaan ​​ja tappioistaan ​​ja liitetään niihin tagilla #minua ei palkattu. Mitä tämä kaikki tarkoittaa psykoterapian kannalta? Asiantuntijamme Vladimir Dashevsky on kategorinen: tämä on huuto loukkaantuneiden ihmisten sielusta, ja itse flash mob on itsekäs ja infantiili.

Psykoterapiassa tärkeintä on kuunnella. Jos et ole Sherlock Holmes etkä tohtori House, jos sinulla ei ole kolmatta silmää etkä voi "katsoa sieluun" ja skannata ajatuksia, ihmissilmät ja -korvat ja kokemus kelpaavat. Ihmiset puhuvat itsestään. Suoraan, otsassa, jatkuvasti ja paljon.

He eivät vain puhu sanoilla, vaan sillä, mikä on siltä väliltä: pidättyväisyydellä, vihjeillä, implisiittisillä. Tieteellisesti tätä kutsutaan "implikaatioksi". Jokainen lause viittaa johonkin, ja ihmisten välinen kommunikaatio rakennetaan tällaisten viestien avulla. Sama tapahtuu teksteissä. Varsinkin sosiaalisten verkostojen teksteissä. Etenkin Facebookissa (Venäjällä kielletty äärijärjestö).

Jos olet esimerkiksi lukenut näihin riveihin asti, minkä johtopäätöksen tekisit minusta kirjailijana? Esimerkiksi kirjoittaja on snobi, nörtti ja "nörtti", joka päätti ratsastaa paistetulla, säikähtyneenä päätti, että hän voisi ladata lukijoille typerän implikaatiot, "valjaat pitkään, kun flash mob alkaa.» Ja niin edelleen. Se on kaikki mitä luet tekstirivien välistä.

Siksi ei kiinnosta se, mitä ihmiset sanovat tai kirjoittavat, vaan se, mitä he tarkoittavat viesteillään. Loppujen lopuksi tämä on se, mitä ihminen todella tuntee alitajunnan tasolla jotain, jota hän ei voi hallita.

Nykyään on sääli epäonnistua. Varsinkin sosiaalisessa mediassa

Joten flash mobista he #ei ottaneet minua. On hämmästyttävää, kuinka nopeasti hän valloitti Facebookin (Venäjällä kielletty äärijärjestö). Uskomaton infektiovoima! Kahden päivän ajan – tuhansia, kymmeniä tuhansia artikkeleita, kirjeitä, vitsejä, linkkejä, lainauksia ja uudelleenpostauksia. Olen varma, että jo on syntynyt tutkijoita, jotka kuvaavat sosiaalisen median psykologian uusia lakeja esimerkkinä ihmisten käyttäytymisestä sosiaalisissa verkostoissa.

Mitä on pinnalla ja mistä monet ovat jo kirjoittaneet: flash mob # he eivät ottaneet minua — 90 % näistä on menestystarinoita. "Älkää antako minun palkata yritys X, mutta nyt olen yrityksessä Y ("perustin oman yritykseni" / "lämmitän vatsaa Balilla") ja täydessä suklaassa." Kutsukaamme sitä sosiaaliseksi tekopyhyydestä.

Nykyään on sääli epäonnistua. Varsinkin sosiaalisessa mediassa. Täällä julkaistaan ​​vain arjen kerma. Siihen osallistuu toimittajia, käsikirjoittajia, kirjailijoita, niitä, joita kutsutaan yleisesti luovaksi luokaksi. Ja tietysti näiden viestien perusteella on mahdotonta tehdä johtopäätöksiä epäonnistumisten syistä. On olemassa sellainen asia - "eloonjääneen virhe", kun tukikohtaan palaavien lentokoneiden rungossa olevien luotien jälkien mukaan he yrittävät tehdä johtopäätöksiä lentokoneiden alhaisen "eloonjäämisen" syistä. Moottoriin tai kaasusäiliöön osunut lentokone epäonnistuu eivätkä palaa takaisin. Niistä ei tiedetä mitään.

Ne, jotka #eivät todellakaan osallistu flash mobiin. Joko sattuu tai ei ole aikaa.

Kirjailijan ego imee ylistäviä mehuja, itsetunto kasvaa, tavoite saavutetaan

Nyt siitä, mikä on piilossa, siitä, mitä se tarkoittaa.

Kirjoittajien kyyneleet kuivuivat, mutta katkeruus säilyi. Viha niitä kohtaan, jotka ovat #samityhmiä, #eivät pitäneet minua kauniina, #purevat kyynärpäitä, #nuisabogus älkää osallistuko tähän. Viestien alle ilmestyy välittömästi kommentteja: "anna heidän kadehtia nyt", "he ovat syyllisiä", "olet cool". Kirjoittajien ego imee ylistäviä mehuja, itsetunto kasvaa, tavoite saavutetaan. Lisäksi tilanteet ovat pääsääntöisesti muinaisia, kauna on lapsellista ja lapsellinen kauna on loukkaavinta.

Paljon kaunaa. Kaksi päivää sitten lanseeratusta pienestä lumipallosta tukahdutettuja valituksia vierähtää alas Facebookin vuorelta (Venäjällä kielletty äärijärjestö). Yhä useammat kerrokset tarttuvat siihen, erilaiset tiedotusvälineet ottavat viestikapulaa, nyt valtava lumivyöry pyyhkäisee Internetissä, pyyhkäisee lukijoita, pyyhkäisee pois uutisia ja muita aiheita. Se on helppoa, turvallista ja tehokasta. Vaikuttaa siltä, ​​että osallistun hauskaan flash mobiin ja olen samalla lääketieteellisessä hoidossa.

Mikä loukkaus, sellainen flash mob - itsekäs ja infantiili. Jo sana "minua ei otettu" viittaa siihen, että olen esine, jonka joku vahva, jolla on voimaa, voi vapaasti ottaa tai olla ottamatta. Kirjoittaja ottaa automaattisesti uhrin asennon, eikä voi "aikuisen tavalla" katsoa tilannetta tietoisesti.

Katun roiskuminen on hyvä asia, kuten männän irtoaminen haavasta. Mutta seison mieluummin sivussa tällä hetkellä, jotta räjähdysaalto ei loukkaa minua.

Jakautumisnopeus ja prosessin massaluonne voivat viitata sen tehokkuuteen. Olen huomannut, että sosiaalisen median suurimmat flash mobit (kuten viimeaikaiset #pelkään sanoa) ovat aina psykoterapeuttisia. Yleensä flash mobin lopussa tähän sekoitetaan narsistisia efektejä.

On tärkeää tarkkailla tätä, kun katsomme kirkasta hehkulamppua puolisuljettujen silmäluomien alta, jotta voimme päästää sanat ohi ja keskittyä siihen, mitä todella tapahtuu.

Jätä vastaus