Sisällys
Kun on ollut ystävä jonkun ihmisen kanssa monta vuotta ja paljon yhdistää, on vaikea heti nähdä ja hyväksyä, että suhteet ovat olleet haitallisia vain pitkään. Psykologi ja konfliktiasiantuntija Kristin Hammond tunnistaa 10 persoonallisuuden piirrettä, jotka äärimmäisyyksiin ilmaistuna tekevät ystävästä myrkyllistä ja kommunikaatiosta tuhoisaa.
Ystävyys on alkanut loistavasti. Satunnainen risteys synnyttää keskustelun, joka muuttuu kokoontumisiksi kahvikupin ääressä ja intiimeiksi keskusteluiksi aamuun asti. Olette samankaltaisia tykkäämisessä ja inhoamisessa, löysitte yhteisiä ystäviä ja vietät aikaa yhdessä erilaisissa aktiviteetteissa.
Ja silti jotain on vialla. Vaikuttaa siltä, että tämä kommunikointi on kauniin ystävyyden alku, joten mikä on ongelma?
"Joskus avain hyviin ihmissuhteisiin on ymmärtää, mitä persoonallisuustyyppejä meidän on vältettävä", sanoo neuvontapsykologi ja perhekonfliktiasiantuntija Christine Hammond.
Väärä ystävä on henkilö, jonka kanssa tuhoava suhde todennäköisesti kehittyy tai on jo kehittymässä. Mutta kuinka saada selville, kuka on edessämme? Tässä on kymmenen tyyppistä ystävää, joita tulee välttää asiantuntijan mukaan.
1. Syyttäjät
Peter on tyytymätön vaimonsa äskettäiseen ostoon. Viime vuosina heidän taloudellinen tilanne on huonontunut, ja hän kutsuu vaimoaan tuhlaajaksi. Samaan aikaan hän osti hiljattain uuden veneen vanhan tilalle, mutta ei aio ottaa vastuuta omista kuluistaan. Sen sijaan hän syyttää vaimoaan.
"Syyttäjät eivät halua ottaa vastuuta virheestä, koska heidän mielestään se tekee heistä heikkoja tai haavoittuvia", Hammond muistelee.
2. Wineers
Melkein jokaisessa tapaamisessa Lisa valittaa työstään. Ja yleensä valittaa. Se aikaraja oli epärealistinen. Kylpyhuone on likainen. Mikä pahempaa, hän arvostelee uutta ideaa tai ehdotusta kauan ennen kuin se testataan tai toteutetaan. Pelkästään hänen lähellä oleminen on uuvuttavaa.
Valituksen takana on itse asiassa huomion jano ja halu olla keskustelun keskipisteessä.
3. Misers
Vlad oppi uudesta tekniikasta, joka tekee hänen kuntosaliharjoituksistaan tehokkaampia. Mutta hän joko ei jaa tietoa ystävien kanssa ollenkaan tai hän kertoo vain pienen osan. Tiedon kerääminen on passiivis-aggressiivinen tapa päihittää kilpailijat.
"Itse asiassa", kirjoittaa Christine Hammond, "sellainen ahneus on vihan osoitus." Vlad pystyy nyt ymmärtämään jotain, mitä hänen ystävänsä eivät, joten vain hänen pitäisi hyötyä tiedosta. Lisäksi keskeisen tiedon puute saa muut luottamaan häneen asiantuntijana.
4. Kriitikot
Eivät vain äitimme halua syyttää meitä. Hammond antaa toisen tosielämän esimerkin: Anna yrittää rohkaista naapuriystäviä osallistumaan lomakilpailuun. Taivuttelemiseksi hän esittää argumentin: jos he eivät voita muita alueita, heidän kadullaan olevien kiinteistöjen arvo voi laskea.
Hän menee vielä pidemmälle kutsumalla yhden naapurin syrjään sanoen, että hänen koristeensa tulevaa lomaa varten häpäisevät koko alueen. Syyllisyyden käyttäminen motivaationa on hänen laiska tapa innostaa ystäviään.
5. Smarties
Illallisen aikana Aleksanteri ei voi kieltäytyä mahdollisuudesta osoittaa tietämystään sulkemalla muut hiljaa ja antamalla mielipiteensä uusimmasta poliittisesta asiasta. Hänen tiedetään olevan kaiken tietävä, joka usein ärsyttää ympärillään olevia hyödyttömillä yksityiskohdilla ja kovilla faktoilla.
Kuinka käsitellä ärsyttäviä ystäviä
– Sellaiset älykkäät ihmiset osoittautuvat usein syvästi epävarmoiksi ihmisiksi. He uskovat, että heidän tietonsa on ainoa tapa erottua joukosta”, Hammond sanoo.
6. Bouncers
Maria palaa lomalta innoissaan matkasta ja seikkailusta. Mutta kun hän yrittää jakaa tarinansa matkastaan muiden kanssa, ystävä keskeyttää hänet tarinoilla hänen lomastaan - seikkailunhaluisemmasta, kalliimmassa ja paremmassa hotellissa ja kauniilla maisemilla.
Maria on masentunut hänen arvostelustaan, jonka hän kuulee näyttäessään valokuviaan. Pomppurit eivät yksinkertaisesti pysty pysymään poissa ja turvautuvat usein muiden nöyryyttämiseen.
7. Pettäjät
Ivanin luottamus ja hymy voivat riisua kenet tahansa. Hän näyttää voivan välttää syyllisyyttä, välttää vastuuta ja manipuloida muita äärimmäisen helposti.
Kun illuusio täydellisyydestä alkaa haihtua ja ystävät alkavat ymmärtää, mikä hän todella on, käy ilmi, että hän on jo onnistunut nousemaan seuraavalle tasolle ystävyyden tikkailla.
Tämä on mies, joka näyttää liian hyvältä ollakseen totta. Loppujen lopuksi pettäjät haluavat piilottaa todelliset aikeensa.
8. Hiljaiset ihmiset
Hiljaisuus ei ole aina kultaa. Lena pysyy hiljaa juhlissa ja kieltäytyy osallistumasta yleiseen keskusteluun, vaikka häntä pyydetäänkin siihen. Sen sijaan hän katsoo ystäviään kuin tiikeri, joka tutkii saalistaan.
Hän odottaa kärsivällisesti oikeaa hetkeä hyökätä ja iskee tarkoituksella, sillä hetkellä, kun muut vähiten odottavat. Viestintä hänen kanssaan opettaa, että hiljaisuus voi olla yhtä hallitsevaa kuin sanallinen kiusaaminen.
9. Pultti
Hiljaisen ihmisen vastakohta on puhuja. Valentin kertoo sanallisesti ja pitkään ystävilleen, kuinka tärkeä rooli hänellä on yhteiskunnassa ja yrityksessä, jossa hän työskentelee. Hänen voittoluettelonsa kasvaa joka minuutti, kaikki luvut ovat liioiteltuja.
Kaikki yritykset saada hänet takaisin todellisuuteen kohtaavat kateuden syytökset. Itse asiassa, kirjoittaa Hammond, puhujat pelkäävät, että heidät nähdään sellaisina kuin he todella ovat, ja käyttävät sanoja ja numeroita pelotellakseen mahdollisia kilpailijoita.
10. Pahikset
Viimeisenä listalla, mutta ei vähäisimpänä, ovat pahat. Tonya on raivoissaan ja hämmentynyt siitä, että hänen ystävänsä riiteli hänen kanssaan yksityisesti järjettömästä kommentista. Joten hän käänsi raivonsa muihin ystäviin ja loukkasi melkein kaikkia, jotka tulivat käsiin.
Hänellä ei ole rajoja vihansa purkamisessa: hän muistaa viime vuonna tapahtuneen, henkilöllistyy ja käy läpi pukeutumistyylinsä. Tonylla on huonot vihanhallintataidot, mikä yleensä peittää syvempiä henkilökohtaisia ongelmia.
"Kyky tunnistaa nopeasti tämäntyyppiset ihmiset ystäväpiirissäsi ja ymmärtää kuinka välttää heitä voi pelastaa sinut myrkylliseltä suhteelta", Christine Hammond sanoo. Hyvät ystävät ovat siunaus, mutta huonot ystävät voivat olla todellinen kirous.
Tietoja kirjoittajasta: Kristin Hammond on neuvontapsykologi, konfliktien ratkaisun asiantuntija ja The Exhausted Woman's Handbookin (Xulon Press, 2014) kirjoittaja.