Koululaisina kirjallisuuden tunneilla pelasimme usein arvausleikkiä ”mitä kirjoittaja halusi sanoa”. Silloin ”oikean” vastauksen selvittäminen oli suurimmaksi osaksi tärkeää hyvän arvosanan saamiseksi. Nyt kun olemme kypsyneet, on tullut todella mielenkiintoista ymmärtää, mitä klassikko oikein tarkoitti, miksi hänen hahmonsa käyttäytyvät tällä tavalla eivätkä toisin.
Miksi Anna Karenina ryntäsi junan alle?
Tekijöiden yhdistelmä johti Annan traagiseen loppumiseen. Ensimmäinen on sosiaalinen eristäytyminen: he lopettivat kommunikoinnin Annan kanssa ja tuomitsivat hänet yhteydestään Vronskiin, melkein kaikkiin hänelle tärkeisiin ihmisiin. Hän jäi yksin häpeänsä, tuskansa erossa pojastaan, vihan kanssa niitä kohtaan, jotka heittivät hänet pois elämästään. Toinen on erimielisyys Aleksei Vronskin kanssa. Kateus ja epäluulo toisaalta Annaa kohtaan ja toisaalta hänen halu tavata ystäviä, olla vapaa haluissa ja teoissa, lämmittävät heidän suhdettaan.
Yhteiskunta näkee Annan ja Aleksein eri tavalla: kaikki ovet ovat yhä auki hänen edessään, ja häntä halveksitaan langenneena naisena. Krooninen stressi, yksinäisyys, sosiaalisen tuen puute vahvistavat kolmatta tekijää – sankarittaren impulsiivisuutta ja emotionaalisuutta. Anna kuolee, koska se ei kestä sydänsurua, hylätyn ja hyödyttömyyden tunnetta.
Anna uhrasi kaiken Vronsky-suhteiden vuoksi - itse asiassa hän teki sosiaalisen itsemurhan
Amerikkalainen psykoanalyytikko Karl Menninger kuvaili kuuluisaa itsemurhakolmiota: halu tappaa, halu tulla tapetuksi, halu kuolla. Anna luultavasti tunsi raivoa miestään, joka kieltäytyi antamasta hänelle avioeroa, ja korkean yhteiskunnan edustajia kohtaan, jotka tuhosivat hänet halveksuen, ja tämä raivo oli tappamishalun perusta.
Kipu, viha, epätoivo eivät löydä ulospääsyä. Aggressio suuntautuu väärään osoitteeseen – ja Anna joko kiusaa Vronskia tai kärsii yrittäen sopeutua kylän elämään. Aggressio muuttuu autoaggressioksi: se muuttuu haluksi tulla tapetuksi. Lisäksi Anna uhrasi kaiken Vronsky-suhteiden vuoksi - itse asiassa hän teki sosiaalisen itsemurhan. Todellinen halu kuolla syntyi heikkouden hetkellä, epäuskossa siitä, että Vronski rakasti häntä. Kolme itsemurhavektoria lähentyi kohdassa, jossa Kareninan elämä päättyi.
Voisiko olla toisin?
Epäilemättä. Monet Annan aikalaisista hakivat avioeroa ja menivät uudelleen naimisiin. Hän voisi jatkaa yrittämistä pehmentää entisen aviomiehensä sydäntä. Vronskin äiti ja jäljellä olevat ystävät voivat pyytää apua ja tehdä kaikkensa laillistaakseen suhteen rakastajansa kanssa.
Anna ei olisi ollut niin tuskallisen yksinäinen, jos hän olisi löytänyt voimaa antaa Vronskille anteeksi hänelle aiheutetut todelliset tai kuvitellut loukkaukset ja antanut itselleen oikeuden tehdä omat valintansa sen sijaan, että hän olisi pahentanut kipua toistamalla itsekseen henkisesti moitteita. maailmasta.
Mutta tavanomainen elämäntapa, jonka Anna yhtäkkiä menetti, oli ilmeisesti ainoa tapa, jolla hän tiesi kuinka olla olemassa. Elääkseen häneltä puuttui uskoa toisen tunteiden vilpittömyyteen, kykyä luottaa kumppaniin parisuhteessa ja joustavuutta rakentaa elämänsä uudelleen.